前几天看到一个很不错的博客，关于阻塞与非阻塞的精华部分。
--------------------------------------------------------
阻塞赋值“=”与非阻塞赋值“<=”的本质区别在于：非阻塞赋值语句右端表达式计算完后并不立即赋值给左端，而是同时启动下一条语句继续执行，我们 可以将其理解为所有的右端表达式RHS1、RHS2等在进程开始时同时计算，计算完后 ，等进程结束时同时分别赋给左端变量LHS1、LHS2等。
而阻塞赋值语句在每个右端表达式计算完后立即赋给左端变量，即赋值语句LHS1=RHS1执行完后LHS1是立即更新的，同时只有LHS1=RHS1执行 完后才可执行语句LHS1=RHS2，依次类推。前一条语句的执行结果直接影响到后面语句的执行结果。
非阻塞赋值不能用于“assign”持续赋值中。阻塞赋值则既能用于“assign”持续赋值，也能用于“initial”和“always”等过程块 中，阻塞赋值则技能用于“assign”持续赋值，也嗯那个用于“initial”和“always”等过程赋值中。
对于时许逻辑描述和建模，应尽量使用非阻塞赋值方式。
——
用阻塞赋值方式描述了一个移位寄存器：
EX1:
module weise1(Q0,Q1,Q2,Q3,din,clk);
output Q0,Q1,Q2,Q3;
input clk,din;
reg Q0,Q1,Q2,Q3;
always @(posedge clk)
begin
Q3=Q2;
Q2=Q1;
Q1=Q0;
Q0=din;
end
endmodule
其RTL综合结果：
将上面例子中的阻塞赋值语句保持不变，仅仅将其两条语句的排列顺序改一下的话，则综合器综合的结果就会大不同。
EX2:
module weise1(Q0,Q1,Q2,Q3,din,clk);
output Q0,Q1,Q2,Q3;
input clk,din;
reg Q0,Q1,Q2,Q3;
always @(posedge clk)
begin
Q3=Q2;
Q1=Q0;
Q2=Q1;
Q0=din;
end
endmodule
其RTL综合结果：
将四条阻塞赋值语句的顺序完全颠倒的话，则综合器实际上等效成一个触发器。
EX3:
module weise1(Q0,Q1,Q2,Q3,din,clk);
output Q0,Q1,Q2,Q3;
input clk,din;
reg Q0,Q1,Q2,Q3;
always @(posedge clk)
begin
Q0=din;
Q1=Q0;
Q2=Q1;
Q3=Q2;
end
endmodule
其RTL综合结果：
而用非阻塞赋值方式描述的移位寄存器，无论将其“always”过程块中四条赋值语句的顺序怎么变动，均不会影响其综合几个，其结果与第一个例子的结果相 同。对于时许逻辑描述和建模，应尽量使用非阻塞赋值方式。此外，若在同一个“always”过程块中描述时许和组合逻辑混合电路时，也最好使用非阻塞赋值 方式。
——
非阻塞赋值不能用于“assign”持续赋值中，一般只出现在“initial”和“always”等过程块中，对reg型变量进行赋值。像assign out<=a+b;这样的语句是错误的。
当用“always”块来描述组合逻辑时，既可以用阻塞赋值，也可以采用非阻塞赋值。但在同一个过程块中，最好不要同时用阻塞赋值和非阻塞赋值，虽然同时使用这两种赋值方式在综合时并不一定会出错。
在向函数（function）的返回值赋值时，应使用阻塞赋值“=”。
不能在一个以上的“always”过程块中对同一个变量赋值，这样会引起冲突，在综合时会报错。
在一个模块中，严禁对同一个变量既进行阻塞赋值，又进行非阻塞赋值，这样在综合时会报错。
对时序逻辑描述和建模，应尽量使用非阻塞赋值方式，此外，若在同一个“always”过程块中描述时序和组合逻辑混合电路时，也最好使用非阻塞赋值方式。
