RabbitMQ .net客户端通过自定义的Binding和Transport Binding Element扩展了WCF，使之能够在AMQP协议上使用。在WCF中，Binding作为一系列Binding Elements的栈，控制了消息传输的大部分方面如安全，消息格式，事务等等。而Binding中的Transport Binding Element传输绑定元素，则指定了服务端和客户端之间的通信协议。RabbitMQ .net客户端提供的Binding使我们可以在AMQP协议上面使用WCF方便的实现One-Way， Two-Way（Request/Reply），Duplex（Asynchronous Callback）这样的常见通信方式，并且提供可靠的，事务性的传输。我们可以通过代码和传统WCF配置文件的方式进行开发。
WCF的ABC
Address
使用RabbitMQ Binding 的地址一定要使用如下格式：serviceAddress = “soap.amqp:///” serviceName，例如：soap.amqp:///myService。它使用类型是direct的exchange。其他类型的exchange似乎不被支持。
需要注意的是，用IIS来作为Host是不被推荐的，应该使用System.ServiceModel.ServiceHost来Host，RabbitMQ的服务端。地址的配置可以通过代码也同样可以通过config文件来配置。
Binding
RabbitMQ使用的Binding不是在.net客户端RabbitMQ.Client中提供，而是在RabbitMQ.ServiceModel.dll这个新的dll中提供。可以再官方网站或者Nuget中获取到。所以在引用RabbitMQ.Client.dll的同时还要引用RabbitMQ.ServiceModel.dll。在配置文件中定义时，必须要配置Binding的extension。
我们在配置文件中如下配置：
<bindings>
<rabbitMQBinding>
<binding name="rabbitMQConfig"
protocolversion="AMQP_0_9_1"
hostname="localhost"
port="5672" />
</rabbitMQBinding>
</bindings>
<extensions>
<bindingExtensions>
<add
name="rabbitMQBinding"
type="RabbitMQ.ServiceModel.RabbitMQBindingSection, RabbitMQ.ServiceModel, Version=1.0.110.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null"/>
</bindingExtensions>
</extensions>
关于RabbitMQ.ServiceModel.dll中Binding的相关详细信息，默认使用和可以使用的绑定元素可以参考官方提供的文档。
Contract
Contract的定义是和原来的WCF定义是一样的，没有什么区别，加上ServiceContractAttribute和OperationContractAttribute属性就可以：
[ServiceContract]
public interface ICalculator
{
[OperationContract]
int Add(int x, int y);
[OperationContract]
int Subtract(int x, int y);
}
如果要在具体服务的实现上使用Behavior也可原来一样：
[ServiceBehavior(InstanceContextMode=InstanceContextMode.PerCall)]
public sealed class Calculator : ICalculator
{
public int Add(int x, int y)
{
return x + y;
}
public int Subtract(int x, int y)
{
return x - y;
}
}
服务
服务的定义也和常用的WCF定义一样，配置文件定义和代码定义。Host应该使用System.ServiceModel.ServiceHost。ServiceHost必须定义一个基地址或者是完整的Endpoint地址，该地址是用soap.amqp格式的。Endpoint必须添加使用RabbitMQBinding。
service = new ServiceHost(
typeof(Calculator),
new Uri("soap.amqp:///"));
service.AddServiceEndpoint(
typeof(ICalculator),
new RabbitMQBinding(
"localhost",
5672,
"guest",
"guest",
"/",
8192,
Protocols.AMQP_0_9_1),
"Calculator");
服务端完整的配置文件定义如下：
<system.serviceModel>
<services>
<service name="ESBTest.WcfRabbitMQ.ConsoleServerPerformance.RabbitMQServer">
<host>
<baseAddresses>
<add baseAddress="soap.amqp:///" />
</baseAddresses>
</host>
<endpoint
address="ESBTest.WcfRabbitMQ.ConsoleServerPerformance"
binding="rabbitMQBinding"
bindingConfiguration="rabbitMQConfig"
contract="ESBTest.Contracts.IRequest"/>
</service>
</services>
<bindings>
<rabbitMQBinding>
<binding name="rabbitMQConfig"
hostname="localhost"
port="5672"
protocolversion="AMQP_0_9_1"
oneWay="false"/>
</rabbitMQBinding>
</bindings>
<extensions>
<bindingExtensions>
<add
name="rabbitMQBinding"
type="RabbitMQ.ServiceModel.RabbitMQBindingSection, RabbitMQ.ServiceModel, Version=1.0.110.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null"/>
</bindingExtensions>
</extensions>
</system.serviceModel>
开多个服务端，同样可以实现负载均衡。
客户端
客户端的定义也和常用的WCF定义一样，官方推荐通过继承自ClientBase<T>或DuplexClientBase<T>来实现。如果是Duplex的客户端，InstanceContext必须要指定的。
完整的客户端配置文件定义如下：
<system.serviceModel>
<client>
<endpoint address="soap.amqp:///ESBTest.WcfRabbitMQ.ConsoleServerPerformance"
binding="rabbitMQBinding"
bindingConfiguration="rabbitMQConfig"
contract="ESBTest.Contracts.IRequest"
name="client" />
</client>
<bindings>
<rabbitMQBinding>
<binding name="rabbitMQConfig"
protocolversion="AMQP_0_9_1"
hostname="localhost"
port="5672" />
</rabbitMQBinding>
</bindings>
<extensions>
<bindingExtensions>
<add
name="rabbitMQBinding"
type="RabbitMQ.ServiceModel.RabbitMQBindingSection, RabbitMQ.ServiceModel, Version=1.0.110.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null"/>
</bindingExtensions>
</extensions>
</system.serviceModel>
我们可以看到，提供的WCF Binding只是一些简单通用的功能，RabbitMQ的一些其他比较好的功能并没有提供。所以使用WCF或者直接使用客户端要视业务和系统环境而定，如果只是使用一些简单的功能或整个系统都是基于WCF的，那么使用WCF来做RabbitMQ，会给你提供一个快速的，一致性的开发模型。但如果使用的场景比较复杂，性能要求比较高的话还是使用.net客户端的API比较理想。直接使用客户端API和WCF来比较，就速度而言，WCF花的是时间大概是直接使用API的7倍左右，慢得多。这点相信大家也是可以预见的。
简单代码示例在这里下载。是One-Way的。