依赖注入和单元测试

上一篇博文介绍了测试的相关概念，这篇主要说一下依赖注入以及如何在单元测试中使用。原文链接：

http://www.javaranch.com/journal/200709/dependency-injection-unit-testing.html 

近些年来对于依赖注入（Dependency Injection）这个词大家已经应该很熟悉了。我们经常使用它因为这是一个非常好的面向对象概念。你可能也听说过Spring框架（Spring Framework）,就是所谓的依赖注入容器，在你的印象里面依赖注入和Spring是等同的。但这个想法是错误的，依赖注入是一个很简单的概念，它可以被应用到任何地方，除了依赖注入容器之外，它同样能够被应用到单元测试中。这篇文章我们讨论一下几点：

• 什么是依赖注入
• 如何实现一个友好的依赖注入类
• 为什么依赖注入可以使单元测试更加简单

Ladies and gentlemen,开动你的引擎！

1. 一辆简单的car

首先我们考虑一个简单的例子，这里我们使用engine 类和car 类。为了更加清楚的描述问题，我们将类和接口都置空。每辆car会有一个engine，我们想给car装备上著名的MooseEngine。

Engine类如下：

 1 public interface Engine {
 2 
 3 }
 4 
 5 public class SlowEngine implements Engine {
 6 
 7 }
 8 
 9 public class FastEngine implements Engine {
10 
11 }
12 
13 public class MooseEngine implements Engine {
14 
15 }

然后我们可以得到一个car类：

1 public class Car {
2 
3        private MooseEngine engine;
4 
5 }

这是一辆非常棒的汽车，但是即使有其他种类的引擎上市，我们也不能装备这些引擎了。我们说这里的car类和MooseEngine类是紧耦合的（tightly coupled）。虽然MooseEngine很棒，但是如果我们想把它换成别的引擎呢？

2. 接口编程

 你可能已经注意到了MooseEngine实现了Engine接口。其它引擎也实现了同样的接口。我们可以想一想，当我们设计我们的Car类时，我们想让一辆“car”装备一个“engine”。所以我们重新实现一个Car类，这次我们使用Engine接口：

1 public class Car {
2 
3         private Engine engine;
4 
5 }

接口编程是依赖注入中的一个很重要的概念。我听到了你的尖叫，“等一下，你在这里使用接口，具现类（concrete class）该怎么办？你在哪里设置（set）引擎？我想在我的汽车中装备MooseEngine”。我们可以按下面的方式来设置它：

1 public class Car {
2 
3         private Engine engine = new MooseEngine();
4 
5 }

但这就是有用的么？它看上去和第一个例子没有多大区别。我们的car仍然同MooseEngine是紧耦合的。那么，我们该如何设置(set或者说注入(inject))我们的汽车引擎呢？

3. 依赖注入介绍

就像依赖注入这个名字一样，依赖注入就是注入依赖，或者简单的说，设置不同实例之间的关系。一些人将它同好莱坞的一条规矩关联了起来,“不要给我打掉话，我打给你。”我更喜欢叫它“bugger”法则：“我不关心你是谁，按我说的做。”在我们的第一个例子中，Car依赖的是Engine的具现类MooseEngine。当一个类A依赖于另外一个类B的时候，类Ｂ的实现直接在类Ａ中设置，我们说Ａ紧耦合于B。第二个例子中，我们决定使用接口来代替 具现类MooseEngine，这样就使得Car类更加灵活。并且我们决定不去定义engine的具现类实现。换句话说，我们使Car类变为松耦合(loosely coupled)的了。Car不再依赖于任何引擎的具现类了。那么在哪里指定我们需要使用哪个引擎呢？依赖注入该登场了。我们不在Car类中设置具现化的Engine类，而是从外面注入。这又该如何实现呢？ 

3.1 使用构造函数来注入依赖

设置依赖的一种方法是把依赖类的具体实现传递给构造函数。Car类将会变成下面这个样子：

 1 public class Car {
 2 
 3         private Engine engine;
 4 
 5         public Car(Engine engine) {
 6 
 7                this.engine = engine;
 8 
 9         }
10 
11 }

然后我们就可以用任何种类的engine来创建Car了。例如，一个car使用MooseEngine，另外一个使用crappy SlowEngine:

 1 public class Test {
 2 
 3         public static void main(String[] args) {
 4 
 5                Car myGreatCar = new Car(new MooseEngine());
 6 
 7                Car hisCrappyCar = new Car(new SlowEngine());
 8 
 9         }
10 
11 }

3.2 使用setter来注入依赖

另外一种设置依赖的普通方法就使用setter方法。当需要注入很多依赖的时候，建议使用setter方法而不是构造函数。我们的car类将会被实现成下面的样子：

 1 public class Car {
 2 
 3         private Engine engine;
 4 
 5         public void setEngine(Engine engine) {
 6 
 7                this.engine = engine;
 8 
 9         }
10 
11 }

它和基于构造函数的依赖注入非常类似，于是我们可以用下面的方法来实现上面同样的cars：

 1 public class Test {
 2 
 3         public static void main(String[] args) {
 4 
 5                Car myGreatCar = new Car();
 6 
 7                myGreatCar.setEngine(new MooseEngine());
 8 
 9                Car hisCrappyCar = new Car();
10 
11                hisCrappyCar.setEngine(new SlowEngine());
12 
13         }
14 
15 }

4. 在单元测试中使用依赖注入

如果你将Car类的第一个例子同使用setter依赖注入的例子进行比较，你可能认为后者使用了额外的步骤来实现Car类的依赖注入。这没错，你必须实现一个setter方法。但是当你在做单元测试的时候，你会感觉到这些额外的工作都是值得的。如果你对单元测试不熟悉，推荐你看一下这个帖子单元测试有毒 。我们的Car的例子太简单了，并没有把依赖注入对单元测试的重要性体现的很好。因此我们不再使用这个例子，我们使用前面已经讲述过的关于篝火故事的例子，特别是在在单元测试中使用mock中的部分。我们有一个servlet类，通过使用远端EJB来在农场中”注册”动物：

 1 public class FarmServlet extends ActionServlet {
 2 
 3         public void doAction( ServletData servletData ) throws Exception {
 4 
 5                String species = servletData.getParameter("species");
 6 
 7                String buildingID = servletData.getParameter("buildingID");
 8 
 9                if ( Str.usable( species ) && Str.usable( buildingID ) ) {
10 
11                        FarmEJBRemote remote = FarmEJBUtil.getHome().create();
12 
13                        remote.addAnimal( species , buildingID );
14 
15                }
16 
17         }
18 
19 }

你已经注意到了FarmServlet被紧耦合到了FarmEJBRemote实例中，通过调用“FarmEJBUtil.getHome().create()”来取回实例值。这么做会非常难做单元测试。当作单元测试的时候，我们不想使用任何数据库。我们也不想访问EJB服务器。因为这不仅会使单元测试很难进行而且会使其变慢。所以为了能够顺利的为FarmServlet类做单元测试，最好使其变成松耦合的。为了清除FarmServlet和FarmEJBRemote之间的紧依赖关系，我们可以使用基于setter的依赖注入：

 1 public class FarmServlet extends ActionServlet {
 2 
 3         private FarmEJBRemote remote;
 4 
 5         public void setRemote(FarmEJBRemote remote) {
 6 
 7                this.remote = remote;
 8 
 9         }  
10 
11         public void doAction( ServletData servletData ) throws Exception {
12 
13                String species = servletData.getParameter("species");
14 
15                String buildingID = servletData.getParameter("buildingID");
16 
17                if ( Str.usable( species ) && Str.usable( buildingID ) ) {
18 
19                        remote.addAnimal( species , buildingID );
20 
21                }
22 
23         }
24 
25 }

在真实的部署包中，我们确保通过调用“FarmEJBUtil.getHome().create()”而创建的一个FarmServlet远端成员实例会被注入。在我们的单元测试中，我们使用一个虚拟的mock类来模拟FarmEJBRemote。换句话说，我们通过使用mock类来实现FarmEJBRemote:

 1 class MockFarmEJBRemote implements FarmEJBRemote {
 2 
 3         private String species = null;
 4 
 5         private String buildingID = null;
 6 
 7         private int nbCalls = 0;
 8 
 9         public void addAnimal( String species , String buildingID )
10 
11         {
12 
13                this.species = species ;
14 
15                this.buildingID = buildingID ;
16 
17                this.nbCalls++;
18 
19         }
20 
21         public String getSpecies() {
22 
23                return species;
24 
25         }
26 
27         public String getBuildingID() {
28 
29                return buildingID;
30 
31         }
32 
33         public int getNbCalls() {
34 
35                return nbCalls;
36 
37         }
38 
39 }
40 
41  
42 
43 public class TestFarmServlet extends TestCase {
44 
45         public void testAddAnimal() throws Exception {
46 
47                // Our mock acting like a FarmEJBRemote
48 
49                MockFarmEJBRemote mockRemote = new MockFarmEJBRemote();
50 
51                // Our servlet. We set our mock to its remote dependency
52 
53                FarmServlet servlet = new FarmServlet();
54 
55                servlet.setRemote(mockRemote);
56 
57            
58 
59                // just another mock acting like a ServletData
60 
61                MockServletData mockServletData = new MockServletData(); 
62 
63                mockServletData.getParameter_returns.put("species","dog");
64 
65                mockServletData.getParameter_returns.put("buildingID","27");
66 
67  
68 
69                servlet.doAction( mockServletData );
70 
71                assertEquals( 1 , mockRemote.getNbCalls() );
72 
73                assertEquals( "dog" , mockRemote.getSpecies() );
74 
75                assertEquals( 27 , mockRemote.getBuildingID() );
76 
77         }
78 
79 }

这样很容易就能测试FarmServlet了。

5. 总结

• 使用接口而非具现类来表现依赖。
• 避免在类中隐式的设置（set）一个依赖的具体实现。
• 依赖的具体实现有很多种方法，包括基于构造函数的依赖注入和基于setter的依赖注入
• 依赖注入使单元测试变的非常灵活。