转载自:https://blog.csdn.net/yexudengzhidao/article/details/72866047
先看例子
function ListCommon2(first,second,third) { this.First=function () { alert("first do"+first); } } //不加prototype的情况 ListCommon2.do1=function(first) { // this.First(); alert("first do"+first); } //添加prototype的情况 ListCommon2.prototype.do2=function(first) { // this.First(); alert("first do"+first); }
上面添加与不添加prototype有什么区别呢?下面我们来测试这个实例。代码如下
var t1=new ListCommon2("烧水1","泡茶1","喝1"); // t1.do1();//调用出错 ListCommon2.do1("烧水1"); var t2=new ListCommon2("烧水2","泡茶2","喝2"); t2.do2("烧水2");// // ListCommon2.do2("烧水1");//调用出错
经过测试发现,没有使用prototype的方法相当于类的静态方法,因此可以这样调用,ListCommon2.do1(“烧水1”);但如果这样调用就会出错,t1.do1();
相反,使用prototype的方法相当于类的实例方法,不许new后才能使用,ListCommon2.do2(“烧水1”);这样就会出错
结论:
- 使用 prototype定义的方法相当于类的实例方法,必须new后才能使用
- 不使用prototype定义的方法相当于类的静态方法,可以直接使用,不需要new