C/S,B/S的应用的区别

C/S,B/S的应用的区别

在进行软件开发时，通常会在两种基本架构中进行选择，即C/S架构和B/S架构。

C/S架构是Client/Server的简写，也就是客户/服务器端的交互；B/S是Browser和Server的简写，也就是浏览器和服务器端的交互。

在C/S架构中，多个客户端可以同时访问一个数据库服务器。但是C/S架构存在一些致命的缺点,也正是由于C/S架构的这些缺点，所以产生了新的软件架构，B/S架构。

C/S架构和B/S架构的优势和劣势

1、C/S架构软件的优势与劣势
（1）、应用服务器运行数据负荷较轻。
（2）、数据的储存管理功能较为透明。
（3）、C/S架构的劣势是高昂的维护成本且投资大。
2、B/S架构软件的优势与劣势
（1）、维护和升级方式简单。
（2）、成本降低，选择更多。
（3）、应用服务器运行数据负荷较重。

C/S架构和B/S架构的区别

 1．硬件环境不同:  C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.  B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行  

2．对安全要求不同  C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.  B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 可能面向不可知的用户。

3．对程序架构不同  C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.  B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟.  

4．软件重用不同  C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.  B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子

5．系统维护不同  C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统  B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.  

6．处理问题不同  C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统  B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.

7．用户接口不同  C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高  B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.

8．信息流不同  C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低  B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更像交易中心。

C/S和B/S应用程序的区别

C/S程序中的服务端S和客户端C分别属于网络通讯服务器和网络通讯客户端类。B/S不是单机程序，只能属于网络通讯程序，但服务端和客户端都没有单独的exe，也就是说B/S并不是完整的程序，其客户端（browser）是IE等浏览器，服务端是IIS（Internet Information Services 网络信息服务平台。