真实感海洋的绘制(一):基于统计学模型的水面模拟方法
学习了基本的OpenGL和图形学知识后,第一个想做的事情就是画水(笑),因为对我而言各种游戏里面往往最令人印象深刻的就是那波光粼粼、使人心旷神怡的海面了~当然,海面的模拟并不是一件简单的事情TAT…因此决定对于其中较为一些复杂的内容整理出来发在博客上,供以后参考。
一、问题描述
首先出于OpenGL编程习惯,约定\(y\)轴正方向表示垂直向上,\(xz\)平面表示水平面。那么符合直觉的水面描述方式是建立一个连续的高度场,使得这个高度场的图形尽可能接近于水面:
其中,\(t\)是时间变量,因为我们希望水面随着时间而自然地改变。
当然,对于计算机而言必须用离散的方式来近似地存储这一高度场。计算机图形最常见的内部存储方式是,通过由三维顶点坐标集合\(V=\{v_1,v_2,…,v_n\},v=(x,y,z)\)及一些顶点间连接关系集合\(E\)描述的一个三角形集合\(T=<V,E>\)。对于海面这个特定问题而言,根据顶点间的坐标可以自动生成顶点和相邻顶点的连接关系,例如如果我们设置顶点为
一个顶点和相邻8个顶点之间构成4个正方形,每个正方形用两个三角形就可以描述顶点的连接关系,因此我们只用考虑顶点集合\(V\)。不妨设一开始对\(\forall v\in V\),$ v_y=0\(,那么我们的任务就是对任意给定的顶点\)v\(,根据这个顶点的水平坐标\)(x,y)\(求出\)v_y$即可。
这样,这个问题形式化描述和计算机的实现方案就形成了。
二、一些简单方法
只要你学过高中数学和物理,很容易就能想到使用三角函数来模拟一条水面波,多个随机的三角函数叠加就能产生一个“水面”,然而基于三角函数的水面往往显得很不真实,因为这个猜想基于水面波是简谐运动的模型,这个模型似乎简化过头了。在流体力学中,有一种波是某个理想模型下的流体微分方程的近似解,被称作Gestner波,感兴趣的读者可以查阅相关资料。Gestner波最大的优势是实现简单、容易计算,并且看上去足够逼真,是性价比很高的解决方案,在很多游戏中得到了广泛应用。缺点是让效果好看需要大量的调参工作,并且依然是高度简化的理想模型,与真实情况还有不小的差距。
三、统计学模型
那么如果我们不计性能要绘制出最为逼真的海面呢?我们需要更为复杂的简化程度更低的模型。这里就要不得不提著名的论文“Simulating Ocean Water"[1]中提出的统计学模型(据说是海洋科学用于描述海洋的模型)。由于这个模型相当复杂,因此本文的核心目的就是讲清楚这个模型是什么,并提供一种最简单的计算方法。
为了便于后续描述,我们把上面的高度场的形式变化一下
那么这个模型的形式化描述是
其中,\(e\)是自然对数,\(i\)是虚数单位,并且
在这“坨”公式中,我们需要控制的变量有:
- 水面的大小\(L_x,L_z\).
- 顶点网格的密度\(N,M\)(也是采样的精度).
- 风的方向\(\vec{D_{w}}\)和风的速度\(V_w\).
- 波涛汹涌的幅度\(A\).
- 符合正态分布的两个独立随机变量\(\xi_r\)和\(\xi_i\),实验感觉0-1的正态分布效果较好.
此外,还需要一个偏置向量\(\vec{D}(\vec{x},t)\)来模拟海水的浪尖,可以如下设置
当然,为了便于后续光照计算,我们还需要法向量\(\vec{N}(\vec{x},t)\)
暴力实现对于\(N\times N\)水面上对每一个顶点做高度计算的复杂度为\(O(n^4)\),这个效率是非常低的,因此我们需要对其效率做出改进才能成为真正实用的算法。下一篇我们会讨论如何使用快速傅里叶变换对其进行加速。
四、实现结果
不出所料,\(16\times16\)的水面已经卡的不行了,显然是无法实用的。
具体源代码请参考 https://github.com/hehao98/OceanSimulator
参考文献
- Tessendorf, Jerry. Simulating Ocean Water. In SIGGRAPH 2002 Course Notes #9 (Simulating Nature: Realistic and Interactive Techniques), ACM Press.
- Keith Lantz. Ocean Simulating Part One: Using the Discrete Fourier Transform. https://www.keithlantz.net/2011/10/ocean-simulation-part-one-using-the-discrete-fourier-transform/