接口隔离原则
设计模式系列文章
1、问题由来
类A通过接口I依赖类B，类C通过接口I依赖类D，如果接口I对于类B和类D来说不是最小接口，则类B和类D必须去实现他们不需要的方法。
2、什么是接口隔离原则
接口隔离原则比较简单，有两种定义：
- Clients should not be forced to depend upon interfaces that they don't use.（客户端不应该强行依赖它不需要的接口）
- The dependency of one class to another one should depend on the smallest possible interface.（类间的依赖关系应该建立在最小的接口上）
其实上述两种定义说的是同一种意思。客户端不应该依赖它不需要的接口，意思就是说客户端只要依赖它需要的接口，它需要什么接口，就提供什么接口，不提供多余的接口。“类间的依赖关系应该建立在最小的接口上”也表达这一层意思。通俗的讲就是：接口中的方法应该尽量少，不要使接口过于臃肿，不要有很多不相关的逻辑方法。
通过简单的代码还原开篇的问题，代码如下：
public interface I {
public void method1();
public void method2();
public void method3();
}
public class B implements I{
@Override
public void method1() {
System.out.println("类B实现了接口I的方法1");
}
@Override
public void method2() {
System.out.println("类B实现了接口I的方法2");
}
@Override
public void method3() {//类B并不需要接口I的方法3功能，但是由于实现接口I，所以不得不实现方法3
//在这里写一个空方法
}
}
public class D implements I{
@Override
public void method2() {
System.out.println("类D实现了接口I的方法2");
}
@Override
public void method3() {
System.out.println("类D实现了接口I的方法3");
}
@Override
public void method1() {//类D并不需要接口I的方法1功能，但是由于实现接口I，所以不得不实现方法1
//在这里写一个空方法
}
}
//类A通过接口I依赖类B
public class A {
public void depend1(I i){
i.method1();
}
}
//类C通过接口I依赖类D
public class C {
public void depend1(I i){
i.method3();
}
}
public class Client {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
I i1 = new B();
a.depend1(i1);
C c = new C();
I i2 = new D();
c.depend1(i2);
}
}
运行结果：
类B实现了接口I的方法1
类D实现了接口I的方法3
从以上代码可以看出，如果接口过于臃肿，不同业务逻辑的抽象方法都放在一个接口内，则会造成它的实现类必须实现自己并不需要的方法，这种设计方式显然是不妥当的。所以我们要修改上述设计方法，把接口I拆分成3个接口，使得实现类只需要实现自己需要的接口即可。只贴出修改后的接口和实现类的代码，修改代码如下：
public interface I1 {
public void method1();
}
public interface I2 {
public void method2();
}
public interface I3 {
public void method3();
}
public class B implements I1,I2{
@Override
public void method1() {
System.out.println("类B实现了接口I的方法1");
}
@Override
public void method2() {
System.out.println("类B实现了接口I的方法2");
}
}
public class D implements I2,I3{
@Override
public void method2() {
System.out.println("类D实现了接口I的方法2");
}
@Override
public void method3() {
System.out.println("类D实现了接口I的方法3");
}
}
3、与单一职责原则的区别
到了这里，有些人可能觉得接口隔离原则与单一职责原则很相似，其实不然。
第一，单一职责原则注重的是职责；而接口隔离原则注重对接口依赖的隔离。
第二，单一职责原则主要是约束类，其次才是接口和方法，它针对的是程序中的实现和细节；而接口隔离原则主要约束接口，主要针对抽象，针对程序整体框架的构建。
4、注意事项
原则是前人经验的总结，在软件设计中具有一定的指导作用，但是不能完全照搬这些原则。对于接口隔离原则来说，接口尽量小，但是也要有限度。对接口进行细化可以提高程序设计灵活性是不争的事实，但是如果过小，则会造成接口数量过多，使设计复杂化，所以一定要适度。