一、activeMQ主要的几类部署方式比较
1、默认的单机部署（kahadb）
activeMQ的默认存储的单机方式，以本地kahadb文件的方式存储，所以性能指标完全依赖本地磁盘IO，不能提供高可用。
2、基于zookeeper的主从（levelDB Master/Slave）
5.9.0新推出的主从实现，基于zookeeper来选举出一个master，其他节点自动作为slave实时同步消息。
因为有实时同步数据的slave的存在，master不用担心数据丢失，所以leveldb会优先采用内存存储消息，异步同步到磁盘。所以该方式的activeMQ读写性能都最好，特别是写性能能够媲美非持久化消息。
优点：
实现高可用和数据安全
性能较好
缺点：
因为选举机制要超过半数，所以最少需要3台节点，才能实现高可用。
3、基于共享数据库的主从（Shared JDBC Master/Slave）
可以基于postgres、mysql、oracle等常用数据库。
每个节点启动都会争抢数据库锁，从而保证master的唯一性，其他节点作为备份，一直等待数据库锁的释放。
因为所有消息读写，其实都是数据库操作，activeMQ节点本身压力很小，性能完全取决于数据库性能。
优点：
实现高可用和数据安全
简单灵活，2台节点就可以实现高可用
缺点：
稳定性依赖数据库
性能依赖数据库
二，activemq高可以用搭建
1搭建zookeeper集群，可以参考(http://www.cnblogs.com/ystq/p/6617596.html)
2下载activemq，5.14.0下载地址(http://activemq.apache.org/activemq-5140-release.html)
3上传到三个服务器，192.168.199.71，192.168.199.72，192.168.199.73，并解压
4修改conf/activemq.xml文件，约40行左右，把brokerName修改成统一的一个名称
|
1
|
<broker xmlns="http://activemq.apache.org/schema/core" brokerName="job-broker" dataDirectory="${activemq.data}"> |
5修改conf/activemq.xml文件，找到persistenceAdapter，把旧的kahaDB注释掉，并加入新levelDB
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
<!--<persistenceAdapter> <kahaDB directory="${activemq.data}/kahadb"/></persistenceAdapter>--><persistenceAdapter> <replicatedLevelDB directory="${activemq.data}/leveldb" replicas="3" bind="tcp://0.0.0.0:0" zkAddress="192.168.199.71:2181,192.168.199.71:2181,192.168.199.71:2181" hostname="192.168.199.71" sync="local_disk" zkPath="/activemq/leveldb-stores" /></persistenceAdapter> |
6另外两台服务器分别重复上一步，只是hostname修改为自己的ip
7分别启动三台服务器的mq
8分别访问三个服务器的mq的控制台，只有一台能访问，证明配置成功