一天一天，一年又一年，我们到底都做什么，为自己留下了什么，收获了什么，成长了多少，让你记忆深刻的事是什么，让你最兴奋的事是什么，让你最想扇自己的事情是什么，他们的原因是什么。你是否思考的时间比写代码的时间长，每次开发的时候你的功能分析到什么程度你就开始写代码，你修改和重写的次数多吗，是否曾经因为将功能分析得非常透彻而让你很快的把功能搞定。是否经常在没有搞清楚状况的时候就开始写代码，到现在为止你认真看了多少本很好的书籍。你的工作让你兴奋吗？兴奋吗？兴奋吗？
Follow me。C#搞了这么久（快3年了），怎么就是没有成为C#高手，3年了，怎么就没有相对的掌握一门语言，我都做了什么，每天都在干嘛，难道真的是个码农，整天忙碌的对着电脑我到底在干嘛，写重复的代码，按照别人的思路来完成功能，什么时候能对自己说，我要先认真的思考分析，至少要在搞清楚状况的情形下开始写代码，什么时候对别人说：FUCK，我想按照自己的思路来，我已经想了很久了，现在思路非常清晰，而且觉得还不错。
你是否总是在跟着别人的思路走，有意思吗，你有先思考过吗，什么时候能因为你早就知道怎么实现一个功能，且能很快的表达出来，而你的听众告诉你：请说慢点，你那个是什么意思，我还没有搞懂。总做一个执行者我受够了，我有我自己的头脑，我会思考。
多想一下，你会有更好的解决方案。很多时候我们都用了第一个想到的解决方案，他并不那么完美，虽然能满足基本的需求，他可能存在概率很小的BUG，他可能没有很好的扩展性。是的它让你完成了任务，但是你可能少了一次尝试新方案的机会，可能少了一次提高自己的机会，少了一次让自己兴奋和快感的机会，因为我们的大部分编码工作并不是那么的让人兴奋。当你一次次的不满足于第一解决方案时，你会发现：哦，原来，我不仅仅是一个码农，而是码农中码农。
学习当然就离不开书。书是人类进步的阶梯，有了梯子就可搭建第二层第三层。顺便推荐几本书：《代码大全2》(你能看懂，并且收获很多)，《Effective C++》（有C/C++基础的C#程序员可以看看，这本书讲的都是写C++代码的准则，通过这本书你会明白++i的效率高于i++，字符串相加到底分配了几次内存，和C#有点不一样，多维数组是怎么实现的，还有内存管理和面向对象设计的一些理念），《CLR via C#》(C#程序员必看书籍，有家大公司公司用行动证明了这句话，除了算法题其他的都是这本书上的)。
属于自己的实战。很多东西我们是学来的，有时候真的不确定是否正确，但有一句话我认为一定是对的：尽信书，不如无书；纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。有些时候有必要自己去证实一下，比如有人说《软件随想录》这本书是陈太汉写的；有人说if else的效率比if高；有人说lambda的效率低，我就觉得lambda的效率比我自己写的代码效率高啊。那到底lambda的效率高不高呢，你用Reflector看一下源码不就知道了，写一些代码PK一下不就知道了。Reflector还真是个好东西，通过它你可以知道你一直在用的类和函数是怎么实现的，你可以知道微软的程序员是怎么写代码的，有了源码你还怕你学不会一个新特性吗，你还会怕有一段时间没有用了而忘记吗，你还怕别人问题你会不会用XXX吗，你还怕你不鄙视别人这样问你吗，你还怕你会进入这么问题的面试官所在的公司吗？你还真把我当码农啊，会不会用！（妈的，为什么高中作文的最后一段非要写这么烂的排比句才能拿高分，别问我为什么，实战证明的确如此）。
受够了实践，我要理论一下。为什么在我没有实践的情况下老师要教我那么多理论，他们在教我们空中花园是怎么回事，它是多么的美丽，会为我们带来什么好处便利。天啊，我不会飞，连梯子都不会搭，你总跟我说些云里雾里的东西，你到底有什么企图。现在我有自己蹩脚的梯子了，我想上一层，我要做第二层，第三层。。。谁来教我。我现在会用工具了，我有实践的经验了，我想把房子做得更好点，我更需要的是经过实战的理论。由于思考得比较少，总是在码代码，自己完全感觉不到，至少在一两个月内很难感觉到自己在进步，但是如果你有足够的实战，然后在看看一些经典的书籍，你就会有豁然开朗的感觉，在感觉书很好的同时，高兴的心情也让自己觉得自己进步了。
没有搞清楚状况按兵不动。你是否经常在没有搞清楚状况的时候就开始写代码，你是否经常在没有搞清楚状况的时候就发表言论，我会，但我很不喜欢这样的自己。我很欣赏林彪，要么不开口，一开口1,2,3,4,5,6,7,8；说得你目瞪口呆，服服帖帖，哦！原来是这样的啊。当你发现“哦，原来是这样的时候，你是修改你的代码还是重来一遍”。爱因斯坦有句名言是“思考，思考，再思考”。难道他真的是用一支笔搞出相对论的吗，NO，NO，NO，是思考。当然我们也不是用电脑搞出程序的，你懂的。
360度转弯，委婉待续……
以上仅代表陈太汉个人观点
作者：陈太汉