zoukankan      html  css  js  c++  java
  • SQL中的索引碎片问题

    (下面是转发)

    数据库表A有十万条记录,查询速度本来还可以,但导入一千条数据后,问题出现了。当选择的数据在原十万条记录之间时,速度还是挺快的;但当选择的数据在这一千条数据之间时,速度变得奇慢。

    凭经验,这是索引碎片问题。检查索引碎片DBCC SHOWCONTIG(表),得到如下结果:

    DBCC SHOWCONTIG 正在扫描 'A' 表...
    表: 'A'(884198200);索引 ID: 1,数据库 ID: 13
    已执行 TABLE 级别的扫描。
    - 扫描页数.....................................: 3127
    - 扫描扩展盘区数...............................: 403
    - 扩展盘区开关数...............................: 1615

    - 每个扩展盘区上的平均页数.....................: 7.8
    - 扫描密度[最佳值:实际值]....................: 24.20%[391:1616]
    - 逻辑扫描碎片.................................: 68.02%
    - 扩展盘区扫描碎片.............................: 38.46%
    - 每页上的平均可用字节数.......................: 2073.2
    - 平均页密度(完整)...........................: 74.39%

    DBCC 执行完毕。如果 DBCC 输出了错误信息,请与系统管理员联系。

    由上我们看出,逻辑扫描碎片和扩展盘区扫描碎片都非常大,果真需要对索引碎片进行处理了。

    一般有两种方法解决,一是利用DBCC INDEXDEFRAG整理索引碎片,二是利用DBCC DBREINDEX重建索引。二者各有优缺点。调用微软的原话如下:
    DBCC INDEXDEFRAG 命令是联机操作,所以索引只有在该命令正在运行时才可用。而且可以在不丢失已完成工作的情况下中断该操作。这种方法的缺点是在重新组织数据方面没有聚集索引的除去/重新创建操作有效。

    重新创建聚集索引将对数据进行重新组织,其结果是使数据页填满。填满程度可以使用 FILLFACTOR 选项进行配置。这种方法的缺点是索引在除去/重新创建周期内为脱机状态,并且操作属原子级。如果中断索引创建,则不会重新创建该索引。

    也就是说,要想获得好的效果,还是得用重建索引,所以决定重建索引。
    DBCC DBREINDEX(表,索引名,填充因子)
    第一个参数,可以是表名,也可以是表ID。
    第二个参数,如果是'',表示影响该表的所有索引。
    第三个参数,填充因子,即索引页的数据填充程度。如果是100,表示每一个索引页都全部填满,此时select效率最高,但以后要插入索引时,就得移动后面的所有页,效率很低。如果是0,表示使用先前的填充因子值。

    DBCC DBREINDEX(A,'',100)
    重新测试查询速度,飞快。

    另:一般来说填充因子使用系统默认的值即可。

  • 相关阅读:
    10. Regular Expression Matching
    9. Palindrome Number
    8. String to Integer (atoi)
    7. Reverse Integer
    6. ZigZag Conversion
    《设计模式
    《设计模式
    《设计模式
    《linux 计划任务》- cron
    《设计模式
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/honkcal/p/2721570.html
Copyright © 2011-2022 走看看