zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 事实和观点(就事论事,事实有真假,观点无对错)

    事实有真假,观点无对错


    事实和真相是观察世界、与人沟通的基础。很多矛盾的发生都是混淆这两个概念。分清楚什么是事实,什么是真相?


    事实有“真假”,但是观点只要1)不违反事实,2)逻辑自洽,就没有“对错”之分。如果你认为只有自己的观点,才是无可辩驳的正确,与之相悖都是错,你就是在商业世界中持有“地心说”,而不自知。


    职业化的基础,是尊重;尊重的基础,是理解;理解的基础,是接受不同;接受不同的基础,是能够区分事实(Fact)和观点(Opinion)。

    如何区分事实和观点

     事实:就是在客观世界中,可以被证实或者证伪的东西。关于事实,不需要辩论,只需要验证。


    观点:就是在一套认知体系中,不违反事实,逻辑自洽,因此无法被证明对错的东西。

     今天天气好热 - 观点;

     今天30摄氏度 - 事实;

     小龙虾是日军的化学武器” - 讲述的是一个事实,去辩整事实的真假;“你是怎么确定的?”,“我在微信里看到过不少谣言,比如这个,比如那个,后来都辟谣了。你确定那篇文章一定属实吗?”要以一种证实或者证伪的态度。

     “iPhone真是最好用的手机。” - 观点;“你为什么这么认为?”,“因为APP最多啊!”这说明,在他的认知体系里,APP最多就是最好的手机。如果你说:“你错了,iPhone太封闭,开放的手机,才可能是最好用的手机。”这时候,你就和他一样,也变成是“地心说”患者了。
    你们俩是争不出结果的,因为你们俩在争的不是“iPhone是不是最好用的手机”,而是“到底什么才是最好用的手机”的认知体系。而只要你们彼此的认知体系不违反基本事实,又能逻辑自洽,也就是能自圆其说,就永远不会被对方说服。那职业化的表述,应该是怎样的呢?你可以说:“哦,站在APP多少的角度,如果数据支持,那iPhone可能确实是最好用的手机。如果站在手机是否足够开放的角度,我个人认为iPhone并不是做得最好的。仅供你参考。”

    如何把握事实和观点

     不少美国人喜欢说“Interesting”,也就是“有趣”。当一个美国人说“有趣”时,你别以为他认同了你的观点。他其实是在说:关于这件事,你竟然是那么看的。他说“有趣”,不是认同你的观点,而是认同你可以有自己的观点。

     职业化的基础,是尊重;尊重的基础,是理解;理解的基础,是接受不同;接受不同的基础,是能够区分事实,和观点。

     事实有真假,观点无对错。遇到不同观点时,不要面红耳赤、割席断交,而要说:有趣。

    可证为事实,否证为观点。

    事实有真假,观点无对错。

    事实不用吵,验证见分晓。

    观点不一致,你要说有趣。

  • 相关阅读:
    【NOIP2007】守望者的逃离
    20200321(ABC)题解 by 马鸿儒 孙晨曦
    20200320(ABC)题解 by 王一帆
    20200319(ABC)题解 by 王一帆 梁延杰 丁智辰
    20200314(ABC)题解 by 董国梁 蒋丽君 章思航
    20200309(ABC)题解 by 梁延杰
    20200307(DEF)题解 by 孙晨曦
    20200306(ABC)题解 by 孙晨曦
    20200305(DEF)题解 by 孙晨曦
    20200303(ABC)题解 by 王锐,董国梁
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/honkerzh/p/10395039.html
Copyright © 2011-2022 走看看