原帖：http://www.cnblogs.com/chain2012/archive/2010/11/12/1875578.html
因为Windows的内核对象也运用了引用计数，所以稍作了解并非无用。
引用计数可以让多个对象共享一个数据，而且免除了跟踪控制权的负担，让对象自己管理自己，当再没有被使用时可以自动删除，也算是一种简易的垃圾回收机制。
另一方面，如果有N多个相同的对象：○=○=○=○=...=○=○ 这样的做法是臃肿且无聊的，所以一个好的做法就是让对象可以共享这一个数据。既可以节省内存，又可以提高效率让程序负担更少，不用构造和析构这个值对象的拷贝了。
1 String a, b, c, d, e;
2 a=b=c=d=e="hello";
1 String& String::operator=(const String &rhs)
2 {
3 if (data==&rhs) return *this; //防止自我赋值
4 delete [] data;
5 data = new char[strlen(rhs.data)+1)];
6 strcpy(data, rhs.data);
7 return *this;
8 }
用图显示的话，即：
当a被赋予了另外的值，a="world"; 这时候不能删除这个Hello，应外仍然存在bcde，4个对象在共享这个数据；另外，当只有1个对象x在用这个Hello，而x已经超过了其生存期，没有其他对象指向这个Hello的时候，我们需要删除这个Hello确保不发生资源泄漏。这也就意味着引入引用计数后，图将改变成这样：
- 实现引用计数
应该是每一个String值对应一个计数数值，而不是String对象对应一个引用计数。接下来，新建一个嵌套类StringValue来保存计数和其跟踪的值。
String.h
1 #include <string>
2
3 class String {
4 public:
5 String(const char *initValue="");
6 String& String::operator=(const String &rhs);
7
8 private:
9 // StringValue的主要目的是提供一个空间将一个特别的值和共
10 // 享此值的对象的数目联系起来
11 struct StringValue //嵌套类，引用计数
12 {
13 int refCount; //计数数值
14 char *data;
15 StringValue (const char* initValue);
16 ~StringValue();
17 };
18 StringValue *value;
19 };
String.cpp
1 #include "String.h"
2
3 String::StringValue::StringValue(const char* initValue)
4 :refCount(1)
5 {
6 data = new char[strlen(initValue)+1];
7 strcpy(data, initValue);
8 }
9
10 String::StringValue::~StringValue()
11 {
12 delete [] data;
13 }
14
15 String::String(const char *initValue)
16 :value(new StringValue(initValue))
17 {
18
19 }
而这样做通常会产生一个问题，
String s1("More Effective C++");
String s2("More Effective C++");
将会变成这样的数据结构：
想办法改进一下：
控制副本的简单实现
1 list<string> String::StringValue::independObj; //独立对象
2 String::StringValue::StringValue(const char* initValue)
3 :refCount(1)
4 {
5 typedef list<string>::iterator lsp;
6 lsp p = find(independObj.begin(), independObj.end(), string(initValue));
7 if (p==independObj.end()||independObj.empty())
8 {//未找到对象，新建
9 data = new char[strlen(initValue)+1];
10 strcpy(data, initValue);
11 independObj.push_back(string(data));
12 }
13 else
14 ｛
15 // do something...
16 ｝
17 }
接下来看下String类的拷贝构造函数
String::String(const String& rhs)
: value(rhs.value)
{
++value->refCount;
}
当这样构造2个对象：
String s1("More Effective C++");
String s2(s1);
就会产生这样的数据结构，其代价是非常低廉的，省去了新对象的构造（不必分配新内存和把内容拷贝到这块内存中）和之后的析构（不必释放那块内存），仅仅是使计数+1和拷贝了下指针
拷贝构造函数之后看下析构函数
String::~String()
{
if (--value->refCount == 0)
{
delete value;
}
}
即，当被引用的对象还有其他共享对象时，仅把计数-1；而当没有其他共享对象时，才彻底将引用对象析构掉。接着，是重载赋值操作符，稍微有些复杂
String& String::operator=(const String &rhs)
{
if (value == rhs.value) //赋值的是其本身
return *this; //什么也不做
if (--value->refCount == 0) //如果只有当前对象在共享那个数据
delete value; //则删除掉，因为即将被赋予新的引用。不是的话，仅将计数-1
value = rhs.value; //赋值操作
++value->refCount; //计数器+1
return *this;
}
- 写时拷贝
const版本的下标操作仅仅是只读的，不会对引用对象做出修改
const char& String::operator[](int index) const //const版本
{
//需下标溢出检查
return value->data[index];
}
需要考虑的是非const版本的下标操作，因为C++编译器无法告诉我们非const的operator[]是会被用来读还是写操作。所以我们保守地认为所有的操作都是“写”的。
char& String::operator[](int index) //非const版本
{
if (value.refCount>1) //如果引用对象不止一个
{
--value.refCount; //计数减一，相当于把这个引用删除了
value = new StringValue(value->data); //重新申请一份新的拷贝
}
return value->data[index];
}
这个思想就是：“与其他对象共享的一个值直到写操作时才拥有自己的拷贝”。即，lazy原则的特例。
- 指针、引用与写时拷贝
在大部分情况下都能满足以上的应用，可是唯一情况却颇为棘手，比如
String s1("More Effective C++");
char* p=&s1;
String s2 = s1;
拷贝构造函数让s2和s1共享这个对象，这时候的数据结构为
如果写下这样一句： p[1]='X'; //将同时修改s1和s2的内容！String 的拷贝构造函数无法检测出s1拥有指向StringValue指针的存在。该问题的一个解决方法就是：在每个StringValue中增加一个标志，表示该对象是否可以被共享。在最初是ture状态，而在调用了非const的operator[]之后则设置成false，且之后永远置于false状态。
追加共享标志位的String- 带引用计数的基类
引用计数不仅运用在字符串类上，只要是多个对象共享相同值的类都可以。
构建一个基类(RCObject)，任何需要引用计数的类都必须继承自此类。由RCObject类封装引用计数功能。
RCObject.hRCObject.cpp- 自动引用计数处理
RCObject类给了我们一个存储引用计数的地方，并提供了成员函数供我们操作引用计数，但调用这些函数的动作还必须被手工加入其它类中。仍然需要在String的拷贝构造函数和赋值运算函数中调用StringValue的addReference和 removeReference函数。这很笨拙。
StringValue *value; 必须操作StringValue对象的refCount字段。是否能够让指针自身检测发生复制拷贝，赋值操作，析构操作此类事件，而对于计数经行修改的操作呢？答案是否定的。代替的方法就是利用智能指针。
【分析】
开始看函数式treap的时候看到的...
话说函数式treap消耗的内存那么大吗？还要用引用计数。
表示只用内存池。
顺便附上一份网上函数式treap模板...