下面对thinkphp6与laravel7的容器做一个比较。
首先理解下三个概念：
IOC（控制反转）、DI（依赖注入）、IOC容器
IOC：简单来讲，就是对类的新建、管理交由他人去处理。省去了new Class的步骤。
DI：IOC的实现方式，逐层搜索类的依赖，并实例化。是一种递归的思想。
IOC容器：存储DI处理过后的实例化对象。
用生活的例子去描述：制作一张桌子。
如果我需要张桌子去写作业，在没有机器加持情况下，只能自己动手去制作。
首先我需要木材，找到木材后，我需要钉子，找到钉子后，我总得有锤子吧。使用这些材料与工具，我制作一张漂亮的桌子，但是耗时又费力。
现在来了个新邻居，他是专业的木匠。我现在只需要任务交给他，他帮我实现所有的制作流程，刚好他家又大又宽，能把制作的东西暂存。
我需要的时候才拿出来用，不需要就放那搁着，要是我想要个新桌子，就叫他帮忙重新做个。
类似于委托，隐藏了后面的复杂实现，减少了我的工作量。
以上就是容器的整个思想。
下面看一下thinkphp6&laravel7是如何去实现这种思想的。
再来理解下psr11,这个是fig组织设定的容器接口规范，目前的大部分框架有比较好的支持。
它约定了两个方法，一个get($id) -- 从容器中获取实例化的对象，一个has($id) -- 检查是否存在于容器。另外约定了出错，抛出的exception的种类。
不同的框架去实现了这个接口。但大家同读九年义务教育，却养育了不同性格的人，虽然大家都学习了相同的知识，但实际是两个不相干的人。
thinkphp6与laravel7的容器本质是一样，但设计有些不一样。
两个框架的核心是：将需要实现的类首先绑定到容器，绑定不意味着就帮你实例化了（类似登记，不干活），当你取的时候再帮你实例（赖人），容器还比较精明（给了你两个选择，1、客官留一份存根，下次无需等待，一键领取；2、要是下次还帮你新作个，要花点时间等等，但每次都是新鲜出炉），最后还给个完美的售后（告诉某个你想告诉的人，我拿了）。
核心三个方法：bind、make、call。不同框架名字不一定一样。
论述完基本的原理，我们深入看下thinkphp6&laravel7的模样和代码实现。
尽量少贴代码，要不得讲很久。
先讲一下两者的功能的区别：
thinkphp6优势：无。
laravel7优势：上下文绑定（特别适合参数的类型是接口，但绑定到不同的实现类），可变数量的参数绑定（一次绑定多个类），扩展绑定（适合于实例化后，再次装饰）
下面主要分析laravel7的代码。thinkphp6的代码比较直观，可读性比较强，就一个Container类，laravel有好多个类。给我的感觉是，laravel是thinkphp的超集。
未完待续