Flex中常用集合类型性能对比

测试方法

privatefunction Test():void

{

    for(var j:int=0;j<5;j++)

    {

        trace("插入10000项============");

        var t1:int, t2:int;

        var i:int = 0;

        var a:Array = new Array();

        varal:ArrayCollection = new ArrayCollection();

        var item:String;

        var v:Vector.<String> = new Vector.<String>();

       

        t1 = getTimer();

        for(i=0;i<10000;i++)

            a.push(StringUtil.NewGuid());   

        t2 = getTimer();

        trace("Array耗时：/t/t",t2-t1);

       

        t1 = getTimer();

        for(i=0;i<10000;i++)

            al.addItem(StringUtil.NewGuid());   

        t2 = getTimer();

        trace("ArrayCollection耗时：/t",t2-t1);

       

        t1 = getTimer();

        for(i=0;i<10000;i++)

            v.push(StringUtil.NewGuid());

        t2 = getTimer();

        trace("Vector耗时：/t/t",t2-t1);

       

        trace("");

        trace("遍历10000项==========");

       

        t1 = getTimer();

        for(i=0;i<10000;i++)

            item = a[0];

        t2 = getTimer();

        trace("Array耗时：/t/t",t2-t1);

       

        t1 = getTimer();

        for(i=0;i<10000;i++)

            item = al[0];

        t2 = getTimer();

        trace("ArrayCollection耗时：/t",t2-t1);

       

        t1 = getTimer();

        for(i=0;i<10000;i++)

            item = v[0];

        t2 = getTimer();

        trace("Vector耗时：/t/t",t2-t1);

        trace("");

    }

}

测试输出

插入10000项============

Array耗时：         465

ArrayCollection耗时：     788

Vector耗时：         444

遍历10000项==========

Array耗时：         2

ArrayCollection耗时：     98

Vector耗时：         2

插入10000项============

Array耗时：         433

ArrayCollection耗时：     791

Vector耗时：         430

遍历10000项==========

Array耗时：         2

ArrayCollection耗时：     97

Vector耗时：         2

插入10000项============

Array耗时：         427

ArrayCollection耗时：     805

Vector耗时：         415

遍历10000项==========

Array耗时：         1

ArrayCollection耗时：     97

Vector耗时：         1

插入10000项============

Array耗时：         422

ArrayCollection耗时：     824

Vector耗时：         401

遍历10000项==========

Array耗时：         2

ArrayCollection耗时：     97

Vector耗时：         2

插入10000项============

Array耗时：         467

ArrayCollection耗时：     772

Vector耗时：         438

遍历10000项==========

Array耗时：         2

ArrayCollection耗时：     98

Vector耗时：         2

结论

Array与Vector性能接近，插入时Vector略快，遍历相近，Vector的优点是强类型，缺点是要Flash Player 10，所以作数据存储运算等建议使用Array。

ArrayCollection性能最差，插入时约比Array慢了一倍，遍历慢了几十倍，ArrayCollection的优势是界面的数据绑定以及支持数据排序等高级方法。

原文：http://blog.csdn.net/hunkcai/article/details/6159516