ArrayList在foreach正常迭代删除不报错的原因

一、背景

在以前的随笔中说道过ArrayList的foreach迭代删除的问题：ArrayList迭代过程删除问题

按照以前的说法，在ArrayList中通过foreach迭代删除会抛异常：java.util.ConcurrentModificationException

但是下面这段代码实际情况却没报异常，是什么情况？

    List<String> list = new ArrayList<String>();
        list.add("1");
        list.add("2");
        for (String item : list) {
            System.out.println("item:" + item);
            if ("1".equals(item)) {
                list.remove(item);
            }
        }

二、分析

我们知道ArrayList的foreach迭代调用的是ArrayList内部类Itr，Itr源码如下：

    private class Itr implements Iterator<E> {
        int cursor;       // index of next element to return
        int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
        int expectedModCount = modCount;

        public boolean hasNext() {
            return cursor != size;
        }

        @SuppressWarnings("unchecked")
        public E next() {
            checkForComodification();
            int i = cursor;
            if (i >= size)
                throw new NoSuchElementException();
            Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
            if (i >= elementData.length)
                throw new ConcurrentModificationException();
            cursor = i + 1;
            return (E) elementData[lastRet = i];
        }

        public void remove() {
            if (lastRet < 0)
                throw new IllegalStateException();
            checkForComodification();

            try {
                ArrayList.this.remove(lastRet);
                cursor = lastRet;
                lastRet = -1;
                expectedModCount = modCount;
            } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
                throw new ConcurrentModificationException();
            }
        }

        final void checkForComodification() {
            if (modCount != expectedModCount)
                throw new ConcurrentModificationException();
        }
    }

按照调用顺序查看源码

1.hasNext

ArrayList的foreach迭代首先调用的是ArrayList内部类Itr的hasNext()，该方法会对当前循环指针和长度做判断。只有当hasNext()返回true才会执行foreach里面的代码，cursor = size时候就退出循环（因为这两者相等意味着都遍历完了，假如ArrayList的size=2，那么hasNext会被调用3次，但是第3次调用不会执行foreach里面代码）。

2.如果上一步返回true的话会执行Itr的next()，如果数据无异常的话 cursor = i + 1;所以没执行一次next()时cursor都会+1

3.接着会执行到 list.remove(item),此处调用的是ArrayList的remove(Object o)而不是Itr的，看下ArrayList的remove()的源码：

public boolean remove(Object o) {
        if (o == null) {
            for (int index = 0; index < size; index++)
                if (elementData[index] == null) {
                    fastRemove(index);
                    return true;
                }
        } else {
            for (int index = 0; index < size; index++)
                if (o.equals(elementData[index])) {
                    fastRemove(index);
                    return true;
                }
        }
        return false;
    }

o ！= null,会进入else的fastRemove(index);可以看到ArrayList根据传入的值删除会进行遍历equals判断,找到索引再通过fastRemove(index)删除，因此List频繁做删除修改效率比较低。

4.再看下fastRemove()源码：

   */
    private void fastRemove(int index) {
        modCount++;
        int numMoved = size - index - 1;
        if (numMoved > 0)
            System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
                             numMoved);
        elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work
    }

第8行会把该索引对应的数组的值置为null,并且size-1。但是却没有进行 cursor - 1操作

至此明白了。此处的ArrayList通过foreach迭代删除为什么不会报错：

刚开始ArrayList的size=2时,cursor =0

①第一次hasNext()进来,cursor != size进入next()后cursor=1,接着因为满足条件删除的时候size-1=1;

②第二次hasNext()进来，cursor = size = 1，所以不会执行foreach的代码，也不会出现后面检测modCount值抛ConcurrentModificationException

上述未抛异常的情况主要是hasNext()中判断遍历完成的条件与ArrayList删除后的数据刚好吻合而已。

所以只要满足条件：删除的元素在循环时的指针cursor+1=size就会出现这种情况！删除ArrayList倒数第二个（即第 size - 1个元素）就会出现不抛异常的假象。

（例如size=3,删除第2个元素；size=4,删除第3个元素）

因为删除后size-1=cursor

 public boolean hasNext() {

return cursor != size;

}

hasNext()会返回false,不会进入ArrayList的迭代器，就不会进入 next() 执行checkForComodification()

这是一种条件判断下的特殊情况，其他情况都会抛出异常，所以不要在foreach进行删除数据。请在迭代器中进行删除。