Oralce和DB2都支持的语法:
![](https://jobs.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif)
![](https://jobs.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif)
MS SQL Server不支持这样的语法,相对应的写法为:
![](https://jobs.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif)
![](https://jobs.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif)
![](https://jobs.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif)
个人感觉MS SQL Server的Update语法功能更为强大。MS SQL SERVER的写法:
![](https://jobs.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif)
![](https://jobs.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif)
![](https://jobs.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif)
在Oracle和DB2中的写法就比较麻烦了,如下:
![](https://jobs.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif)
![](https://jobs.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif)
![](https://jobs.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif)
# re: 关于Update语句在不同数据库中的差别
顺便提个问题:有两个表t1,t2,数据内容如下:
t1:
f1 f2
101 100
102 200
103 300
t2:
f1 f2
101 111
102 222
如果运行如下语句:
update t1 set f2=(select f2 from t2 where t1.f1=t2.f1)
t1里面f1=101,102的f2被更新为111,222。这是我想要的结果,
f1=103的f2被更新为null, 这就不是我想要的结果了,有什么
办法可以避免吗?
# re: 关于Update语句在不同数据库中的差别
回答“麻烦”的问题。我也碰到过你说的问题。你用的是上面第一种方法。它没有设where条件,所以是更新在所有的rows。匹配不到的用null代替。
而使用第四种写法。加上where t1.f1 in (select f1 from t2 where t1.f1=t2.f1)即可。
这样它更新的值就是你选择出来的row了。
我在DB2上运行成功了。
你可以试试看。