汇总一下市面上能支持2.5D的地图相关前端。
一、2D、2.5D、3D区分
我们一般习惯于将地图分为2D、2.5D、3D，2.5D是介于二维和三维之间的一种假三维地图，说它不是三维吧，它还有高度概念，说它是三维吧，它还不太真实。
二维地图长如下，完全平面：
三维地图长如下，栩栩如生：
2.5维长如下，建筑物轮廓是有呈现的，但它只是抽象模型，并不是真实还原的：
2.5维最常见的是CIM模型，柱形图等。
目前大部分开源的、商业的、平台的地图前端，都支持2.5维数据渲染展示。
二、单项简述
1.高德地图
高德地图支持2.5D的建筑物真型展示，室内图展示、罗盘图、热力图等等，它也支持object 3D数据的添加，支持渲染添加的object 3D数据。
https://developer.amap.com/demo/list/js-api
https://developer.amap.com/demo/javascript-api/example/object3d-base/add-remove
2.百度地图
百度地图现在底图就带有建筑物真型的2.5D图层，但不怎么支持数据的自定义添加。
http://lbsyun.baidu.com/jsdemo.htm#aCreateMap
http://lbsyun.baidu.com/jsdemo.htm#webgl1_6
3.腾讯地图
腾讯地图底图可以切换成2.5D模式，但渲染效果要差一些。
https://lbs.qq.com/webDemoCenter/glAPI/glMap/map3d
https://lbs.qq.com/webDemoCenter/glAPI/glPolygon/polygon3D
4.图商对比
整体来说，2.5D数据的展示渲染，高德支持是最好的，渲染效率也是很好的，demo也多；百度渲染效果也很好，但交互感差了点，支持不够；腾讯明显不流畅，这就是底层的问题了。
5.mapbox
Mapbox支持2.5D数据的渲染，也支持自定义数据的渲染，从用户体验看，mapbox对2.5D数据的渲染，更流畅、更美观、更细腻。
https://docs.mapbox.com/mapbox-gl-js/example/3d-buildings/
而且mapbox支持加载geojson格式的数据，这也是通用的CIM数据格式。
https://docs.mapbox.com/mapbox-gl-js/example/3d-extrusion-floorplan/
这张室内图，加载的就是geojson数据。
6.maptalks
Maptalks，国图之光，这是我目前为止，知道的第一个由国内的程序员开发的开源项目，想来行业发展，未来可期。
Maptalks的github：https://github.com/maptalks/maptalks.js
Maptalks的官网：https://maptalks.org/
作者自述：https://www.v2ex.com/t/397193，我开发的开源 JS 地图引擎 maptalks.js, 请大家不吝赐教!
Maptalks最主要的工作是实现瓦片底图的倾斜、旋转，实现2.5D的效果。
Maptalks自带的渲染展示建筑物真型的效果不是特别好，所以它也扩展集成了threejs，既maptalks.three，支持2.5D数据的渲染展示。
Maptalks.three的github：https://github.com/maptalks/maptalks.three
Maptalks.three的示例：https://maptalks.org/maptalks.three/demo/buildings.html
如果要学习webGL，maptalks是一个很好的选项，因为它源码里有中文注释。
7.其他
除了以上这些之外，Threejs也支持叠加底图数据，渲染2.5D数据，而且它也可以渲染三维数据。
平台类的arcgis和super map，当然也支持得很好，不过它们不是单纯的前端，提供的是一套大而全的解决方案。
8.开源对比
在地图前端领域，mapbox大而全，毋庸置疑，它的确功能更多，效果更好。
Maptalks在webGL上是没有问题的，但它在LOD（level of detail）数据组织方案上是有优化空间的。
三、总结
图商的前端封装得太死板了，不支持通用的地理空间数据格式，例如wkt、geojson等，简单的数据展示是没有问题的，但不够灵活。
开源的前端，优选mapbox，功能大而全，符合OGC规范，适配开源后端与平台，demo丰富；maptalks，国图之光，想了解webGL，会看它的源码。
影响渲染效率和效果的，主要两个方面，LOD数据组织方案和矢量图块的三角剖分（留坑）。