对Python、shell的一些思考
如果使用python去写脚本来处理日常事务的话，相对于shell是一件比较麻烦的事情，因为我可以使用shell在花费更少的时间内，比较熟练地使用awk、sed和grep这些常用的命令在非常简短的脚本语句内，完成python一大段代码所能够完成的功能。
前两天，读到了一篇文章“又拍网架构-又一个用到Python的网站”，网址：http://www.fovweb.com/web/youpai-python.html。上面写到：又拍网的服务器端开发语言主要是PHP和Python，其中php用于编写Web逻辑，而Python则主要用于开发内部服务和后台任务。一般情况下，网站架构的开发语言可以用下图所描述：
百度百科上对于Python的介绍是：一种面向对象、直译式程序设计语言，也是一种功能强大而且完善的通用型语言，已经具有十多年的发展历史，成熟且稳定。这种语言具有非常清晰的语法特点，适合完成各种高层任务，几乎可以在所有的操作系统中运行。目前，基于这种语言的相关技术正在飞速发展，用户数量急剧扩大，相关的资源非常多。
综合网络及书籍对于Python的各种评价来看，Python应用是非常的广泛，而且在未来也是非常被看好的语言。但这并不代表Python是适用于任何场合的，如对于一个SA（系统分析员）而言，平时管理系统用shell脚本肯定是最简单的，如果纯粹的系统管理，应该很少有问题是shell解决不了的，使用shell来处理也会显得更加地方便和快捷，举个例子：把所有开头是#的行都找出来，用shell只需要一个grep命令，而对于Python则需要open(文件).readlines()，然后还需要读入正则表达式模块，一行一行地读入文本，再分析该行是否满足条件，需要一大堆的逻辑代码才能完成shell一个命令的功能。
当然，任何一种语言必定有它的适用范围，虽然在开发效率方面Python要低于shell要高于shell，但Python相对于shell的优点，依照我最近的学习，感觉可以概括为如下方面：
（1）Python不需要记忆太多的命令，语法简单，有C基础的人学起来非常容易上手，易于使用。而shell要学的命令太多了，但常用的命令不是太多。
（2）Python可移植性好，它的标准是统一的，不会出现因为平台的不同运行结果不同，但shell的命令在各个平台上还有些不一样。
（3）Python要更加强大，shell是一种命令语言，同时也可以看成是一个命令解释器，用于接收诸如awk、sed的命令调用等完成相关的功能。而Python则是一种编程语言，Python提供给程序员更大的自由度和灵活性，以完成shell所不能完成或者难于完成的编码任务，如实现面向对象的模块化设计、操作服务器数据库等等。
（4）Python支持面向对象、支持可扩展性和可嵌入性，同时提供了功能丰富的库
（5）性能方面：很明显地，Python的执行效率要高于shell，有一个很充分的理由就是shell本身的各种进程间IPC通信要造成相当大的开销。而Python底层是用C实现的，其性能可以接近于C，但具体相同功能的Python代码量却要比C短上很多倍！因此，按照性能排序：C > Python > shell，按照开发效率排序：shell > Python > C。
其实对于各种编程语言的发展，如果纯以语言的执行效率而言，最快的肯定是汇编了，为什么有了汇编之后还会有C？而有了C之后还会有Perl、Python呢？这应该是许许多多天才般的程序语言设计者们，从开始都现在一直在不断地追求的，试图在语言的执行性能与易用性上寻找一个平衡点。而语言本身只是工具而已，而这项工具好不好用，除了很大程度上取决于语言本身的设计之外，另一方面则是与语言使用者本身的熟练度、能力和水平密切相关。
程序设计语言其诞生的意义在于解决问题，验证想法，属于对问题求解的实践过程，如研究数据挖掘的，主要关注的是数据的分布、概率模型等数学算法问题，用哪种语言来验证方案的可行性并不非常重要，对于语言本身的唯一的要求可能就是要好用，最好不需要有太多复杂的语法，通过简单地学习就可以上手并能轻松地写出程序，二是要执行效率可以接受，不需要最快，但也不能太慢。
而在执行效率与易用性上，脚本语言给了用户一个很好的平衡点，而这一点，恰恰是脚本语言的最重要的意义。我们可以通过脚本方便快捷地编写代码，甚至在某些情况下，这此脚本代码执行的效率跟C是相差无几的。
春节过年，走亲访友是常事，就没有用实验去验证比较一下shell、Python和C性能的差异。不过我找到一个非常有意思的网站：http://shootout.alioth.debian.org/
这个站点对比了所有主流语言的执行的性能包括[时间、内存、代码量]，如下图所示的是：在运行多个有代表性的测试用例情况下，Python的性能除以C语言的性能得到的数据图，可以看出C在[时间、内存]上的开销要低于Python，但在[代码量]上Python要少于C。
- 哇~语言组织的好好，后面学python 跨平台可用嘛~
- 4楼 luoyanghero 2014-03-24 22:16发表 [回复]
- 之前还在徘徊学shell还是python，现在决定学python了，thanks
- 3楼 nerissa 2014-02-08 23:24发表 [回复]
- 看你干嘛吧。若是纯粹写个什么服务器脚本的，300行以内的。个人觉得SHELL就够了。但若要写一个大逻辑什么的1000行，看情况。
- 2楼 liuchunyan007 2013-10-10 13:50发表 [回复]
- shell太多的指令，常用的没有几个，
- 1楼 地球类人猿党主席 2011-12-20 22:22发表 [回复] [引用] [举报]
- 仅会使用C，正考虑是学习下shell还是python呢，