首先为什么说再次调戏呢,因为这个大黑客之前已经被调戏过了一次,如果各位看官不知道以前是如何调戏的,可以转到《调戏勒索软件大黑客》围观
为什么会写这篇文章呢,因为这个叫Xiaoba的大黑客显然不服输,很快他开发了新的勒索软件,然后再次大肆传播
笔者呢,最近也闲着,而且继上次调戏后可能觉醒了”攻”的一面,这个叫Xiaoba的大黑客,重新树立了自信再次发上了他的”新作品”,要么他就是觉得不服,觉得上次只是失误才让他的勒索软件那么快沦陷,这次不知道从哪找了那么多信心想要”Play Again”,那么他就是一个纯粹的”抖M”在被调戏中找到了莫名的快感,不管怎么样,我还是觉得调戏下自信心膨胀的大黑客比steam上喜加一好玩多了。
当然，纯粹调戏大黑客就没啥意思了，所以这次的内容，除了用最简单的办法干掉大黑客的勒索软件，写出OneKey Cracker 一键破解软件，然后联系大黑客让他认识到IT界的险恶外，我们简单科普一些逆向与反逆向还有反反逆向的知识。一起见识下现在幼儿园小朋友都会做的“一键加壳”“一键加花”在某些反破解手段上有多么的不耐艹。
简单来说就是让XiaoBa大黑客死也死个明白。
那么回到主题，我们把再次把这款勒索软件下载下来
我们将软件拷贝到虚拟机中，运行一下，很快，出现了如下界面
现在，使用ollydbug加载这个软件，很快提示这个软件被加壳过了
我们使用ExeInfos看看
遗憾的是，ExeInfo也无法查到这个壳的特征，我们打开sections看看
可以看到，有两个Section Name被修改为了XiaoBa，当然，以这个大黑客的智商要写壳还得过100年吼，应该是使用其它壳加壳并且多次加花指令，为了找点“我是大黑客”的自信，把壳的Section Name用某些工具自行修改了一下，以显示自己的牛逼。
不过没关系，我们直接运行这个勒索软件，用附加的方法来查看这个壳
然后和上一次一样，我们换汤不换药，继续查找这个“宇宙第一语言先有易语言后有易语言”的神奇易语言作品的字符串比对特征值
很快，在内存映像中找到了结果，我们在汇编窗口中跳转到这个地址，然后下断点
之后随便输入一个密码，点击开始解密，很快，断点被断了下来，我们观察堆栈，直到出现所谓的“密码”
很快，在第二次执行到断点的时候，我们抓到了密码
执行跟随，看看ret到哪里
如果没记错的话，这个特征码应该和上次的没什么不一样，我们只需要比对一下这段代码在内存中的哪一个位置就可以了
通过比对，发现在内存中存在2处这个比对。
那不就和上次一样么，我们尝试修改这里的代码，看看能不能破解成功。
很快，这款勒索软件缴械投降，这部就和上次一样换汤不换药么，大黑客还以为换了个强点的壳就能够阻止逆向分析，实际上并没有卵用，实际上就算是SE VMP之类的强壳，如果没有专门使用其SDK对一些关键的代码进行反调试虚拟化，结果还是一样的，当然以这个勒索软件作者的智商，要理解到这一点恐怕还早。
这次的破解代码几乎可以和上次的代码共用，都不用改，就是进程名从xiaoba.exe换成wannadie.exe
#include<Windows.h>
#include<tlhelp32.h>
#include<iostream>
#include<fstream>
#include<stdio.h>
#defineEXEJ_EXENAME "WannaDie.exe"
static unsignedchar constbin[]={0x83,0xf8,0x00,0xb8,0x00,0x00,0x00,0x00,0x0f,0x94,0xc0,0x89,0x45,0xf8,0x8b,0x5d,0xfc,0x85,0xdb,0x74,0x09};
static unsignedchar constcrkbin[]={0x33,0xc0,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90};
voidMESSAGE(char *s)
{
MessageBox(NULL,s,"",MB_OK);
}
int main()
{
char buffer1k[1024];
unsigned int oft=0;
int bfound=FALSE;
HANDLE procSnap =CreateToolhelp32Snapshot(TH32CS_SNAPPROCESS, 0);
if(procSnap == INVALID_HANDLE_VALUE)
{
MESSAGE("无法枚举进程 ");
return 0;
}
//
PROCESSENTRY32 procEntry = { 0 };
procEntry.dwSize =sizeof(PROCESSENTRY32);
BOOL bRet =Process32First(procSnap,&procEntry);
while(bRet)
{
if (strcmp(procEntry.szExeFile,EXEJ_EXENAME)==0)
{
bfound=TRUE;
break;
}
bRet =Process32Next(procSnap,&procEntry);
}
if (!bfound)
{
MESSAGE("未找到目标进程 ");
return 0;
}
CloseHandle(procSnap);
HANDLE hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS,FALSE, procEntry.th32ProcessID);
if (!hProcess)
{
MESSAGE("无法打开目标进程 ");
return 0;
}
DWORD oldProtect,fw,p=1;
while(oft<0x7fffffff-sizeof(buffer1k))
{
VirtualProtectEx( hProcess,(LPVOID)oft, sizeof(buffer1k), PAGE_EXECUTE_READWRITE, &oldProtect );
ReadProcessMemory( hProcess,(LPVOID)oft, buffer1k, sizeof(buffer1k), NULL);
for (intsoft=0;soft<sizeof(buffer1k)-sizeof(bin);soft++)
{
if(memcmp(buffer1k+soft,bin,sizeof(bin))==0&&!(p--))
{
WriteProcessMemory(hProcess,(LPVOID)(oft+soft-sizeof(crkbin)),crkbin,sizeof(crkbin),&fw);
if (fw==0)
{
break;
}
if(fw==sizeof(crkbin))
{
MESSAGE("破解成功!请点击开始恢复文件");
CloseHandle(hProcess);
return0;
}
}
}
//VirtualProtectEx( hProcess,(LPVOID)oft, sizeof(buffer1k), oldProtect, NULL );
oft+=(sizeof(buffer1k)-sizeof(bin));
}
MESSAGE("未找到破解特征");
}
破解结束.
当然,要是读者觉得使用ollydbg实在太复杂的话,我专程将这个软件的破解方式用pedoll写了一个脚本,挂载这个脚本后,很轻松就能把这个勒索软件的密码给扒出来.
显然这次这个大黑客还是不长记性,在一些没毛用的地方下功夫,我们继续,看到这个软件是不是把邮箱换了个,继续挂载PeDoll,吧这货的邮箱账号密码继续扒出来,因为我们只需要抓数据包,只要使用PeDoll hook这个软件的send函数就可以了
然后点击重新生成key,很快,一堆发往25端口的带有账号和密码的数据包被dump了下来
使用base64解出他的账号,呦呵,换号了呀
再解出他的密码
上次发帖有人说图片模糊看不清,那这次我用文字打出来让大家一起看看
大家可以用foxmail登录自行玩耍,当然,如果你刚好是勒索软件受害者的话,在这个邮箱里可以找到你的密码.
最后,我们给这个勒索软件大黑客打个招呼,上次调戏后不知道有没有把我拉黑,感谢他再一次把自己的账号和密码告诉我们.惊不惊喜,意不意外?