zoukankan      html  css  js  c++  java
  • IO thread和SQL thread的双Yes假象的问题

    1、首先讨论一下哪些现象造成:IO thread和SQL thread的双Yes假象的问题

    ① 正常shutdown 或者 kill mysqld

    结果状态单:
    Slave_IO_Running: Connecting
    Slave_SQL_Running: Yes
    Last_IO_Errno: 2003
    ② kill -9 mysqld 或者 reboot 服务器
    结果状态:有可能同①,也有可能是双Yes(我自己测试的是同①结果,看别人测的有的是双yes)

    ③ 临时断开主库的网络,并 kill 掉主库 MySQL 的 binlog dump 线程

    结果状态单:
    Slave_IO_Running: Yes
    Slave_SQL_Running: Yes
    说明:
    网络恢复之后,binlog dump线程已不存在;
    主库有新的写入,从库无法同步,但是I/O线程和SQL线程都是YES,SBM也没有延迟

    2、主从同步机制

    主库上记录二进制日志,也就是binlog日志。
    备库将主库的二进制日志复制到其本地的中继日志中。首先,备库会启动一个工作线程,称为I/O线程,I/O线程跟主库建立一个普通的客户端连接,然后在主库上启动一个特殊的二进制转存(Binglog Dump)线程,这个转存线程会读取主库上的二进制日志中事件,并发送给从库的I/O线程;如果主库没有更新信息将进入休眠。
    备库的SQL线程执行最后一步,该线程从中继日志中读取事件并在备库执行,从而实现备库数据的更新。

    3 binlog‘推’还是‘拉’

    首先, MySQL 的复制是“推”的,而不是“拉”的。“拉”是指 MySQL 的备库不断的循环询问主库是否有数据更新,这种方式资源消耗多,并且效率低。“推”是指 MySQL 的主库在自己有数据更新的时候推送这个变更给备库,这种方式只有在数据有变更的时候才会发生交互,资源消耗少。如果你是程序员出身,你一定会选择“推”的方式。
    那么 MySQL 具体是怎么“推”的列,实际上备库在向主库申请数据变更记录的时候,需要指定从主库Binlog 的哪个文件 ( MASTER_LOG_FILE ) 的具体多少个字节偏移位置 ( MASTER_LOG_POS ) 。对应的,主库会启动一个 Binlog dump 的线程,将变更的记录从这个位置开始一条一条的发给备库。备库一直监听主库过来的变更,接收到一条,才会在本地应用这个数据变更。

    4 原因解析

    从上面的分析,我们可以大致猜到为什么 show slave status 显示一切正常,但是实际上主库的变更都无法同步到备库上来:
    出现问题的时候, Binlog dump 程序被我们 kill 掉了。作为监听的一方,备库一直没有收到任何变更,它会认为主库上长时间没有任何变更,导致没有变更数据推送过来。备库是无法判断主库上对应的Binlog dump 线程到底是意外终止了,还是长时间没有任何数据变更的。所以,对这两种情况来说,备库都显示为正常。
    当然, MySQL 会尽量避免这种情况。比如:
    a.在 Binlog dump 被 kill 掉时通知备库 线程 被 kill 掉了。所以我们重现时需要保证这个通知发送不到备库,也就是说该问题重现的关键在于 Binlog dump 被 kill 的消息由于网络堵塞或者其他原因无法发送到备库。
    b.备库如果长时间没有收到从主库过来的变更,它会每隔一段时间重连主库。

    5 问题避免

    基于上面的分析,我们知道 MySQL 在这种情况下确实无法避免,那么我们可以有哪些办法可以避开:
    (1) 被动处理:修改延迟的监控方法,发现问题及时处理。
    (2) 主动预防:正确设置 --master-retry-count ,  --master-connect-retry ,  --slave-net-timeout 复制重试参数。

    被动处理

    MySQL 的延迟监控大部分直接采集 show slave status 中的 Seconds_Behind_Master。这种情况下,Seconds_Behind_Master 就无法用来真实的衡量主备之间的复制延迟了。我们建议通过在主库轮询插入时间信息,并通过复制到备库的时间差来获得主备延迟的方案。 Percona 提供了一种类似的方案 pt-heartbeat 。
    发现这个问题以后,我们只需要 stop slave; start slave; 重启复制就能解决这个问题。

    主动预防

    MySQL 可以指定三个参数,用于复制线程重连主库: --master-retry-count ,  --master-connect-retry ,  --slave-net-timeout 。
    其中 master-connect-retry 和 master-retry-count 需要在 Change Master 搭建主备复制时指定,而 slave-net-timeout 是一个全局变量,可以在 MySQL 运行时在线设置。
    具体的重试策略为:
    备库过了 slave-net-timeout 秒还没有收到主库来的数据,它就会开始第一次重试。然后每过 master-connect-retry 秒,备库会再次尝试重连主库。直到重试了 master-retry-count 次,它才会放弃重试。如果重试的过程中,连上了主库,那么它认为当前主库是好的,又会开始 slave-net-timeout 秒的等待。
    slave-net-timeout 的默认值是 3600 秒, 
    master-connect-retry 默认为 60 秒, 
    master-retry-count 默认为 86400 次。
    也就是说,如果主库一个小时都没有任何数据变更发送过来,备库才会尝试重连主库。这就是为什么在我们模拟的场景下,一个小时后,备库才会重连主库,继续同步数据变更的原因。
    这样的话,如果你的主库上变更比较频繁,可以考虑将 slave-net-timeout 设置的小一点,避免主库Binlog dump 线程 终止了,无法将最新的更新推送过来。
    当然 slave-net-timeout 设置的过小也有问题,这样会导致如果主库的变更确实比较少的时候,备库频繁的重新连接主库,造成资源浪费。

  • 相关阅读:
    float
    老师的通病
    无题
    BufferedReader
    剩余定理
    ActionScript 多图加载 按图顺序索引
    C++ Socket 编程
    设计高可用和高负载的网站系统
    提高网站速度的最佳实践【翻译】
    把哈希表存储到数据库中
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/icyblog/p/7201949.html
Copyright © 2011-2022 走看看