五、Eureka、Zookeeper、Consul对比

文章目录

• • • 1. CAP
    • • 1.1AP(Eureka)
      • 1.2 CP(Zookeeper/Consul)
    • 2. 三个注册服务中心对比

1. CAP

CAP理论关注粒度是数据，而不是整体系统设计的策略

• C:Consistency(强一致性)
• A:Availability(可用性)
• P:Partition tolerance(分区容错)

最多只能同时较好的满足两个。
CAP理论的核心是:一个分布式系统不可能同时很好的满足一致性，可用性和分区容错性这三个需求，因此，根据CAP原理将NoSQL数据库分成了满足CA原则、满足CP原则和满足AP原则三大类:CA-单点集群，满足一致性，可用性的系统，通常在可扩展性上不太强大。
CP–满足一致性，分区容忍必的系统，通常性能不是特别高。
AP–满足可用性，分区容忍性的系统,通堂可能对—致性西术低_I

1.1AP(Eureka)

AP架构
当网络分区出现后，为了保证可用性，系统B可以返回旧值，保证系统的可用性。结论:违背了一致性C的要求，只满足可用性和分区容错，即AP

1.2 CP(Zookeeper/Consul)

CP架构
当网络分区出现后，为了保证一致性，就必须拒接请求，否则无法保证一致性结论:违背了可用性A的要求，只满足一致性和分区容错，即CP

2. 三个注册服务中心对比