zoukankan      html  css  js  c++  java
  • GraphicsLab Project之再谈Shadow Map

    作者:i_dovelemon

    日期:2019-06-07

    主题:Shadow Map(SM), Percentage Closer Filtering(PCF), Variance Shadow Map(VSM)

     

    引言

      对于3D场景来说,阴影的重要性不言而喻。随着时代的发展,各种各样的阴影绘制技术被提出(如Shadow Volume和Shadow Map)。在之前的博文中,我们讨论过PSSM。这是一种为了解决大场景阴影贴图透视走样方法而提出的算法。它主要是将场景切割,用多张Shadow Map来组织阴影。这个算法核心是多张Shadow Map的组织,而不是Shadow Map本身。

    介绍

      一般情况下,我们不做任何特殊处理,产生的Shadow Map,我们称之为Standard Shadow Map(SSM)(参考文献[1])。如果不做任何处理的使用SSM,这样势必会给场景中的阴影带来很多的锯齿,比较难看(如图1种的SSM)。究其原因,是我们在计算一个像素是否被阴影覆盖的时候,只有单纯的覆盖和不覆盖两种情况,而贴图本身是一种离散的数据情况,所以会给阴影产生锯齿。

      所以,针对这种情况,人们想到了不使用覆盖和不覆盖这两种情况进行阴影的表达,而是用这个像素被覆盖的程度(percentage)(参考文献[2])。就像我们对于有锯齿的图形,会在边缘加上一点alpha渐变来解决一样,通过覆盖程度的不同,会给阴影产生一个柔和的边缘(如图1中的PCF)。

      但PCF本身需要通过对Shadow Map进行多次采样求平均值来进行,想要比较好的效果,采样半径需要比较大。这样势必会造成性能损耗。所以在PCF的基础上,人们通过dithering的技术,减少采样次数来实现类似的效果。

      SSM和PCF都需要Shadow Map中存放的是像素对应的深度值。而在进行阴影计算的时候,需要从中获取到对应的深度值。这就导致我们的Shadow Map无法利用硬件提供的mipmapping和linear filtering等手段进行filtering。

      所以,人们想到通过其他的手段来让我们能够对Shadow Map进行filtering。也就是本文将要着重介绍的Variance Shadow Map(VSM)。

    Variance Shadow Map

      VSM的技术是由William Donnelly(参考文献[3])等人提出的一种方案。通过他们的方案我们就能够对Shadow Map进行mipmapping和filtering,甚至还可以进行blur。所以这样的方法就能够很好的产生柔和的阴影(如图1中的VSM)。原理部分请参考原始论文和NVIDIA的一篇简述(参考文献[4])。

      VSM的大致步骤如下所示:

      1.创建一个双通道及以上的的RenderTarget(我的Demo为了简单,直接使用的是RGBA四通道的贴图)。VSM对精度要求比较高,所以RenderTarget需要fp16或者fp32的精度(我用的是fp32)。接下来就和SSM一样,从灯光的视角来渲染场景,然后保存两个不同的值:depth,depth*depth。注意depth需要归一化到[0,1]的范围来保持精度。

      2.对产生的Shadow Map进行Blur操作,完毕之后再产生Mipmap链。

      3.在进行阴影计算的时候,根据Shadow Map中存放的depth和depth*depth,使用硬件提供的mipmapping和filtering,自动的计算出一阶动差(平均值)M1和二阶动差M2。

      4.根据当前像素在光源空间中的深度与M1进行比较,如果当前光源深度小于M1,就表示当前像素不在阴影中。

      5.反之,就在阴影里面。那么根据如下几个公式,求出当前像素的覆盖率(percentage):

      $pmax = frac{sigma^2}{sigma^2 + (t - M_1)^2}(t为当前像素深度)$

      $sigma^2 = M_2 - M_1^2$

      6.然后使用pmax来绘制阴影。

    代码

      本文的Demo项目可在这里找到,这里不在给出详细的代码。

      以下是模型绘制阴影时的Shader(sceneGrassSD.vs和glb_sceneGrassVSMSD.fs):

    #version 330
    
    in vec3 glb_attr_Pos;
    in vec3 glb_attr_Normal;
    in vec2 glb_attr_TexCoord;
    
    uniform mat4 glb_unif_ShadowM;
    uniform mat4 glb_unif_WorldM;
    uniform mat4 glb_unif_Trans_Inv_WorldM;
    
    out vec3 vs_Vertex;
    out vec3 vs_Normal;
    out vec2 vs_TexCoord;
    
    uniform float glb_unif_Timer;
    uniform float glb_unif_WindPower;
    uniform float glb_unif_WindSpeed;
    uniform vec3 glb_unif_WindDir;
    uniform float glb_unif_HeightPower;
    
    vec3 calc_wind_animation(vec2 uv, vec3 pos) {
        float height = pow(uv.y, glb_unif_HeightPower);
        float offset = height * glb_unif_WindPower * sin(uv.y * glb_unif_WindSpeed + glb_unif_WindSpeed * glb_unif_Timer);
        return pos + glb_unif_WindDir * offset;
    }
    
    void main() {
    	mat4 shadowM = glb_unif_ShadowM;
    
        vec3 pos = calc_wind_animation(glb_attr_TexCoord, glb_attr_Pos);
    	gl_Position = shadowM * glb_unif_WorldM * vec4(pos, 1.0);
    	vs_Vertex = vec3(gl_Position.xyz) / gl_Position.w;
    	//vs_Normal = (glb_unif_Trans_Inv_WorldM * vec4(glb_attr_Normal, 0.0)).xyz;
    	vs_Normal = vec3(0.0, 1.0, 0.0);
    	vs_TexCoord = glb_attr_TexCoord;
    }
    
    #version 330
    
    // Input attributes
    in vec3 vs_Vertex;
    in vec3 vs_Normal;
    in vec2 vs_TexCoord;
    
    out vec3 oColor;
    
    // Uniform
    uniform vec3 glb_unif_ParallelLight_Dir;
    
    // Constant value
    uniform float glb_unif_MinOffset;
    uniform float glb_unif_MaxOffset;
    
    uniform sampler2D glb_unif_MaskMap;
    
    void main() {
    	vec4 mask = texture(glb_unif_MaskMap, vs_TexCoord, 0);
    	if (mask.w < 0.5 || vs_TexCoord.y > 0.9) discard;
    
    	float depth = vs_Vertex.z;
    	depth = depth + 1.0;
    	depth = depth / 2.0;
    
    	oColor = vec3(depth, depth * depth, 0.0);
    }
    

      

      以下是进行阴影计算时的Shader(floorL.vs和glb_floorVSML.fs):

    #version 330
    
    // Input attributes
    layout (location = 0) in vec3 glb_attr_Pos;
    layout (location = 2) in vec3 glb_attr_Normal;
    layout (location = 3) in vec3 glb_attr_Tangent;
    layout (location = 4) in vec3 glb_attr_Binormal;
    layout (location = 5) in vec2 glb_attr_TexCoord;
    layout (location = 6) in vec2 glb_attr_LightMapTexCoord;
    
    // Output attributes
    out vec4 vs_Vertex;
    out vec3 vs_Normal;
    out vec3 vs_Tangent;
    out vec3 vs_Binormal;
    out vec2 vs_TexCoord;
    out vec2 vs_SecondTexCoord;
    
    uniform mat4 glb_unif_ProjM;
    uniform mat4 glb_unif_ViewM;
    
    uniform mat4 glb_unif_WorldM;
    uniform mat4 glb_unif_Trans_Inv_WorldM;
    
    void main() {
    	gl_Position = glb_unif_ProjM * glb_unif_ViewM * glb_unif_WorldM * vec4(glb_attr_Pos, 1.0);
    	vs_Vertex = (glb_unif_WorldM * vec4(glb_attr_Pos, 1.0));
    
        vs_Normal = (glb_unif_Trans_Inv_WorldM * vec4(glb_attr_Normal, 0.0)).xyz;
        vs_Tangent = (glb_unif_Trans_Inv_WorldM * vec4(glb_attr_Tangent, 0.0)).xyz;
        vs_Binormal = (glb_unif_Trans_Inv_WorldM * vec4(glb_attr_Binormal, 0.0)).xyz;
    
    	vs_TexCoord = glb_attr_TexCoord;
        vs_SecondTexCoord = glb_attr_LightMapTexCoord;
    }
    
    #version 450
    
    // Input attributes
    in vec4 vs_Vertex;
    in vec3 vs_Normal;
    in vec3 vs_Tangent;
    in vec3 vs_Binormal;
    in vec2 vs_TexCoord;
    in vec2 vs_SecondTexCoord;
    
    // Output color
    out vec4 oColor;
    
    // Uniform
    uniform vec3 glb_unif_Albedo;
    uniform float glb_unif_Roughness;
    uniform float glb_unif_Metallic;
    uniform samplerCube glb_unif_DiffusePFC;
    uniform samplerCube glb_unif_SpecularPFC;
    uniform sampler2D glb_unif_AOMap;
    uniform mat4 glb_unif_ShadowM;
    uniform sampler2D glb_unif_ShadowMap;
    
    vec3 calc_view() {
    	vec3 view = vec3(0.0, 0.0, 0.0);
    	view = normalize(glb_unif_EyePos - vs_Vertex.xyz);
    	return view;
    }
    
    vec3 calc_light_dir() {
    	vec3 light_dir = vec3(0.0, 0.0, 0.0);
    	light_dir = -glb_unif_ParallelLight_Dir;
    	return light_dir;
    }
    
    vec3 calc_direct_light_color() {
    	vec3 light = vec3(0.0, 0.0, 0.0);
    	light = light + glb_unif_ParallelLight;
    
    	return light;
    }
    
    float calculateVSMShadowFactor(vec3 pos, vec3 eyePos, vec3 lookAt, mat4 shadowM, sampler2D shadowMap) {
    	float shadowFactor = 1.0;
    
    	vec4 lightSpacePos = shadowM * vec4(pos, 1.0);
    	lightSpacePos.xyz /= lightSpacePos.w;
    	lightSpacePos.xyz /= 2.0;
    	lightSpacePos.xyz += 0.5;
    
    	if (lightSpacePos.x < 0.0 || 
    		lightSpacePos.x > 1.0 ||
    		lightSpacePos.y < 0.0 ||
    		lightSpacePos.y > 1.0) {
    		// Out of shadow
    		shadowFactor = 1.0;
    	} else {
    		vec2 shadowMoments = texture(shadowMap, lightSpacePos.xy).xy;
    		if (lightSpacePos.z < shadowMoments.x) {
    			// Out of shadow
    			shadowFactor = 1.0;
    		} else {
    			float variance = shadowMoments.y - shadowMoments.x * shadowMoments.x;
    			float pmax = variance / (variance + pow(lightSpacePos.z - shadowMoments.x, 2.0));
    			shadowFactor = pmax;
    		}
    	}
    
    	return shadowFactor;
    }
    
    void main() {
    	oColor = vec4(0.0, 0.0, 0.0, 0.0);
    
    	vec3 normalInWorld = vec3(0.0, 0.0, 0.0);
    	vec3 normalInTangent = vec3(0.0, 0.0, 0.0);
        normalInWorld = normalize(vs_Normal);
    
    	vec3 view = calc_view();
    
    	vec3 light = calc_light_dir();
    
    	vec3 h = normalize(view + light);
    
    	vec3 albedo = glb_unif_Albedo;
    	float roughness = glb_unif_Roughness;
    	float metallic = glb_unif_Metallic;
    	vec3 emission = vec3(0.0, 0.0, 0.0);
    	float ao = 1.0;
    
    	vec3 direct_light_color = calc_direct_light_color();
    
    	vec3 direct_color = glbCalculateDirectLightColor(normalInWorld, view, light, h, albedo, roughness, metallic, direct_light_color);
    
    	float shadow_factor = calculateVSMShadowFactor(vs_Vertex.xyz, glb_unif_EyePos, glb_unif_LookAt, glb_unif_ShadowM, glb_unif_ShadowMap);
    
    	oColor.xyz = (direct_color * ao) * shadow_factor + glb_unif_GlobalLight_Ambient * albedo * ao;
    
    	float alpha = 1.0;
    	oColor.w = alpha;
    }

     

    总结

      上面给出了如何实现一个VSM,相对于SSM和PCF,它的效率要差点,但是效果会好很多。除了这个好处之外,我们知道SSM有Shadow Bias的问题,使用VSM可以完全避免掉这个问题。当然VSM也有它自己的缺点,比如精度要求高,容易出现light bleeding等等。除了VSM之外,还有其他的Shadow Map技术,也能够支持对Shadow Map进行Filtering和Blur(如ESM)。这里有一篇文章(参考文献[5])对比了各个算法的优缺点,大家可以参考下。

     

    参考文献

    [1] Tutorial 16: Shadow mapping

    [2] GPU Gems 1 Chapter 11: Shadow map antialiasing

    [3] Variance Shadow map

    [4] Nvidia-Variance Shadow Mapping

    [5] 切换到ESM-KlayGE游戏引擎

  • 相关阅读:
    OCP-1Z0-053-V12.02-614题
    OCP-1Z0-053-V12.02-615题
    OCP-1Z0-053-V12.02-218题
    OCP-1Z0-053-V12.02-377题
    文件内存映射CreateFileMapping和GlobalAlloc内存分配
    为什么C++不提供override这个关键字呀
    OCP-1Z0-052-V8.02-74题
    OCP-1Z0-053-V12.02-558题
    OCP-1Z0-053-V12.02-559题
    OCP-1Z0-053-V12.02-33题
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/idovelemon/p/10988985.html
Copyright © 2011-2022 走看看