zoukankan      html  css  js  c++  java
  • [java]实体类(VO,DO,DTO,PO)的划分

    实体类(VO,DO,DTO,PO)的划分

    领域模型中的实体类

    领域模型中的实体类分为四种类型:VO、DTO、DO、PO,各种实体类用于不同业务层次间的交互,并会在层次内实现实体类之间的转化。

    业务分层为:视图层(VIEW+ACTION),服务层(SERVICE),持久层(DAO)

    相应各层间实体的传递如下图:

    模型:
    
           下面以一个时序图建立简单模型来描述上述对象在三层架构应用中的位置
    
     
    
     
    
    l         用户发出请求(可能是填写表单),表单的数据在展示层被匹配为VO。
    
    l         展示层把VO转换为服务层对应方法所要求的DTO,传送给服务层。
    
    l         服务层首先根据DTO的数据构造(或重建)一个DO,调用DO的业务方法完成具体业务。
    
    l         服务层把DO转换为持久层对应的PO(可以使用ORM工具,也可以不用),调用持久层的持久化方法,把PO传递给它,完成持久化操作。
    
    l         对于一个逆向操作,如读取数据,也是用类似的方式转换和传递,略。
    

    PO(persistant object) 持久对象

    在 o/r 映射的时候出现的概念,如果没有 o/r 映射,没有这个概念存在了。通常对应数据模型 ( 数据库 ), 本身还有部分业务逻辑的处理。可以看成是与数据库中的表相映射的 java 对象。最简单的 PO 就是对应数据库中某个表中的一条记录,多个记录可以用 PO 的集合。 PO 中应该不包含任何对数据库的操作。

    DO(Domain Object)领域对象

    就是从现实世界中抽象出来的有形或无形的业务实体。

    TO(Transfer Object) ,数据传输对象

    在应用程序不同 tie( 关系 ) 之间传输的对象

    DTO(Data Transfer Object)数据传输对象

    这个概念来源于J2EE的设计模式,原来的目的是为了EJB的分布式应用提供粗粒度的数据实体,以减少分布式调用的次数,从而提高分布式调用的性能和降低网络负载,但在这里,我泛指用于展示层与服务层之间的数据传输对象。

    VO(value object) 值对象

    通常用于业务层之间的数据传递,和 PO 一样也是仅仅包含数据而已。但应是抽象出的业务对象 , 可以和表对应 , 也可以不 , 这根据业务的需要 。用 new 关键字创建,由 GC 回收的。

    BO(business object) 业务对象

    从业务模型的角度看 , 见 UML 元件领域模型中的领域对象。封装业务逻辑的 java 对象 , 通过调用 DAO 方法 , 结合 PO,VO 进行业务操作。 business object: 业务对象 主要作用是把业务逻辑封装为一个对象。这个对象可以包括一个或多个其它的对象。 比如一个简历,有教育经历、工作经历、社会关系等等。 我们可以把教育经历对应一个 PO ,工作经历对应一个 PO ,社会关系对应一个 PO 。 建立一个对应简历的 BO 对象处理简历,每个 BO 包含这些 PO 。 这样处理业务逻辑时,我们就可以针对 BO 去处理。

    POJO(plain ordinary java object) 简单无规则 java 对象

    纯的传统意义的 java 对象。就是说在一些 Object/Relation Mapping 工具中,能够做到维护数据库表记录的 persisent object 完全是一个符合 Java Bean 规范的纯 Java 对象,没有增加别的属性和方法。我的理解就是最基本的 Java Bean ,只有属性字段及 setter 和 getter 方法!。

    DAO(data access object) 数据访问对象

    是一个 sun 的一个标准 j2ee 设计模式, 这个模式中有个接口就是 DAO ,它负持久层的操作。为业务层提供接口。此对象用于访问数据库。通常和 PO 结合使用, DAO 中包含了各种数据库的操作方法。通过它的方法 , 结合 PO 对数据库进行相关的操作。夹在业务逻辑与数据库资源中间。配合 VO, 提供数据库的 CRUD 操作.

  • 相关阅读:
    基于Android的学生电子假条管理平台(笔记18)
    基于Android的学生电子假条管理平台(笔记17)
    请假制度管理与责任规避(笔记16)
    高校学生考勤管理系统功能设计(笔记15)
    浅析普通高校考勤请假制度的困境及其解决方法(笔记14)
    浅析普通高校考勤请假制度的困境及其解决方法(笔记13)
    高职大学生非正常请假现象透视(笔记12)
    学校应该完善与落实学生考勤制度——两张与众不同的请假条的故事(笔记11)
    《基于ASP.NET技术的小区物业管理系统设计与实现》论文笔记(二十)
    《基于JSP小区物业信息管理系统的设计与实现》论文笔记(十九)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/iiiiiher/p/12970576.html
Copyright © 2011-2022 走看看