I：跨平台设计基础
在windows下使用0字节的WSARecv/WSASend(读写)作为读写检测，将IOCP作为一个通知模型，而"抛弃"它的异步模型。
即：把它当作epoll来用。使得（方便）网络库的设计（譬如socket的读写处理）在windows和linux下实现统一： 底层获得读写通知，应用层（网络库中）自己处理读写。
II：单线程EventLoop
1：EventLoop是一个单线程的网络IO循环，使用一个iocp（epoll）实例，管理多个DataSocket。
通过EventLoop的addConnection接口为它添加DataSocket（并传入一个回调），并会在EventLoop接手它后触发传入的回调函数--处理链接建立之后的业务逻辑。
DataSocket 即为一个客户端连接-会话，用户可以为它设置事件回调函数。
setDataHandle：设置收到消息后的回调函数。
setDisConnectHandle：设置链接断开后的回调函数。
当然我们也可以通过disConnect主动断开会话的网络连接。
2：EventLoop实现线程安全的wakeup和异步消息队列，用于外部逻辑线程投递异步操作（以及唤醒，以让eventloop尽可能更快的处理请求）。
3：std::shared_ptr作为packet类型，用于将同一个packet投递给多个客户端DataSocket（避免分配多个消息），DataSocket 内置一个队列，保存当前pending在它上的待发packet list。
之所以采用std::shared_ptr，是因为它自带引用计数处理，可以方便的应对同一个消息包发送给多个客户端时，消息包的分配和释放问题（即此消息全部发送给它的目的客户端，那么此消息就可以回收），
无需自己再写一套消息包设计了。
注：目前linux下给客户端flush发送网络消息时，采用writev提高效率，但windows上没有找到相关函数（WSASend不满足要求），但可以在某些时候将消息memcpy到一个缓冲区，然后一次性send（以减少send系统调用次数)）。
III: 封装EventLoop的TCPServer
1：TCPServer处理Listen逻辑以及为新到的链接分配(通过EventLoop的addConnection接口)一个EventLoop。
2！：可从源码中看到DataSocket的事件回调函数所附带的参数是DataSocket*， 但是 TcpServer回调函数参数中，表示会话标识的类型为：int64 id，而非裸指针。
这是因为TCPServer多被用于多线程设计，此时会话的有效性（避免串话）（以及内存的有效性-野指针问题）需要保证，而裸指针并非安全的。
3：第二点说到TcpServer多用于多线程设计时，具体如下：
在它的回调函数中，我们可以将消息投递到一个逻辑线程的消息队列，并wakeup逻辑线程的EventLoop），当逻辑线程被唤醒后，从消息队列中同步读取消息，然后处理。
而当逻辑线程需要发送消息则使用： TCPServer的send接口，参数是一个int64_t id 表示要发送消息的会话，紧接着是一个Packet，表示消息内容。
当然！：TCPServer的回调函数中可以立即处理，而非投递到别的线程进行协作，这样用起来当然更简单了。
譬如在某些网络服务中，不需要很耗时的处理，而仅仅是IO密集型（比如网关）， 那么建议直接在回调函数中进行处理（譬如转发）。
注： 此网络库参考了 muduo：https://github.com/chenshuo/muduo
另外致谢：sniperhw：http://www.cnblogs.com/sniperhw 近几年的指点
网络库代码地址： https://github.com/IronsDu/accumulation-dev/tree/master/cpp_net
目前main.cpp实现的是一个ping pong测试（一个进程内：服务器用TCPServer，用多个客户端线程跑各自的EventLoop）。
从main.cpp也可以看到 单线程EventLoop和TCPServer多线程加消息队列的使用方式。
（VS版本至少 VS2013），Linux下签出整个项目后进入/examples/DNet/DNet目录， (我用的g++ 4.9版本 )再使用命令：
g++ -I./../../../cpp_common -I./../../../common eventloop.cpp datasocket.cpp TCPServer.cpp main.cpp -std=c++0x -lrt
TODO::代码中有一些TODO，表示晦涩或者我不太确定没问题～HOHO
另外我很期待后面要做的广播测试（类似MMO的AOI，多个玩家同时移动，要广播给周围N个玩家）。
目前ping pong测试（客户端和服务器在同一个进程内，编译时不开任何优化)在我的机器（AMD Athlon(tm) 7750 Dual-Core Processor，1.3G Hz, CentOS 6.3）：
1：TCPServer使用一个线程，并将收到的消息投递到逻辑线程进行ping pong处理。
100个链接，消息包大小为4K，每秒吞吐为190M/s。
1000个链接，消息包大小为4K，每秒吞吐为135M/s。
10000个链接，消息包大小为4K，每秒吞吐为125M/s。
2：TCPServer使用一个线程，直接在自身的消息回调函数中进行ping pong处理。
100个链接，消息包大小为4K，每秒吞吐为315M/s。
1000个链接，消息包大小为4K，每秒吞吐为190M/s。
10000个链接，消息包大小为4K，每秒吞吐为160M/s。