Web编年史：
Web1.0 —— 静态页面、简单预处理语言草案：PHP、JSP、ASP
Web2.0 —— 企业级架构、一站式解决方案(MVC)：J2EE、Spring、Asp.net
Web2.5 —— 前端架构雏形、后端架构成熟：Ajax、jQuery、Bootstrap、Asp.net MVC
Web3.0 —— 前后端分离(MVVM + Restful API)、全栈化、跨平台(Hybrid)：Angularjs、Ionic、Nodejs、Cordova
前后端分离就一定是必然的趋势吗？答：具体情况具体分析并客观对待
Web 前后端分离的意义大吗？（来自知乎）
https://www.zhihu.com/question/28207685
个人认为 徐飞 的回答较为客观中肯：
-----------------------------------------------------------------------------
链接：https://www.zhihu.com/question/28207685/answer/39893889
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
那么，剩下的问题就是讨论A类项目的前后端分离了。这个问题的核心在什么地方呢，在于模板的与数据结合的位置，以及，模板的控制权在谁手里。经过这两年的讨论，基本上我们可以达成的共识就是：模板应当由前端人员去控制，主要原因有两方面：
- 性能优化（尤其是外部资源的管理与发布，请求合并等等）
- 协作的顺畅性（已形成模板的界面片段的返工等问题）
那么，模板到底应该在什么地方跟数据结合？
这个问题就比较折腾了，有部分人尝试像B类项目那样，使用js模板，然后在浏览器端执行，这是存在一些问题的，比如说seo不友好，首屏性能不够，尤其对于首页DOM量很大的电商类网站，差距很明显。
所以我们还是得把主要的模板放在服务端来执行。在这个过程中，阿里作了一些尝试，那就是引入Node层，在这一层把模板与数据进行合成，然后浏览器拿到的就是生成好的HTML了，但也不是所有HTML都是这么生成好的，还是会有一些内容等到了浏览器之后，再用js去加载和生成。
所以这一定会是一个混合方案，同一个系统中存在两种模板，一种在服务端执行，一种在浏览器中执行，互为补充。
至于说这个方案中，是否中间层一定要是node，我觉得无所谓，只要是能正常做web项目的东西都可以，这个还是要看所在企业的技术积累方向，当然node做这块是有一些优势的，比如对前端人员的语言友好性，前后端模板的通用性等等，但这些都是细节，重点还是整体方案和流程。
这时候回头看你问题中的这句：
> 前后端分离的意思是，前后端只通过 JSON 来交流，组件化、工程化不需要依赖后端去实现。
我相信你这里对前后端的限定是以浏览器为准的，但事实上，A类项目中，前后端的分界一定要延伸到服务器端的模板层，也就是在这一层里，把各种来源的数据整合到模板中，这个数据未必是JSON格式的，会存在有JSON，XML，特定的二进制等等。
组件化这个话题就更复杂了，在刚才组织形式中，很难说出究竟什么才是组件。是某个商品的模板吗？是数据吗？是数据和模板的结合体吗？没法回答。在此，我说一句自己的看法：像电商这种项目的前端部分，基本不存在组件的概念，甚至不存在组件化的价值，因为这里面可复用的东西太少了，也不易提取，大多数东西都是不带逻辑的界面模板。
最近因为ReactJS的流行，带来了一个Isomorphic的概念，这是一种很有意义的探索，但是否能解决这类问题，尚不得而知，根据我的理解，它对B类项目是较好的补充方案，但对A类项目暂时还缺乏可用性，因为A类项目中，运行期的DOM变更并不多，多是整片的改变，用这个方案去解决的话，有些牛刀杀鸡的感觉。
-----------------------------------------------------------------------------
还可以参考：纯粹AJAX开发Web的讨论（来自 csdn smstong ）
关于两种应用模式的总结：
后端为主的MVC
典型技术：ASP.Net(MVC)、JSP、PHP（内嵌Html模式、模板引擎、Laravel、ThinkPHP）
应用场景：大型门户网站开发
优点：1.保密性好 2.对SEO友好 3.运行效率高
缺点：1.前后端耦合（后端人员需要根据前端人员编写的html页“套”模板）
前端为主的MVVM
典型技术：angularjs、ajax
应用场景：WebApp、HybridApp（企业内部使用）
优点：1.前后端分离 2.统一的跨平台Restful接口 3.较好的使用体验(先天无刷新)
缺点：1.代码保密性较差
推荐：叶小钗