1. 生命周期：
startService()方式启动，Service是通过接受Intent并且会经历onCreate()和onStart()。当用户在发出意图使之销毁时会经历onDestroy()，而bindService()方式启动，与Activity绑定的时候，会经历onCreate()和onBind()，而当Activity被销毁的时候，Service会先调用onUnbind()然后是onDestroy()。
2. 控制方式：
前者的控制方式需要使用固定的方法，对Service进行单一的操作。而后者由于与Activity绑定，不用考虑其生命周期问题，并且从发送Intent的被动操作，变为可以主动对Service对象进行操作，我们甚至可以建立一个Handler类，对Service进行相关的操作。大大加强了Service的灵活性、可操作性。
总结：对于简单的应用startService()启动方式能带来更少的代码，简单的操作。对于复杂的应用bindService()方式，虽然带来的更多的编码，但同时也带来了更好的可操作性，使其使用起来更像Activity。