前段框架用了不少，今天就来做个总结。网上关于Struts1、Struts2、SpringMVC的文章有很多，这里的内容就是基于它们，来做个比较。
这三个框架是按照上面的顺序，依次出现的，它们都是对MVC模式的实现。为什么会出现这三个、甚至更多的MVC框架呢？他们都是为了将URL世界映射到Java世界。尽管它们它们内部的实现思路不同，有着各自的优缺点，但是它们都做到了个自己的使用目的。
历史介绍
大多Web应用程序，都是运行在HTTP上的。HTTP协议是一系列无状态的文本传输协议。无状态的协议不记录收到的多个请求之间的关系，也就是说服务器与相应客户端如何对应起来，是一个问题。此外，HTTP是基于文本的。如何将基于文本的技术与强类型的Java匹配起来，这需要大量的数据绑定工作。
HTTP协议原本就不是为了满足Web应用程序开发人员的需求而设计的，它们是为请求和处理静态HTML文档而设计的。
Java Servlet API能够解决这些问题，Servlet通过一套面向对象的抽象直接封装客户/服务器交互的细节。我们不用自己解析HTTP请求，而是处理一个包装好的Java对象。
ava程序员可以根据HTTP客户/服务器通信以直观的面向对象的抽象方式，编写HTTP服务器代码。Servlet API的核心对象是Servlet、请求和相应。Servlet是一个单例的Java对象。
但是使用Servlet编程，就需要我们大量的“重复创新的轮子”。比如请求参数到Java类型的数据绑定、数据验证、界面渲染等，都需要手动编写。
这三个框架，就基于此，做了封装，简化开发。下面我们就来看看它们的区别。
struts1
现在Strut1使用的越来越少了，不过还是有一些老项目在使用struts1，由于我也使用过该框架，也拿它来做个比较：
1、服务器启动，Web应用启动时就会加载web.xml初始化actionServlet和记载struts配置文件（struts-config.xml），读配置信息到内存中，供以后action调用
2、用户通过客户端向服务器发出一个请求，http://localhost:8080/struts_login/login.do
3、tomcat会创建出HttpRequest和HttpResponse实例，并根据用户的Method请求方式，调用中央控制器的doGet或者doPost方法；
我们已经在web.xml配置了所有符合某特定格式的请求都将由struts指定的Servlet来处理。比如：只要是以.do结尾的请求（*.do）都由 org.apache.struts.action.ActionServlet来对其进行处理.ActionServlet会拿到用户的请求，并且去分析这个URL，ActionServlet中央控制器会截下 /login. 截下来之后，它是为了去struts-config.xml这个配置文件里面找标签path属性的值等于所截部分的那个 Action，将Action标签里面的信息放在ActionMapping里面。
4、根据ActionMapping中的name名称查找ActionForm，如果配置了ActionForm，那么就到request或session中查找，如果在request或session中存在已经创建的ActionForm，那么将返回；如果不存在，那么会根据ActionForm的完成路径采用反射进行创建，再将创建好的ActionForm放到reqeust或session中
5、首先执行ActionForm中的reset方法进行重置，然后得到表单中所有输入域的name名称，再调用request.getParameterValues()，根据name名称得到相应的值，最后将表单中的数据全部放到一个map中，map中的key为表单输入域的名称，map的value位表单输入域的值（字符串数组），接下来调用一个第三方组件BeanUtils，将Map中的值，根据ActionForm中的setter方法设置到ActionForm上。
6、根据Action的完成类名称到Map中查找，如果存在就在返回Action对象，否则根据Action类的完整名称采用反射去创建，再将创建好的Action放到Map中。所以struts1的Action是单实例的，存在线程安全问题。
找到对应的action之后，ActionServlet会把表单提交的数据给存放（生成对应调用 set/get方法）到struts-config中相应的action标签的name属性值指定的actionform类中(若有， [actionform的子类，并且在form-bean标签中配置了，若要进行数据验证可以在actionform中覆盖validate方法，推荐使用js，减轻服务器负担]).同时把actionform和当前HttpServletrequest 对象注入到代调用的action方法中.
7、执行用户自定义的Action中的Execute方法，将ActionMapping，ActionForm，request，response传递过去，将ActionForward返回给ActionServlet。
8、根据返回的ActionForward完成转向，ActionForward对象根据此action配置的匹配name进而调转到对应path的jsp页面上。
struts2
是基于Filter拦截实现的，实现图如下：
访问过程如下：
1、Tomcat服务器启动，Web应用启动时，首先会加载web.xml文件，然后初始化Filter过滤器，初始化org.apache.struts2.dispatcher.ng.filter.StrutsPrepareAndExecuteFilter监听程序。这时，会把Struts2的配置文件读到内存里面（如果是Struts2与Spring集成，会是Listner先启动，Spring完成Struts2的acion的创建，不耽误Struts2文件的初始化）供以后Action调用；
2、用户访问浏览器，发送请求，指向Servlet容器。
3、容器tomcat会创建出HttpRequest和HttpResponse实例；并通过web.xml文件映射请求，截取并获取控制器的名称。
4、然后容器调用StrutsPrePareAndExecutionFilter，StrutsPrepareAndExecuteFilter通过ActionMapper来决定获取Action的信息
5、如果ActionMapper决定需要调用某个Action，StrutsPrepareAndExecuteFilter把请求的处理交给Action的代理ActionProxy；
6、控制器调用ActionProxy
7、ActionProxy通过ConfigurationManager读取strut.xml配置文件来获取action和interceptor的信息，找到需要调用的Action类；
8、ActionProxy把request请求传递给ActionInvocation对象；
9、ActionInvocation实例使用命令模式来调用，依次调用action和interceptor；
10、根据action的配置信息，产生result，result信息返回给actionInvocation。
11、返回结果给客户端。
特点：
1、线程模式，每一次请求都会产生一个新的实例处理请求，多线程环境下没有数据同步问题；
2、引入数据的依赖注入【页面表单数据注入到Action的注入、实例对象的注入，通过set方法注入】
3、基于AOP的拦截器，可以在每次请求前后灵活控制；
4、配置文件支持表单式，基于约定大于配置，简化配置；
5、内置以插件形式支持ajax如dojo，支持多种末班展示jsp、freemarker，veiocity等。
SpringMVC
SpringMVC是基于Servlet拦截实现的，主要由前端控制器（DispatcherServlet）、映射处理器（HandlerMapping）、适配器（HandlerAdapter）、拦截器（HandlerInterceptor）、控制器（Controller）、视图解析器（ViewResolver）、视图（View）这几部分构成。下面看SpringMVC的工作流程。
漏洞，但是Struts2，和SpringMVC仍然是非常流行的MVC框架，而Strut1尽管效率最高，但现在使用的越来越少。所以，我们来看看它们的异同。
这三个框架中，Struts1的效率仅次于JSP，三者当中效率最高。但是Struts1内部是面向抽象类编程，而不是面向接口编程的。Struts2提供了一个名为ActionSupport的基类，虽然不是必须的，但是要想使用Struts2的功能，基本上都会继承它。SpringMVC是面向接口编程，需要实现一个接口（配置文件时）。
Struts1的入口点是Servlet，Struts2的入口点是Filter，SpringMVC入口点是Servlet；
Struts2是类级别的拦截，每个请求创建一个action，然后通过调用setter方法把Request中的数据注入；SpringMVC是基于方法的拦截，一个方法对应一个Request上下文，而方法同时又跟一个URL对应；
Struts2的类属性被所有方法共享，这就无法用注解标识其所属方法了，方法之间独立，但是所有Action变量是共享的。SpringMVC的方法之间基本独立，共享Request数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架，方法之间不共享变量。
interceptor实现机制：struts2有自己的拦截器机制，SpringMVC用的是独立的AOP方式。所以，尽管Spring的配置能够继承，但是配置量仍大于SpringMVC；
SpringMVC的配置是基于IOC容器的，一方面方便SpringMVC进行扩展和增强，另一方面有利于与Spring整合；而Struts2与Spring的整合，需要Spring提供了第三方包。
Struts2里面可以没有HttpServletRequest和HttpServletResponse，只有getter、setter或ActionContext里的数据，这样就会使Action比较独立。整个web与Action无关，这个action可以在任何环境下独立运行，也就是说，它可以最大限度的被重用。而SpringMVC不像Struts2那样隐藏了HttpServletRequest和HttpServletResponse，而是将它们做为了形参传入控制器的方法中。
Struts1的Action与SpringMVC的Controller一样，都是单例的，不是线程安全的。这就意味着，每个Request请求，系统都会用原有的instance去处理。这虽然减少了对象的创建和垃圾收集的时间，但是处理多线程调用时，Controller不是线程安全的；而Struts2是线程安全的。
本文转载自：http://www.2cto.com/kf/201410/345641.html