计应134班（实验班） 陈兴
Struts2概述
Struts2其实并不是一个陌生的Web框架，Struts2是以Webwork的设计思想为核心，吸收了Struts1的优点，因此，可以认为Struts2是Struts1和Webwork结合的产物。
一、MVC简介
Struts2是一个兼容Struts1和WebWork的MVC框架，既然，提到了MVC框架，就不得不对MVC框架做一个简单介绍，仅限于简单介绍，如果，想了解更多的MVC的知识可以查看相关的文档，或者找一本Struts1的书籍，相信上面关于MVC的篇幅不会很少。言归正传，其实，Java目前出现的这些框架而言，其最终目的都是为了接触耦合，不论是Spring、Hibernate或MVC框架，目的都是为了接触耦合增加复用。MVC接触的是View和Model间的耦合。
MVC包含三个基础部分：Model、View和Controller，这三个部分以最小的耦合协同工作，以增加程序的可扩展性和可维护性。各个部分的实现技术可以总结如下：
1）Model：JavaBean、EJB的EntityBean
2）View：JSP、Struts的TagLib
3）Controller：Struts的ActionServlet、Action
概括起来MVC的优点主要有一下方面：
1）多个视图可以对应一个模型。按MVC设计模式，一个模型对应多个视图，可以减少代码的复制及代码的维护量，一旦模型发生改变，也易于维护
2）模型返回的数据与显示逻辑分离。模型数据可以应用任何的显示技术，例如，使用JSP页面、Velocity模板或者直接产生Excel文档等
3）应用被分隔为三层，降低了各层之间的耦合，提供了应用的可扩展性
4）控制层的概念也很有效，由于它把不同的模型和不同的视图组合在一起，完成不同的请求。因此，控制层可以说是包含了用户请求权限的概念
5）MVC更符合软件工程化管理的精神。不同的层各司其职，每一层的组件具有相同的特征，有利于通过工程化和工具化产生管理程序代码
二、Struts2简介
Struts2看似是从Struts1发展而来，但实际上Struts2与Struts1在框架的设计思想上面还是有很大的区别，Struts2是以WebWork的设计思想为核心，为什么Struts2不沿用Struts1的设计思想，毕竟Struts1在目前的企业应用中还是有非常大的市场在的，那么，来看下Struts1的一些缺点吧：
1）支持的表现层技术单一
2）与Servlet API严重耦合，这点可以从Action的Execute的方法声明里面就可以看的出来
3）代码依赖Struts1 API，有侵入性，这点可以从写Action类和FormBean的时候看的出来，Action必须实现Struts的Action类
而Struts2之所以以WebWork的设计思想为其核心，一点就是最近WebWork的上升势头，再就是WebWork没有Struts1上面的那些缺点，更符合MVC的设计思想，也更利于代码的复用。
基于以上介绍可以看的出，Struts2体系结构与Struts1的体系结构有很大的差别，Struts1是使用ActionServlet做为其中心处理器，Struts2则使用一个拦截器（FilterDispatcher）做为其中心处理器，这样做的一个好处就是将Action类和Servlet API进行了分离。
Struts2的简单处理流程如下：
1）浏览器发送请求
2）中心处理器根据struts.xml文件查找对应的处理请求的Action类
3）WebWork的拦截器链自动对请求应用通用功能，例如：WorkFlow、Validation等功 能
4）如果Struts.xml文件中配置Method参数，则调用Method参数对应的Action类中的Method方法，否则调用通用的Execute方法来处理用户请求
5）将Action类中的对应方法返回的结果响应给浏览器
三、Struts2与Struts1对比
1）Action类的实现方式：
Struts1的Action在实现的时候必须扩展Action类或者Action的子类，Struts2的 Action类实现的时候可以不用实现任何类和接口，虽然Struts2中提供一个ActionSupport类，但是，不是必须的。
2）Struts1的Action类是单例模式，必须设计成线程安全的，Struts2则为每一个请求产生一个实例
3）Struts1的Action类依赖与Servlet API，从其execute的方法签名可看出，execute方法有两个Servlet的参数HttpServletRequest和HttpServletResponse，Struts2则不依赖于Servlet API
4）Struts1依赖于Servlet API这些Web元素，因此对Struts1的Action进行测试的时候是很困难的，需要借助与其他的测试工具，Struts2的Action可以象测试其他的一些Model层的Service类一样进行测试
5）Struts1的Action与View通过ActionForm或者其子类进行数据传递，虽然也有LazyValidationForm这样的ActionForm的出现，但是，还是不能象其他层面那样通过一个简单的POJO进行数据传递，而Struts2将这样的奢望变成了现实
6）Struts1绑定了JSTL，为页面的编写带来方便，Struts2整合了ONGL，也可以使用JSTL，因此，Struts2下的表达式语言更加强大
四、Struts2与WebWork对比
Struts2实际上就是WebWork2.3，不过，Struts2还是与WebWork有少许的差别：
1）Struts2不再支持内置IOC容器，改用Spring的IOC容器
2）Struts2对于Webwork的一些Ajax的特性的标签改用Dojo进行替换
(二)Struts2工作流程
Struts 2框架本身大致可以分为3个部分：核心控制器FilterDispatcher、业务控制器Action和用户实现的企业业务逻辑组件。
一、核心控制器FilterDispatcher
核心控制器FilterDispatcher是Struts 2框架的基础，包含了框架内部的控制流程和处理机制。业务控制器Action和业务逻辑组件是需要用户来自己实现的。用户在开发Action和业务逻辑组件的同时，还需要编写相关的配置文件，供核心控制器FilterDispatcher来使用。
Struts 2的工作流程相对于Struts 1要简单，与WebWork框架基本相同，所以说Struts 2是WebWork的升级版本。Struts 2框架按照模块来划分，可以分为Servlet Filters、Struts核心模块、拦截器和用户实现部分。Struts 2框架结构图下图所示。
一个请求在Struts 2框架中的处理大概分为以下几个步骤。
1）客户端提交一个（HttpServletRequest）请求。
2）请求被提交到一系列（主要是3层）的过滤器（Filter），如（ActionContextCleanUp、其他过滤器（SiteMesh等）、 FilterDispatcher）。注意：这里是有顺序的，先ActionContext CleanUp，再其他过滤器（Othter Filters、SiteMesh等），最后到FilterDispatcher。
3）FilterDispatcher是控制器的核心，就是MVC的Struts 2实现中控制层（Controller）的核心。
4）FilterDispatcher询问ActionMapper是否需要调用某个Action来处理这个（HttpServlet Request）请求，如果ActionMapper决定需要调用某个Action，FilterDispatcher则把请求的处理交给ActionProxy。
5）ActionProxy通过Configuration Manager（struts.xml）询问框架的配置文件，找到需要调用的Action类。例如，用户注册示例将找到UserReg类。
6）ActionProxy创建一个ActionInvocation实例，同时ActionInvocation通过代理模式调用Action。但在调用之前，ActionInvocation会根据配置加载Action相关的所有Interceptor（拦截器）。
7）一旦Action执行完毕，ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果result。
Struts 2设计的精巧之处就是使用了Action代理，Action代理可以根据系统的配置，加载一系列的拦截器，由拦截器将HttpServletRequest参数解析出来，传入Action。同样，Action处理的结果也是通过拦截器传入HttpServletResponse，然后由HttpServletRequest传给用户。
其实，该处理过程是典型的AOP（面向切面编程）的方式。Struts 2处理过程模型如下图所示。
★ 说明 ★
拦截器是Struts 2框架的核心，通过拦截器，实现了AOP（面向切面编程）。使用拦截器，可以简化Web开发中的某些应用，例如，权限拦截器可以简化Web应用中的权限检查。
二、业务控制器Action
业务控制器Action是由开发者自己编写实现的，Action类可以是一个简单的Java类，与Servlet API完全分离。Action一般都有一个execute()方法，也可以定义其他业务控制方法。
Action的execute()返回一个String类型值，这与Struts 1返回的ActionForward相比，简单易懂。Struts 2提供了一个ActionSupport工具类，该类实现了Action接口和validate()方法，一般开发者编写Action可以直接继承ActionSupport类。编写Action类后，开发者还必须在配置文件中配置Action。一个Action的配置应该包含下面几个元素：
— 该Action的name，即用户请求所指向的URL。
— Action所对应的class元素，对应Action类的位置。
— 指定result逻辑名称和实际资源的定位。
Action是业务控制器，在编写Action的时候，尽量避免将业务逻辑放到其中，尽量减少Action与业务逻辑模块或者组件的耦合程度。
三、业务模型组件
业务模型组件可以是实现业务逻辑的模块，可以是EJB、POJO或者JavaBean，在实际开发中，对业务模型组件的区分和定义也是比较模糊的，实际上也超出了Struts 2框架的范围。不同的开发者或者团队，都有自己的方式来实现业务逻辑模块，Struts 2框架的目的就是使用Action来调用业务逻辑模块。
实际开发中，可以使用静态工厂获得业务逻辑组件的实例或者使用IoC容器来管理。Action中不实现任何业务逻辑，只是负责组织调度业务逻辑组件。调用关系如图所示。
★ 说明 ★
业务控制器Action一般情况下不是直接创建业务逻辑组件实例，而是使用工厂模式或者是从Spring容器中获得业务逻辑组件实例，这样可以提高系统的性能。
四、视图组件
Struts 1只能支持JSP作为视图资源，而Struts 2的进步之处就是可以使用其他视图技术，如FreeMarker、Velocity等。通过前面的学习和示例，读者会知道Action的返回结果只是一个简单的字符串，也就是一个逻辑上的视图名称，要与实际视图资源对应，必须通过配置文件来实现。
在struts.xml配置文件中，每一个Aciton定义都有name和class属性，同时还要指定result元素。result元素指定了逻辑视图名称和实际视图的对应关系。每个result都有一个type属性，前面介绍的struts.xml中并没有显式指定type值，即使用了默认的type类型：dispatcher，该结果类型支持JSP所谓视图资源。
总结Strurs 2的框架工作流程，与WebWork基本相同，
(三)Struts2简单实例
下面是struts2的helloWorld示例。建工程，导入struts2包之类的就不多说了，主要说一下代码的构建过程。
一、配置web.xml文件
下面是登陆实例中的完整web.xml文件
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<web-app id="WebApp_ID" version="2.4" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/j2ee" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/j2ee http://java.sun.com/xml/ns/j2ee/web-app_2_4.xsd">
<filter>
<!— 配置filter-- >
<filter-name>struts2</filter-name>
<filter-class>org.apache.struts2.dispatcher.FilterDispatcher</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
<!—拦截所有URL用户请求
<filter-name>struts2</filter-name>
<url-pattern>/*</url-pattern>
</filter-mapping>
<!—配置欢迎界面文件-- >
<welcome-file-list>
<welcome-file>index.html</welcome-file>
</welcome-file-list>
</web-app>