zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Java中的对象都是在堆上分配的吗?

    作者:LittleMagic
    https://www.jianshu.com/p/8377e09971b8

    为了防止歧义,可以换个说法:

    Java对象实例和数组元素都是在堆上分配内存的吗?

    答:不一定。满足特定条件时,它们可以在(虚拟机)栈上分配内存。

    JVM内存结构很重要,多多复习

    这和我们平时的理解可能有些不同。虚拟机栈一般是用来存储基本数据类型、引用和返回地址的,怎么可以存储实例数据了呢?

    这是因为Java JIT(just-in-time)编译器进行的两项优化,分别称作逃逸分析(escape analysis)和标量替换(scalar replacement)。

    注意看一下JIT的位置

    中文维基上对逃逸分析的描述基本准确,摘录如下:

    在编译程序优化理论中,逃逸分析是一种确定指针动态范围的方法——分析在程序的哪些地方可以访问到指针。当一个变量(或对象)在子程序中被分配时,一个指向变量的指针可能逃逸到其它执行线程中,或是返回到调用者子程序。

    如果一个子程序分配一个对象并返回一个该对象的指针,该对象可能在程序中被访问到的地方无法确定——这样指针就成功“逃逸”了。如果指针存储在全局变量或者其它数据结构中,因为全局变量是可以在当前子程序之外访问的,此时指针也发生了逃逸。

    逃逸分析确定某个指针可以存储的所有地方,以及确定能否保证指针的生命周期只在当前进程或线程中。

    简单来讲,JVM中的逃逸分析可以通过分析对象引用的使用范围(即动态作用域),来决定对象是否要在堆上分配内存,也可以做一些其他方面的优化。

    关于逃逸分析,大家可以看下这篇文章:面试问我 Java 逃逸分析,瞬间被秒杀了。以下的例子说明了一种对象逃逸的可能性。

    static StringBuilder getStringBuilder1(String a, String b) {
        StringBuilder builder = new StringBuilder(a);
        builder.append(b);
        return builder; // builder通过方法返回值逃逸到外部
    }
    
    static String getStringBuilder2(String a, String b) {
        StringBuilder builder = new StringBuilder(a);
        builder.append(b);
        return builder.toString(); // builder范围维持在方法内部,未逃逸
    }
    

    以JDK 1.8为例,可以通过设置JVM参数-XX:+DoEscapeAnalysis、-XX:-DoEscapeAnalysis来开启或关闭逃逸分析(默认当然是开启的)。

    下面先写一个没有对象逃逸的例子。

    public class EscapeAnalysisTest {
      public static void main(String[] args) throws Exception {
        long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 5000000; i++) {
          allocate();
        }
        System.out.println((System.currentTimeMillis() - start) + " ms");
        Thread.sleep(600000);
      }
    
      static void allocate() {
        MyObject myObject = new MyObject(2019, 2019.0);
      }
    
      static class MyObject {
        int a;
        double b;
    
        MyObject(int a, double b) {
          this.a = a;
          this.b = b;
        }
      }
    }
    

    然后通过开启和关闭DoEscapeAnalysis开关观察不同。

    关闭逃逸分析

    ~ java -XX:-DoEscapeAnalysis EscapeAnalysisTest
    76 ms
    ~ jmap -histo 26031
     num #instances #bytes class name
    ----------------------------------------------
       1: 5000000      120000000  me.lmagics.EscapeAnalysisTest$MyObject
       2: 636       12026792  [I
       3: 3097        1524856  [B
       4: 5088         759960  [C
       5: 3067          73608  java.lang.String
       6: 623          71016  java.lang.Class
       7: 727          43248  [Ljava.lang.Object;
       8: 532          17024  java.io.File
       9: 225          14400  java.net.URL
      10: 334          13360  java.lang.ref.Finalizer
    # ......
    

    开启逃逸分析

    ~ java -XX:+DoEscapeAnalysis EscapeAnalysisTest
    4 ms
    ~ jmap -histo 26655
     num #instances #bytes class name
    ----------------------------------------------
       1: 592       11273384  [I
       2: 90871        2180904  me.lmagics.EscapeAnalysisTest$MyObject
       3: 3097        1524856  [B
       4: 5088         759952  [C
       5: 3067          73608  java.lang.String
       6: 623          71016  java.lang.Class
       7: 727          43248  [Ljava.lang.Object;
       8: 532          17024  java.io.File
       9: 225          14400  java.net.URL
      10: 334          13360  java.lang.ref.Finalizer
    # ......
    

    可见,关闭逃逸分析之后,堆上有5000000个MyObject实例,而开启逃逸分析之后,就只剩下90871个实例了,不管是实例数还是内存占用都只有原来的2%不到。

    另外,如果把堆内存限制得小一点(比如加上-Xms10m -Xmx10m),并且打印GC日志(-XX:+PrintGCDetails)的话,关闭逃逸分析还会造成频繁的GC,开启逃逸分析就没有这种情况。这说明逃逸分析确实降低了堆内存的压力。

    但是,逃逸分析只是栈上内存分配的前提,接下来还需要进行标量替换才能真正实现。

    所谓标量,就是指JVM中无法再细分的数据,比如int、long、reference等。相对地,能够再细分的数据叫做聚合量。

    仍然考虑上面的例子,MyObject就是一个聚合量,因为它由两个标量a、b组成。通过逃逸分析,JVM会发现myObject没有逃逸出allocate()方法的作用域,标量替换过程就会将myObject直接拆解成a和b,也就是变成了:

    static void allocate() {
        int a = 2019;
        double b = 2019.0;
    }
    

    可见,对象的分配完全被消灭了,而int、double都是基本数据类型,直接在栈上分配就可以了。所以,在对象不逃逸出作用域并且能够分解为纯标量表示时,对象就可以在栈上分配。

    JVM提供了参数-XX:+EliminateAllocations来开启标量替换,默认仍然是开启的。显然,如果把它关掉的话,就相当于禁止了栈上内存分配,只有逃逸分析是无法发挥作用的。

    在Debug版JVM中,还可以通过参数-XX:+PrintEliminateAllocations来查看标量替换的具体情况。

    除了标量替换之外,通过逃逸分析还能实现同步消除

    (synchronization elision),当然它与本文的主题无关了。

    举个例子:

    private void someMethod() {
        Object lockObject = new Object();
        synchronized (lockObject) {
          System.out.println(lockObject.hashCode());
        }
    }
    

    lockObject这个锁对象的生命期只在someMethod()方法中,并不存在多线程访问的问题,所以synchronized块并无意义,会被优化掉:

    private void someMethod() {
        Object lockObject = new Object();
        System.out.println(lockObject.hashCode());
    }
    

    推荐去我的博客阅读更多:

    1.Java JVM、集合、多线程、新特性系列教程

    2.Spring MVC、Spring Boot、Spring Cloud 系列教程

    3.Maven、Git、Eclipse、Intellij IDEA 系列工具教程

    4.Java、后端、架构、阿里巴巴等大厂最新面试题

    觉得不错,别忘了点赞+转发哦!

  • 相关阅读:
    [译]K-D-B-tree(草稿,第一次翻译)
    [LeetCode]Letter Combinations of a Phone Number
    [LeetCode]Multiply Strings
    [LeetCode]Populating Next Right Pointers in Each Node
    [LeetCode]Sum Root to Leaf Numbers
    [LeetCode]String to Integer (atoi)
    [LeetCode]Path Sum II
    [LeetCode]Minimum Depth of Binary Tree
    线上死锁问题排查
    Redis(四):独立功能的实现
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/javastack/p/12985476.html
Copyright © 2011-2022 走看看