面向对象编程的一个重大功能就是“继承”，它可以使用现有类的所有功能，并在无需重新编写原来的类的情况下对这些功能进行扩展。
从“继承”的特点来看，继承的作用之一，就是可以使派生类无差别的使用基类的方法，以实现逻辑的重用。
但从虚函数，尤其是纯虚函数来看，“继承”的作用更多的在于“逻辑的分层”，以实现模块间的松耦合。
举个例子，如：
class Logger
{
public：
virtual void LOG(char * info) = 0;
}
void func(Logger logger)
{
// do something
logger.LOG("func exit.");
}
对于class Logger而言，其有一个纯虚函数LOG（我们将其定义为记录日志的功能逻辑），另外一个函数func在退出时调用了LOG方法，记录函数退出。
为什么会这样去实现？
在实际的项目中，代码架构往往分不同的模块/层次，对于基于Base开发的模块/系统，可能有不同的日志格式诉求。
按照传统的思想，如果基于Logger的系统有不同的诉求，那么就提供不同的LOG方法不就行了？
这样的想法，往往是灾难性的。实际运作过程中的极端情况下，Logger类的系统往往在一个团队中维护，而基于Logger开发的系统可能在另一个团队、甚至另外的企业。如果按照传统的思想，两个团队之间的“耦合”就产生了。
这个时候，“继承”就派上用场了，基于Logger开发的系统，完全可以重写自己的日志函数：
class NewLogger : public Logger
{
public:
void LOG(char * info)
{
// ...
}
}
在调用func函数时，只需要如下调用即可：
NewLogger newLogger;
func(newLogger);
“分层”的思想作为计算机体系中解决问题的一种最常用思路，OOP中的继承从一定程度上讲正是迎合该思想而产生的，类似于C语言中的“回调函数”机制。SOLID设计原则中的“依赖倒转原则”正是通过“继承”来支撑的。