数据库默认隔离级别：RR（Repeatable Read，可重复读），MVCC主要适用于Mysql的RC,RR隔离级别
创建一张存储引擎为testmvcc的表，sql为:
CREATE TABLE testmvcc (
id int(11) DEFAULT NULL,
name varchar(11) DEFAULT NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
什么是MVCC?
英文全称为Multi-Version Concurrency Control,翻译为中文即 多版本并发控制。在小编看来，他无非就是乐观锁的一种实现方式。在Java编程中，如果把乐观锁看成一个接口，MVCC便是这个接口的一个实现类而已。
特点
1.MVCC其实广泛应用于数据库技术，像Oracle,PostgreSQL等也引入了该技术，即适用范围广
2.MVCC并没有简单的使用数据库的行锁，而是使用了行级锁，row_level_lock,而非InnoDB中的innodb_row_lock.
基本原理
MVCC的实现，通过保存数据在某个时间点的快照来实现的。这意味着一个事务无论运行多长时间，在同一个事务里能够看到数据一致的视图。根据事务开始的时间不同，同时也意味着在同一个时刻不同事务看到的相同表里的数据可能是不同的。
其实也就是MVCC通过在每行纪录后面保存两个隐藏的列来实现的。一个保存了行的创建时间[实际存储的是版本号]、一个报存了行的过期时间(或删除时间)[实际存储的是版本号]
基本特征：
每行数据都存在一个版本，每次数据更新时都更新该版本。修改时Copy出当前版本随意修改，各个事务之间无干扰。保存时比较版本号，如果成功（commit），则覆盖原记录；失败则放弃copy（rollback）。
InnoDB存储引擎MVCC的实现策略：
在每一行数据中额外保存两个隐藏的列：当前行创建时的版本号和删除时的版本号（可能为空，其实还有一列称为回滚指针，用于事务回滚，不在本文范畴）。每开始新的事务，系统版本号都会自动递增。事务开始时刻的系统版本号会作为事务的版本号，用来和查询每行记录的版本号进行比较。
每个事务又有自己的版本号，这样事务内执行CRUD操作时，就通过版本号的比较来达到数据版本控制的目的。
MVCC下InnoDB的增删查改是怎么work的
1.插入数据（insert）:记录的版本号即当前事务的版本号
执行一条数据语句：insert into testmvcc values(1,"test");
假设事务id为1，那么插入后的数据行如下：
2、在更新操作的时候，采用的是先标记旧的那行记录为已删除，并且删除版本号是事务版本号，然后插入一行新的记录的方式。
比如，针对上面那行记录，事务Id为2 要把name字段更新
update table set name= 'new_value' where id=1;
3、删除操作的时候，就把事务版本号作为删除版本号。比如
delete from table where id=1;
4、查询操作：
从上面的描述可以看到，在查询时要符合以下两个条件的记录才能被事务查询出来：（可以根据时间大小进行比较）
1) 删除版本号未指定或者大于当前事务版本号（其实可以根据时间的大小进行比较大的），即查询事务开启后确保读取的行未被删除。(即上述事务id为2的事务查询时，依然能读取到事务id为3所删除的数据行)
2) 创建版本号 小于或者等于 当前事务版本号 ，就是说记录创建是在当前事务中（等于的情况）或者在当前事务启动之前的其他事物进行的insert。
（即事务id为2的事务只能读取到create version<=2的已提交的事务的数据集）
补充：
1.MVCC手段只适用于Msyql隔离级别中的读已提交（Read committed）和可重复读（Repeatable Read）.
2.Read uncimmitted由于存在脏读，即能读到未提交事务的数据行，所以不适用MVCC.
原因是MVCC的创建版本和删除版本只要在事务提交后才会产生。
3.串行化由于是会对所涉及到的表加锁，并非行锁，自然也就不存在行的版本控制问题。
4.通过以上总结，可知，MVCC主要作用于事务性的，有行锁控制的数据库模型。
关于Mysql中MVCC的总结
客观上，我们认为他就是乐观锁的一整实现方式，就是每行都有版本号，保存时根据版本号决定是否成功。
但由于Mysql的写操作会加排他锁（前文有讲），如果锁定了还算不算是MVCC？
了解乐观锁的小伙伴们，都知道其主要依靠版本控制，即消除锁定，二者相互矛盾，so从某种意义上来说，Mysql的MVCC并非真正的MVCC，他只是借用MVCC的名号实现了读的非阻塞而已。
MVCC真的解决了幻读？
| 事物 1 | 事物 2 |
|---|---|
| begin | begin |
| select * from dept | |
| - | insert into dept(name) values("研发部") |
| - | commit |
| update dept set name="财务部"(工作中如果不想被辞退一定要写where条件) | |
| commit |
根据上面的结果我们期望的结果是这样的：
id name
1 财务部
2 研发部
但是实际上我们的经过是：
本来我们希望得到的结果只是第一条数据的部门改为财务，但是结果确实两条数据都被修改了。这种结果告诉我们其实在MySQL可重复读的隔离级别中并不是完全解决了幻读的问题，而是解决了读数据情况下的幻读问题。而对于修改的操作依旧存在幻读问题，就是说MVCC对于幻读的解决时不彻底的。