这个条款从字面意思上理解很简单，很多程序都是这样做的，即使作为初学者，也知道该将成员变量声明为private，但有没有想过，为什么要这样做？
为什么public成员变量不行？protected成员变量行不？
举一个简单的例子：
1 class Clothes 2 { 3 public: 4 int price; 5 string name; 6 };
假设有一个衣服的类，里面的成员变量用来描述它的价格和衣服名。将之设为public的话，类外可以直接接触到price成员变量。这样很危险，因为客户端可以直接修改price了，卖衣服的商家就会不开心了。而将price设置成private，像这样：
1 class Clothes 2 { 3 private: 4 int price; 5 string name; 6 public: 7 int GetPrice() 8 { 9 return price; 10 } 11 };
price的访问需要经由GetPrice()的成员函数才能进行，类外客户端不能直接对price进行操作。从这里就可以看到将price设为private的一个好处：可以对访问进行控制，对于一个变量，可以设置它为可读可写（同时提供get和set函数），亦可设置为只读（只提供get函数），甚至可以设置成为只写（只提供set函数）。
书上还说了将price设为private的另一个好处：语法一致性。很多时候程序员在编程的时候都在想到底是Object.price呢，还是Object.price()呢？如果只能通过成员函数访问，就知道后面应该加上小括号了。
将price设为private的第三个好处，就是面向对象的三大基石之一——封装。商家修改了这个类，比如在商店门口公布了打折信息，那么只要在类中这样做：
1 int GetPrice() 2 { 3 return price * 0.9; 4 }
客户端完全不需要作任何修改。封装可以更直观地打一个比方，有两个同学A和B，他们都约自己的朋友去爬山，A约了10个人，而B只约了1个人，不凑巧天下雨了，爬山的计划只能暂时取消，需要通知自己的朋友，这时你想想，是A容易通知呢，还是B容易通知呢？
是的，很明显应该是B好解决问题一些。为什么呢？因为与它发生关系（爬山）的人最少，所以处理起来很方便（一句话，接触越少越容易维护）。这唯一的1个人就好比是成员函数，如果功能变更，只要修改这个成员函数就可以了，而不必修改类外任何代码。
好了，我们总结一下为什么要将成员变量声明为private而不是public的原因：
1. 能够提供语法一致性，写代码的时候能够马上区分要不要加函数括号；
2. 提供更好的访问控制，只读、只写还是可读可写，都容易控制；
3. 封装，减少与外界接触的机会，方便修改和维护。
现在回答下一个问题：为什么protected不行？
如果不存在继承关系，protected的作用与private等同，除了本类之外，其他类或者类外都不能访问，但如果存在继承关系时，protected标识的成员变量，在它的子类中仍可以直接访问，所以封装性就会受到冲击。这时如果更改父类的功能，相应子类涉及到的代码也要修改，这就麻烦了。而如果使用private标识，则根据规则，所有private标识的变量或者函数根本不被继承的，这样就可以保护父类的封装性了，仍可以在子类中通过父类的成员函数进行访问。
书上说了这样一句话：“从封装的角度观之，其实只有两种访问权限：private（提供封装）和其他（不提供封装）。
最后总结一下：
1. 切记将成员变量声明为private，这可赋予客户访问数据的一致性、可细微划分访问控制、允诺约束条件获得保证，并提供class作者以充分的实现弹性
2. protected并不比public更具封装性