头像圆角
原理
- 拖慢帧率的原因其实都是
Off-Screen Rendering（离屏渲染）的原因。
离屏渲染是个好东西，但是频繁发生离屏渲染是非常耗时的。
Off-Screen Rendering
- 离屏渲染，指的是GPU在当前屏幕缓冲区以外新开辟一个缓冲区进行渲染操
作。由上面的一个结论视图和圆角的大小对帧率并没有什么卵影响，数量才
是伤害的核心输出啊。可以知道离屏渲染耗时是发生在离屏这个动作上面，
而不是渲染。为什么离屏这么耗时？原因主要有创建缓冲区和上下文切换。
创建新的缓冲区代价都不算大，付出最大代价的是上下文切换。
上下文切换
- 上下文切换，不管是在GPU渲染过程中，还是一直所熟悉的进程切换，上下文切换在哪里都是一个相当耗时的操作。首先我要保存当前屏幕渲染环境，然后切换到一
个新的绘制环境，申请绘制资源，初始化环境，然后开始一个绘制，绘制完毕后销毁这个绘制环境，如需要切换到On-Screen
Rendering或者再开始一个新的离屏渲染重复之前的操作。
mask渲染操作
- 一次mask发生俩次离屏渲染和一次主屏渲染.即使忽略昂贵的上下文切换,一次mask需要渲染三次才能在屏幕上显示，这已经是普通视图显示3陪耗时，若再加上下文环境切换，一次mask就是普通渲染的30倍以上耗时操作。问我这个30倍以上这个数据怎么的出来的？当我在cell的UIImageView的实例增加到150个，并去掉圆角的时候，帧数才跌至28帧每秒。虽然不是甚准确，但至少反映mask这个耗时是无mask操作的耗时的数十倍的。
第一种:设置CALayer的cornerRadius
imageView.image = [UIImage imageNamed:@"img"];
imageView.image.layer.cornerRadius = 5;
imageView.image.layer.masksToBounds = YES;
- 这样设置会触发离屏渲染，比较消耗性能。比如当一个页面上有十几头像这样设置了圆角会明显感觉到卡顿。这种就是最常用的，也是最耗性能的。
tips:ios9.0之后对png图片UIImageView的圆角设置做了优化，UIImageView这样设置圆角不会触发离屏渲染，ios9.0之前还是会触发离屏渲染。而UIButton还是都会触发离屏渲染。
第二种
imageView.clipsToBounds = YES;
imageView.layer setCornerRadius:50];
imageView.layer.shouldRasterize = YES;
- shouldRasterize=YES设置光栅化，可以使离屏渲染的结果缓存到内存中存为位图， 使用的时候直接使用缓存，节省了一直离屏渲染损耗的性能。但是如果layer及sublayers常常改变的话，它就会一直不停的渲染及删除缓存重新 创建缓存，所以这种情况下建议不要使用光栅化，这样也是比较损耗性能的。
第三种:通过Core Graphics重新绘制带圆角的视图
- 这种方式性能最好，但是UIButton上不知道怎么绘制，可以用UIimageView添加个 点击手势当做UIButton使用
@implementation UIImage (CircleImage)
(UIImage *)drawCircleImage {
UIGraphicsBeginImageContextWithOptions(self.bounds.size, NO, [UIScreen mainScreen].scale);
[[UIBezierPath bezierPathWithRoundedRect:self.bounds cornerRadius:50] addClip];
[self drawInRect:self.bounds];
UIImage *output = UIGraphicsGetImageFromCurrentImageContext();
UIGraphicsEndImageContext();
return output;
}
@end
//在需要圆角时调用如下
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
UIImage *img = [[UIImage imageNamed:@"image.png"] drawCircleImage];
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
imageView.image = img;
});
});
第四种:通过混合图层
- 此方法就是在要添加圆角的视图上再叠加一个部分透明的视图，只对圆角部分进行遮挡。图层混合的透明度处理方式与mask正好相反。此方法虽然是最优解，没有离屏渲染，没有额外的CPU计算，但是应用范围有限。
总结:
1.在可以使用混合图层遮挡的场景下，优先使用第四种方法。
2.即使是非iOS9以上系统，第一种方法在综合性能上依然强于后两者，iOS9以上由于没有了离屏渲染更是首选。
3.方法三由于需要大量计算和增加部分内存，需要实际情况各自取舍