不同归一化方法计算统计量的方式和施加归一化的范围不一样。
BN受到批尺寸的影响，而LN、IN和GN避开了批尺寸这个维度。
这张图与我们平常看到的feature maps有些不同，立方体的3个维度为别为batch/ channel/ HW，而我们常见的feature maps中，3个维度分别为channel/ H/ W，没有batch。分析上图可知：BN计算均值和标准差时，固定channel(在一个channel内)，对HW和batch作平均；LN计算均值和标准差时，固定batch(在一个batch内)，对HW和channel作平均；IN计算均值和标准差时，同时固定channel和batch(在一个batch内中的一个channel内)，对HW作平均；GN计算均值和标准差时，固定batch且对channel作分组(在一个batch内对channel作分组)，在分组内对HW作平均。更精确的公式描述请大家自行看原论文Group Normalization吧。
GN是介乎于instance normal 和 layer normal 之间的一种归一化方式。也就是说当我们把所有的channel都放到同一个group中的时候就变成了layer normal， 如果我们把每个channel都归为一个不同的group，则变成了instance normal.
GN同样可以针对于mini batch size较小的情况。因为它有不受batch size的约束。
可以看到与BN不同，LN/IN和GN都没有对batch作平均，所以当batch变化时，网络的错误率不会有明显变化。但论文的实验显示：LN和IN 在时间序列模型(RNN/LSTM)和生成模型(GAN)上有很好的效果，而GN在视觉模型上表现更好。
https://www.cnblogs.com/jins-note/p/11342565.html
https://zhuanlan.zhihu.com/p/289384231?utm_source=wechat_session