情景，aa/a.txt中的，bb=1
git status
修改本地的aa/a.txt中的，bb=3
在服务器也修改了aa/a.txt,bb=2
提交本地的代码到远程仓库
在服务器执行git pull
此时，发生代码冲突
1 如果希望保存本地改动并拉下最新服务器代码，手动merge
(1)要保留服务器上的修改
git stash
git stash list将当前的Git栈信息打印出来
git stash list
stash@{0}就是刚才保存的标记
(2)暂存了本地修改之后，pull内容
git pull
(3)还原暂存的内容
git stash pop stash@{0}
系统自动合并修改的内容，但是其中有冲突，需要解决其中的冲突
(4)解决文件中冲突的的部分
打开冲突的文件
Updated upstream 和=====之间的内容就是pull下来的内容
====和stashed changes之间的内容就是本地修改的内容
这种情况，git也不知道哪行内容是需要的，所以要自行确定需要的内容
直接编辑冲突了的文件（test.txt），把冲突标记删掉，把冲突解决正确
eg:
保留bb=2
保存退出
(5) 删除stash
git stash drop stash@{0}
清除0编号的stash
清除所有stash
git stash clear
(6)提交aa/a.txt的修改
git add aa/a.txt
修改本地的其他文件，并提交到远程仓库
服务器上拉取代码
将本地的a.txt,bb=5,提交代码，更新到远程仓库
按照(1)-(6)步骤处理冲突
2. 如果希望服务器上版本完全覆盖本地修改，使用如下命令回退并更新
git reset --hard
git pull
git关于文件权限修改引起的冲突及忽略文件权限的办法
我们在使用git进行版本管理的时候，有时候只是修改了文件的权限，比如将pack.php修改为777，但其实文件内容并没有改变，但是git会认为此文件做了修改，原因是git把文件权限也算作文件差异的一部分了。下面做个测试：
1、修改版本库的文件的权限，然后使用diff查看下改变。
可以看到git把文件权限也列入了版本管理。
2、在另外一个地方clone这个版本库，修改pack.php文件，然后提交。
3、在原版本库下面更新内容。
$ git pull
可以看到提示冲突。
解决办法：
git中可以加入忽略文件权限的配置，具体如下：
$ git config core.filemode false
这样就设置了忽略文件权限。查看下配置：
$ cat .git/config
这时候再更新代码就OK了。
