zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 项目回顾

    设想和目标

    我们的软件要解决什么问题?是否定义得很清楚?是否对典型用户和典型场景有清晰的描述?

    答:我们的软件要解决社团管理的问题,定义的和清楚,在夏大伟老师和王庆斌老师的帮助分析下,对典型用户和典型场景也有清晰的描述.

    是否有充足的时间来做计划?

    答:有,因为我们小组会议开得很早,目标分工也很明确,所以有充足的时间来做计划.

    团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的?

    答:我们小组大部分意见都是统一的,偶尔有分歧也会通过小组投票来决定出一个答案.

    用户量、用户对重要功能的接受程度和我们事先的设想一致吗?我们离目标更近了吗?有什么经验教训?

    答:用户量与我们的设想不一致,因为我们组个人能力有限,并没有做出一个完美能用的软件,我的经验教训就是努力提升自己的实力,使自己没有做出来的东西再次实现.

    如果历史重来一遍,我们会做什么改进?

    答:首先就是把个人能力提上来,然后就是小组对于问题更加细究,思路更清晰,做的软件也能更完美.

    2.计划

    你原计划的工作是否最后都做完了?

    答:我们原计划的工作都已完成

    有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事?

    答:我们所做的事都很有价值,任务当初指定的时候就是为了完成我们的软件,每一件事都很重要.

    是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付件?

    答:是,我们对每个人都进行了详细的人员和时间分配,励志把东西做得最好

    是否项目的整个过程都按照计划进行?

    答:是的,我们的整个阶段都是按照计划有序的进行。

    在计划中有没有留下缓冲区,缓冲区有作用么?

    答:我们留下了缓冲区为了防止出现bug等其他特殊情况

    将来的计划会做什么修改?(例如:缓冲区的定义,加班)

    答:将来的计划我们会详细分析需求,然后完善各种小细节

    如果历史重来一遍,我们会做什么改进?

    答:首先在最开始分工上就应该分工明确,然后就是对需求的深度分析

    3.资源

    我们有足够的资源来完成各项任务么?

    答:我们有教课老师和专业老师的帮助,以及各种学习资料来完成我们的任务

    各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的,精度如何?

    答:我们根据任务的难易程度来估计的,精度还算准确

    用户测试的时间,人力和软件/硬件资源是否足够?

    答:都很足够

    你有没有感到你做的事情可以让别人来做(更有效率)?

    答:没有,因为当初分配职务的时候就是按照自己擅长的,所以都很有效率,无可替代

    如果历史重来一遍,我们会做什么改进?

    答:我们会将任务更加细分,然后留出更多的时间去做

    4.变更管理

    每个相关的员工都及时知道了变更的消息?

    答:都及时的知道了,有任务都会发在群里,有没看见的也会私聊,知道回复为止

    我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能?

    答:我们依据需求的重要性来分配必须实现的核心功能

    项目的出口条件(ExitCriteria)有清晰的定义吗?

    答:没有,对这个不是很了解,需要老师的指导

    对于可能的变更是否能制定应急计划?

    答:可以,我们会立即召开每日例会来商量解决办法

    员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求?

    答:不能,因为组员能力有限,可能无法应对,需要一起解决

    如果历史重来一遍,我们会做什么改进?

    答:让每个人都找到适合自己的任务,都能积极踊跃的参与到这个项目当中

    5.设计和实现

    设计工作在什么时候,由谁来完成的?是合适的时间,合适的人么?

    答:设计工作是在需求被确定后实现,由我来完成,是合适的时间,合适的人

    设计工作有没有碰到模棱两可的情况,团队是如何解决的?

    答:有,通过投票来决定

    团队是否运用单元测试(unittest),测试驱动的开发(TDD)、UML,或者其他工具来帮助设计和实现?这些工具有效么?

    答:没有,不会用

    什么功能产生的Bug最多,为什么?

    答:申请社团功能bug嘴多1,吐司一直弹不出来

    代码复审(CodeReview)是如何进行的,是否严格执行了代码规范?

    答:是由小组成员完成的,因为没学过,所以没有严格按照代码规范

    如果历史重来一遍,我们会做什么改进?

    答:对代码复审按照代码规范来执行

    6.测试和发布

    团队是否有一个测试计划?为什么没有?

    答:有测试计划,由软件测评师完成

    是否进行了正式的验收测试?

    答:没有,时间比较仓促

    团队是否有测试工具来帮助测试?

    答:有夜神模拟器来帮助

    团队是如何测量并跟踪软件的效能的?从软件实际运行的结果来看,这些测试工作有用么?应该有哪些改进?

    答:因为软件最后并没有完全开发出来,所以没有效能

    在发布的过程中发现了哪些意外问题?

    没有发布

    我们学到了什么? 如果重来一遍, 我们会做什么改进?

    对发布计划的制定

    总结

    1.是每个人根据自己擅长的来分配职务,是人尽其才

    2.团队成员之间有互相帮助

    3.采取团队成员投票来决定

    我感谢姜浩对我的帮助,因为项目的集合都是他完成的.
    对于码云的使用和解决问题的能力有很大提高,从做出来的项目就能看出
    我觉得目前团队处于量化管理级,我们处于磨合的阶段
    团队合作之间更加默契
    我觉得目前团队最需要改进的就是提高个人编程水平,更好的完成任务.

  • 相关阅读:
    MVC5 + EF6 + Bootstrap3 (13) 查看详情、编辑数据、删除数据
    MVC5 + EF6 + Bootstrap3 (12) 新建数据
    MVC5 + EF6 + Bootstrap3 (11) 排序、搜索、分页
    [C#详解] (1) 自动属性、初始化器、扩展方法
    MVC5 + EF6 + Bootstrap3 (10) 数据查询页面
    MVC5 + EF6 + Bootstrap3 (9) HtmlHelper用法大全(下)
    MVC5 + EF6 + Bootstrap3 (8) HtmlHelper用法大全(上)
    MVC5 + EF6 + Bootstrap3 (7) Bootstrap的栅格系统
    ASP.NET MVC5 + EF6 入门教程 (6) View中的Razor使用
    ASP.NET MVC5 + EF6 入门教程 (5) Model和Entity Framework
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/jiazhennian/p/14188574.html
Copyright © 2011-2022 走看看