ESXi免费版本60天试用期后锁定高级特性。可以用来测试或者验证微软产品补丁，例如用p2v克隆生产主机验证补丁
例如不能备份,因为API被锁定了,还有32GB内存限制
付费的最小功能版本为VMware vSphere Essentials，可以做备份。和snapshot，可以管理3个ESXi主机用vcenter
VMware已经正式发布了vSphere 5的产品组件，其中核心产品—-服务器虚拟化产品，由原来的两个产品VMware ESX Server与VMware ESXi，变成了单一的VMware ESXi 5
Dell的DRAC的虚拟介质
使用虚拟介质，管理员可以远程引导其受管服务器，安装应用程序，更新驱动程序，甚至从虚拟 CD/DVD 和软盘驱动器远程安装新操作系统。虚拟介质为受管服务器的操作系统和 BIOS 定义了两种设备：软盘设备和光盘设备
vsphere 5.1新改进
http://www.vmware.com/files/pdf/products/vsphere/vmware-what-is-new-vsphere51.pdf
选购服务器时要参考的文章：
iSCSI 是唯一受 Exchange 2007 支持的基于网络的存储。虽然 iSCSI 通过以太网将服务器连接到存储，但要将其视为您的存储连接并将 iSCSI 存储网络与其他所有网络通信完全隔离，这很重要。流控制、服务质量 (QoS) 和大型帧等选项（如果可用）可进一步提高性能。Microsoft iSCSI Initiator 2.0 支持多路径 I/O (MPIO)。在 Microsoft 测试实验室中，我们在 3 块网卡上测到的速率都超过了 250 MB/秒，证实了 iSCSI 能够作为要求高吞吐量的方案的存储传输。http://technet.microsoft.com/zh-CN/library/bb738146(v=exchg.80).aspx
http://hi.baidu.com/lanbo0829/item/11712ade2682ed1dd78ed011
需要注意的是，这里的FC一枝独秀是因为FC是4Gb/s带宽，而其他3种则是1Gb/s的千兆以太网）
以上性能测试是基于相同的单个千兆链路来比较的。但是，实际应用中，NFS不支持多个vmkernel连接到同一个datastore，而iSCSI则通 过VMware原生的多路径(NMP, Native Multi-Path)支持，因此用iSCS连接I可以聚合多条千兆链路，因此到一个datastore的总 吞吐量iSCSI大于NFS。当然，对于单个VM来说，因为一个TCP session被局限在一个通路(path)上，所以单VM的datastore访问总是有1Gb/s的上限。对于整个HOST访问同一个 datastore来说，iSCSI的吞吐量性能胜过NFS许多。
只有FC支持MSCS（微软集群），如 果你必须用MSCS，那只有一个选择了。其次，FC和iSCSI支持VMware NMP (Native Multi-Path)
说说我的环境，每台email服务器的平均吞吐量在 60Mbps, 平均disk IO大概是60/s，峰值时disk IO可以到200；SQL server的平均吞吐量在1Mbps，disk IO 10左右；其他各种应用服务器的平均disk IO均在3以下，多数1-2，Throughput在0.xMbps。因为我不打算将已经做了群集的邮件服务器和SQL服务器虚拟化，所以对于大多数服务 器来说，迁移到虚拟平台上，单Gb的通道已经足够。所以我最终还是选择NFS作为我的存储连接协议。
2008年。目前,英特尔不仅有针对CPU虚拟化的VT-X(X86平台)和VT-I(安腾平台)技术,也有针对芯片组的VT-D,还有这种最新的针对网络IO连接的虚拟化技术VT-C
虚拟化由于有二层的软交换，以往的做法是需要对每一个数据包进行处理，这样会导致网络吞吐量下降，CPU负载增加，使系统运行速度变慢。
据现场技术人员介绍，针对这种瓶颈，英特尔通过将硬件上的多个虚拟化设备队列和多个CPU内核之间进行映射，这样就使得之间的交换是以队列为单位，而不是以包为单位，即从包交换的级别提升到了队列交换的级别，从而大大提升了网络的吞吐量。
英特尔现场还进行了DEMO演示，在一台运行8个VMWARE虚拟机的系统上，如果没有采用英特尔的VMDQ（虚拟化设备队列）技术，万兆以太网的带宽是4GB/s，而如果有了这个技术，就能够达到9.2GB/s。
现场技术人员进一步解释到，这种技术主要是存于以太网芯片的MAC层，一个端口做很多个队列，一个应用进来，可以放到一个队列里面，然后和CPU核进行对应，所以，以往的应用是一个核一个队列，现在是多个核多个队列，从而可以充分发挥多核架构的性能。
