zoukankan      html  css  js  c++  java
  • SQL 查询的执行顺序

    SELECT语句的完整语法如下

    SELECT
    DISTINCT <select_list>
    FROM <left_table>
    <join_type> JOIN <right_table>
    ON <join_condition>
    WHERE <where_condition>
    GROUP BY <group_by_list>
    HAVING <having_condition>
    ORDER BY <order_by_condition>
    LIMIT <limit_number>
    

    然而其执行顺序却是:

    FROM
    <表名> # 笛卡尔积
    ON
    <筛选条件> # 对笛卡尔积的虚表进行筛选
    JOIN <join, left join, right join...>
    <join表> # 指定join,用于添加数据到on之后的虚表中,例如left join会将左表的剩余数据添加到虚表中
    WHERE
    <where条件> # 对上述虚表进行筛选
    GROUP BY
    <分组条件> # 分组
    <SUM()等聚合函数> # 用于having子句进行判断,在书写上这类聚合函数是写在having判断里面的
    HAVING
    <分组筛选> # 对分组后的结果进行聚合筛选
    SELECT
    <返回数据列表> # 返回的单列必须在group by子句中,聚合函数除外
    DISTINCT
    # 数据除重
    ORDER BY
    <排序条件> # 排序
    LIMIT
    <行数限制>
    

    其实,引擎在执行上述每一步时,都会在内存中形成一张虚拟表,然后对虚拟表进行后续操作,并释放没用的虚拟表的内存,以此类推。

    具体解释:(注:下面“VT”表示 → 虚拟表 virtual )

    from:select * from table_1, table_2; 与 select * from table_1 join table_2; 的结果一致,都是表示求笛卡尔积;用于直接计算两个表笛卡尔积,得到虚拟表VT1,这是所有select语句最先执行的操作,其他操作时在这个表上进行的,也就是from操作所完成的内容

    on: 从VT1表中筛选符合条件的数据,形成VT2表;

    join: 将该 join 类型的数据补充到VT2表中,例如 left join 会将左表的剩余数据添加到虚表VT2中,形成VT3表;若表的数量大于2,则会重复1-3

    where: 执行筛选,(不能使用聚合函数)得到VT4表;

    group by: 对VT4表进行分组,得到VT5表;其后处理的语句,如select,having,所用到的列必须包含在group by条件中,没有出现的需要用聚合函数;

    having: 筛选分组后的数据,得到VT6表;

    select: 返回列得到VT7表;

    distinct: 用于去重得到VT8表;

    order by: 用于排序得到VT9表;

    limit: 返回需要的行数,得到VT10;

    需要注意的是:

    • group by条件中,每个列必须是有效列,不能是聚合函数;
    • null值也会作为一个分组返回;
    • 除了聚合函数,select子句中的列必须在group by条件中;

    除了聚合函数,select子句中的列必须在group by条件中;

    • 可以在 GRROUP BY 之后使用 WHERE 吗?(不行,GROUP BY 是在 WHERE 之后!)
    • 可以对窗口函数返回的结果进行过滤吗?(不行,窗口函数是 SELECT 语句里,而 SELECT 是在 WHERE 和 GROUP BY 之后)
    • 可以基于 GROUP BY 里的东西进行 ORDER BY 吗?(可以,ORDER BY 基本上是在最后执行的,所以可以基于任何东西进行 ORDER BY)
    • LIMIT 是在什么时候执行?(在最后!)

    但是,数据库引擎并不一定严格按照这个顺序执行 SQL 查询,因为为了更快地执行查询,它们会做出一些优化,这些问题会在下方进行解释↓↓↓。

    SQL中的别名会影响SQL执行顺序么

    如下方SQL所示:

    SELECT CONCAT(first_name, ' ', last_name) AS full_name, count(*)
    FROM table
    GROUP BY full_name
    

    从这个语句来看,好像 GROUP BY 是在 SELECT 之后执行的,因为它引用了 SELECT 中的一个别名。但实际上不一定要这样,数据库引擎会把查询重写成这样↓↓↓:

    SELECT CONCAT(first_name, ' ', last_name) AS full_name, count(*)
    FROM table
    GROUP BY CONCAT(first_name, ' ', last_name)
    

    所以,这样 GROUP BY 仍然先执行。

    另外,数据库引擎还会做一系列检查,确保 SELECT 和 GROUP BY 中的东西是有效的,所以会在生成执行计划之前对查询做一次整体检查。

    数据库很可能不按正常顺序执行查询(优化)

    在实际当中,数据库不一定会按照 JOIN、WHERE、GROUP BY 的顺序来执行查询,因为它们会进行一系列优化,把执行顺序打乱,从而让查询执行得更快,只要不改变查询结果。

    这个查询说明了为什么需要以不同的顺序执行查询:

    SELECT * FROM
    dept d LEFT JOIN student s ON d.student_id = s.id
    WHERE s.name = '陈哈哈'
    

    如果只需要找出名字叫“陈哈哈”的学生信息,那就没必要对两张表的所有数据执行左连接,在连接之前先进行过滤,这样查询会快得多,而且对于这个查询来说,先执行过滤并不会改变查询结果。

  • 相关阅读:
    igraph——图挖掘助力社会网络分析
    python杀死线程
    深入浅出Node.js(四):Node.js的事件机制
    VS.NET调试问题
    Web服务器Tomcat JDK环境变量设置DOS BAT批处理脚本 陈光剑
    sp_help
    JadePool应用范例:查询与分页
    事关就业,我是否应该诚实?
    Linux SWAP 交换分区配置说明
    对学习数据结构的建议
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/jjxhp/p/13531781.html
Copyright © 2011-2022 走看看