zoukankan      html  css  js  c++  java
  • linux 进程优先级 之设置实时进程 (另一种方式是设置nice值)

    Linux内核的三种调度策略:

      1,SCHED_OTHER 分时调度策略,
      2,SCHED_FIFO实时调度策略,先到先服务。一旦占用cpu则一直运行。一直运行直到有更高优先级任务到达或自己放弃

      3,SCHED_RR实时调度策略,时间片轮转。当进程的时间片用完,系统将重新分配时间片,并置于就绪队列尾。放在队列尾保证了所有具有相同优先级的RR任务的调度公平
     
    Linux线程优先级设置
       首先,可以通过以下两个函数来获得线程可以设置的最高和最低优先级,函数中的策略即上述三种策略的宏定义:

      int sched_get_priority_max(int policy);

      int sched_get_priority_min(int policy);

      SCHED_OTHER是不支持优先级使用的,而SCHED_FIFO和SCHED_RR支持优先级的使用,他们分别为1和99,数值越大优先级越高。
    设置和获取优先级通过以下两个函数

    int pthread_attr_setschedparam(pthread_attr_t *attr, const struct sched_param *param);
      int pthread_attr_getschedparam(const pthread_attr_t *attr, struct sched_param *param);
     param.sched_priority = 51; //设置优先级

       系统创建线程时,默认的线程是SCHED_OTHER。所以如果我们要改变线程的调度策略的话,可以通过下面的这个函数实现。

    int pthread_attr_setschedpolicy(pthread_attr_t *attr, int policy);

    上面的param使用了下面的这个数据结构:

    struct sched_param
    {
        int __sched_priority; //所要设定的线程优先级
    };

    我们可以通过下面的测试程序来说明,我们自己使用的系统的支持的优先级:

    #include <stdio.h>
    #include <pthread.h>
    #include <sched.h>
    #include <assert.h>

    static int get_thread_policy(pthread_attr_t *attr)
    {
      int policy;
      int rs = pthread_attr_getschedpolicy(attr,&policy);
      assert(rs==0);
      switch(policy)
      {
      case SCHED_FIFO:
        printf("policy= SCHED_FIFO ");
        break;
      case SCHED_RR:
        printf("policy= SCHED_RR");
        break;
      case SCHED_OTHER:
        printf("policy=SCHED_OTHER ");
        break;
      default:
        printf("policy=UNKNOWN ");
        break;
      }
      return policy;
    }

    static void show_thread_priority(pthread_attr_t *attr,int policy)
    {
      int priority = sched_get_priority_max(policy);
      assert(priority!=-1);
      printf("max_priority=%d ",priority);
      priority= sched_get_priority_min(policy);
      assert(priority!=-1);
      printf("min_priority=%d ",priority);
    }

    static int get_thread_priority(pthread_attr_t *attr)
    {
      struct sched_param param;
      int rs = pthread_attr_getschedparam(attr,&param);
      assert(rs==0);
      printf("priority=%d",param.__sched_priority);
      return param.__sched_priority;
    }

    static void set_thread_policy(pthread_attr_t *attr,int policy)
    {
      int rs = pthread_attr_setschedpolicy(attr,policy);
      assert(rs==0);
      get_thread_policy(attr);
    }

    int main(void)
    {
      pthread_attr_t attr;
      struct sched_param sched;
      int rs;
      rs = pthread_attr_init(&attr);
      assert(rs==0);

      int policy = get_thread_policy(&attr);
      printf("Show current configuration of priority ");
        show_thread_priority(&attr,policy);
      printf("show SCHED_FIFO of priority ");
     show_thread_priority(&attr,SCHED_FIFO);
      printf("show SCHED_RR of priority ");
      show_thread_priority(&attr,SCHED_RR);
      printf("show priority of current thread ");
      int priority = get_thread_priority(&attr);

      printf("Set thread policy ");
      printf("set SCHED_FIFO policy ");
      set_thread_policy(&attr,SCHED_FIFO);
      printf("set SCHED_RR policy ");
      set_thread_policy(&attr,SCHED_RR);
      printf("Restore current policy ");
      set_thread_policy(&attr,policy);

      rs = pthread_attr_destroy(&attr);
      assert(rs==0);
      return 0;
    }

    下面是测试程序的运行结果:

    policy=SCHED_OTHER
    Show current configuration of priority
    max_priority=0
    min_priority=0
    show SCHED_FIFO of priority
    max_priority=99
    min_priority=1
    show SCHED_RR of priority
    max_priority=99
    min_priority=1
    show priority of current thread
    priority=0Set thread policy
    set SCHED_FIFO policy
    policy= SCHED_FIFO
    set SCHED_RR policy
    policy= SCHED_RRRestore current policy
    policy=SCHED_OTHER

    这里测试一下其中的两种特性,SCHED_OTHER和SCHED_RR,还有就是优先级的问题,是不是能够保证,高优先级的线程,就可以保证先运行。
        下面的这个测试程序,创建了三个线程,默认创建的线程的调度策略是SCHED_OTHER,其余的两个线程的调度策略设置成SCHED_RR。我的Linux的内核版本是2.6.31。SCHED_RR是根据时间片来确定线程的调度。时间片用完了,不管这个线程的优先级有多高都不会在运行,而是进入就绪队列中,等待下一个时间片的到了,那这个时间片到底要持续多长时间?在《深入理解Linux内核》中的第七章进程调度中,是这样描诉的,Linux采取单凭经验的方法,即选择尽可能长、同时能保持良好相应时间的一个时间片。这里也没有给出一个具体的时间来,可能会根据不同的CPU 来定,还有就是多CPU 的情况。

    #include <stdio.h>
    #include <unistd.h>
    #include <stdlib.h>
    #include <pthread.h>

    void Thread1()
    {
      sleep(1);
      int i,j;
      int policy;
      struct sched_param param;
      pthread_getschedparam(pthread_self(),&policy,&param);
      if(policy == SCHED_OTHER)
        printf("SCHED_OTHER ");
      if(policy == SCHED_RR);
      printf("SCHED_RR 1 ");
      if(policy==SCHED_FIFO)
        printf("SCHED_FIFO ");

      for(i=1;i<10;i++)
      {
        for(j=1;j<5000000;j++)
        {
        }
        printf("thread 1 ");
      }
      printf("Pthread 1 exit ");
    }

    void Thread2()
    {
      sleep(1);
      int i,j,m;
      int policy;
      struct sched_param param;
    pthread_getschedparam(pthread_self(),&policy,&param);
     if(policy == SCHED_OTHER)
        printf("SCHED_OTHER ");
      if(policy == SCHED_RR);
      printf("SCHED_RR ");
      if(policy==SCHED_FIFO)
        printf("SCHED_FIFO ");

      for(i=1;i<10;i++)
      {
        for(j=1;j<5000000;j++)
        {
          
        }
        printf("thread 2 ");
      }
      printf("Pthread 2 exit ");
    }

    void Thread3()
    {
      sleep(1);
      int i,j;
      int policy;
      struct sched_param param;
    pthread_getschedparam(pthread_self(),&policy,&param);
     if(policy == SCHED_OTHER)
        printf("SCHED_OTHER ");
      if(policy == SCHED_RR)
        printf("SCHED_RR ");
      if(policy==SCHED_FIFO)
        printf("SCHED_FIFO ");

      for(i=1;i<10;i++)
      {
        for(j=1;j<5000000;j++)
        {
        }
        printf("thread 3 ");
      }
      printf("Pthread 3 exit ");
    }

    int main()
    {
      int i;
      i = getuid();
      if(i==0)
        printf("The current user is root ");
      else
        printf("The current user is not root ");

      pthread_t ppid1,ppid2,ppid3;
      struct sched_param param;

      pthread_attr_t attr,attr1,attr2;
      
      pthread_attr_init(&attr1);
    pthread_attr_init(&attr);
    pthread_attr_init(&attr2);
     
     param.sched_priority = 51;
     pthread_attr_setschedpolicy(&attr2,SCHED_RR);
     pthread_attr_setschedparam(&attr2,&param);
     pthread_attr_setinheritsched(&attr2,PTHREAD_EXPLICIT_SCHED);//要使优先级其作用必须要有这句话

     param.sched_priority = 21;
     pthread_attr_setschedpolicy(&attr1,SCHED_RR);
     pthread_attr_setschedparam(&attr1,&param);
     pthread_attr_setinheritsched(&attr1,PTHREAD_EXPLICIT_SCHED);
     
     pthread_create(&ppid3,&attr,(void *)Thread3,NULL);
     pthread_create(&ppid2,&attr1,(void *)Thread2,NULL);
     pthread_create(&ppid1,&attr2,(void *)Thread1,NULL);
     
     pthread_join(ppid3,NULL);
     pthread_join(ppid2,NULL);
     pthread_join(ppid1,NULL);
     pthread_attr_destroy(&attr2);
     pthread_attr_destroy(&attr1);
     return 0;
    }

    下面是该程序的其中之一的运行结果:

    sudo ./prio_test
    The current user is root
    SCHED_OTHER
    SCHED_RR
    SCHED_RR 1 
    thread 1
    thread 1
    thread 1
    thread 1
    thread 1
    thread 1
    thread 1
    thread 1
    thread 1
    Pthread 1 exit
    thread 2
    thread 2
    thread 2
    thread 2
    thread 2
    thread 2
    thread 2
    thread 2
    thread 2
    Pthread 2 exit
    thread 3
    thread 3
    thread 3
    thread 3
    thread 3
    thread 3
    thread 3
    thread 3
    thread 3
    Pthread 3 exit

       这里我们可以看到,由于线程3的调度策略是SCHED_OTHER,而线程2的调度策略是SCHED_RR,所以,在Thread3中,线程3被线程1,线程2给抢占了。由于线程1的优先级大于线程2的优先级,所以,在线程1以先于线程2运行,不过,这里线程2有一部分代码还是先于线程1运行了。
        我原以为,只要线程的优先级高,就会一定先运行,其实,这样的理解是片面的,特别是在SMP的PC机上更会增加其不确定性。
        其实,普通进程的调度,是CPU根据进程优先级算出时间片,这样并不能一定保证高优先级的进程一定先运行,只不过和优先级低的进程相比,通常优先级较高的进程获得的CPU时间片会更长而已。其实,如果要想保证一个线程运行完在运行另一个线程的话,就要使用多线程的同步技术,信号量,条件变量等方法。而不是绝对依靠优先级的高低,来保证。
        不过,从运行的结果上,我们可以看到,调度策略为SCHED_RR的线程1,线程2确实抢占了调度策略为SCHED_OTHER的线程3。这个是可以理解的,由于SCHER_RR是实时调度策略。
       只有在下述事件之一发生时,实时进程才会被另外一个进程取代。
      (1) 进程被另外一个具有更高实时优先级的实时进程抢占。
      (2) 进程执行了阻塞操作并进入睡眠
      (3)进程停止(处于TASK_STOPPED 或TASK_TRACED状态)或被杀死。
      (4)进程通过调用系统调用sched_yield(),自愿放弃CPU 。
      (5)进程基于时间片轮转的实时进程(SCHED_RR),而且用完了它的时间片。
       基于时间片轮转的实时进程是,不是真正的改变进程的优先级,而是改变进程的基本时间片的长度。所以基于时间片轮转的进程调度,并不能保证高优先级的进程先运行。
       下面是另一种运行结果:

    sudo ./prio_test
    The current user is root
    SCHED_OTHER
    SCHED_RR 1 
    thread 1
    thread 1
    thread 1
    thread 1
    thread 1
    thread 1
    thread 1
    thread 1
    thread 1
    Pthread 1 exit
    SCHED_RR
    thread 2
    thread 2
    thread 2
    thread 2
    thread 2
    thread 2
    thread 2
    thread 2
    thread 2
    Pthread 2 exit
    thread 3
    thread 3
    thread 3
    thread 3
    thread 3
    thread 3
    thread 3
    thread 3
    thread 3
    Pthread 3 exit

      可以看出并没有每一次都保证高优先级的线程先运行。

  • 相关阅读:
    【POJ】[1703]Find them, Catch them
    【杭电】[2717]Catch That Cow
    【杭电】[2717]Catch That Cow
    【杭电】[1716]排列2
    【杭电】[1716]排列2
    【杭电】[2084]数塔
    【杭电】[2084]数塔
    【杭电】[1003]Max Sum
    【杭电】[1003]Max Sum
    [leetcode]117. Populating Next Right Pointers in Each NodeII用next填充同层相邻节点
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/jkred369/p/6731353.html
Copyright © 2011-2022 走看看