zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 证明ln2=0 和 2=1

    我们知道下式成立:

    egin{equation} ln(1+x)=x-frac{x^2}{2}+frac{x^3}{3}-frac{x^4}{4}+ldots label{eq1} end{equation}

    所以有:

    egin{equation} ln 2=1-frac{1}{2}+frac{1}{3}-frac{1}{4}+ldots label{eq2} end{equation}

    现在我们来证明 (ln2=0)

    egin{equation*} egin{split} ln 2 =& 1-frac{1}{2}+frac{1}{3}-frac{1}{4}+frac{1}{5}-frac{1}{6}+ldots \\ =&left (1+frac{1}{3}+frac{1}{5}+ldots ight )-left (frac{1}{2}+frac{1}{4}+frac{1}{6}+ldots ight ) \\ =&left (1+frac{1}{3}+frac{1}{5}+ldots ight )+left (frac{1}{2}+frac{1}{4}+frac{1}{6}+ldots ight )- \\ &2left (frac{1}{2}+frac{1}{4}+frac{1}{6}+ldots ight ) \\ =&left (1+frac{1}{2}+frac{1}{3}+frac{1}{4}+frac{1}{5}+ldots ight )-left (1+frac{1}{2}+frac{1}{3}+frac{1}{4}+frac{1}{5}+ldots ight ) \\ =&0 end{split} end{equation*}

    得证。

    现在我们来证明 (2=1)

    已知:

    egin{equation*} ln 2 = 1-frac{1}{2}+frac{1}{3}-frac{1}{4}+frac{1}{5}-frac{1}{6}+frac{1}{7}-frac{1}{8}+frac{1}{9}-frac{1}{10}+ldots end{equation*}

    两边乘以 (2),有:

    egin{equation*} egin{split} 2 ln 2 =& 2-1+frac{2}{3}-frac{1}{2}+frac{2}{5}-frac{1}{3}+frac{2}{7}-frac{1}{4}+frac{2}{9}-frac{1}{5}+ldots \\ =&1-frac{1}{2}+frac{1}{3}-frac{1}{4}+frac{1}{5}+ldots \\ =&ln 2 end{split} end{equation*}

    所以有:

    egin{equation*} 2 = 1 end{equation*}

    以上这两个荒谬的结论的证明,哪里出了问题?

    问题在于 (ln(1+x)) 展开成的级数方程eqref{eq1}不是绝对收敛的,而是条件收敛的,条件收敛的级数是不可以任意调整级数各项的位置的。

  • 相关阅读:
    实验吧因缺思汀的绕过注入解析
    python模块中requests参数stream
    土司论坛nc反弹神器使用方法
    msf web脚本反弹shell
    python 多线程
    metasploit后门维持技术
    ew做socks5代理
    双内网渗透代理之reGeorg+Proxifier
    SVN源码泄露漏洞
    Java反射的实例
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/joyfulphysics/p/4851318.html
Copyright © 2011-2022 走看看