前面一个部分讲解了如何使用Spring Testing工具来测试Spring项目,现在我们讲解如何使用Spring Boot Testing工具来测试Spring Boot项目。
在Spring Boot项目里既可以使用Spring Boot Testing工具,也可以使用Spring Testing工具。
在Spring项目里,一般使用Spring Testing工具,虽然理论上也可以使用Spring Boot Testing,不过因为Spring Boot Testing工具会引入Spring Boot的一些特性比如AutoConfiguration,这可能会给你的测试带来一些奇怪的问题,所以一般不推荐这样做。
例子1:直接加载Bean
使用Spring Boot Testing工具只需要将@ContextConfiguration
改成@SpringBootTest
即可,源代码见FooServiceImpltest:
@SpringBootTest(classes = FooServiceImpl.class)
public class FooServiceImplTest extends AbstractTestNGSpringContextTests {
@Autowired
private FooService foo;
@Test
public void testPlusCount() throws Exception {
assertEquals(foo.getCount(), 0);
foo.plusCount();
assertEquals(foo.getCount(), <span class="hljs-number">1</span>);
}
}
例子2:使用内嵌@Configuration加载Bean
源代码见FooServiceImpltest:
@SpringBootTest
public class FooServiceImplTest extends AbstractTestNGSpringContextTests {
@Autowired
private FooService foo;
@Test
public void testPlusCount() throws Exception {
assertEquals(foo.getCount(), 0);
foo.plusCount();
assertEquals(foo.getCount(), <span class="hljs-number">1</span>);
}
@Configuration
@Import(FooServiceImpl.class)
static class Config {
}
}
例子3:使用外部@Configuration加载Bean
@Configuration
@Import(FooServiceImpl.class)
public class Config {
}
@SpringBootTest(classes = Config.class)
public class FooServiceImplTest extends AbstractTestNGSpringContextTests {
@Autowired
private FooService foo;
@Test
public void testPlusCount() throws Exception {
assertEquals(foo.getCount(), 0);
foo.plusCount();
assertEquals(foo.getCount(), <span class="hljs-number">1</span>);
}
}
这个例子和例子2差不多,只不过将@Configuration放到了外部。
例子4:使用@SpringBootConfiguration
前面的例子@SpringBootTest
的用法和@ContextConfiguration
差不多。不过根据@SpringBootTest
的文档:
它会尝试加载
@SpringBootTest(classes=...)
的定义的Annotated classes。Annotated classes的定义在ContextConfiguration中有说明。如果没有设定
@SpringBootTest(classes=...)
,那么会去找当前测试类的nested @Configuration class如果上一步找到,则会尝试查找
@SpringBootConfiguration
,查找的路径有:1)看当前测试类是否@SpringBootConfiguration
,2)在当前测试类所在的package里找。
所以我们可以利用这个特性来进一步简化测试代码。
@SpringBootConfiguration
@Import(FooServiceImpl.class)
public class Config {
}
@SpringBootTest
public class FooServiceImplTest extends AbstractTestNGSpringContextTests {
@Autowired
private FooService foo;
@Test
public void testPlusCount() throws Exception {
assertEquals(foo.getCount(), 0);
foo.plusCount();
assertEquals(foo.getCount(), <span class="hljs-number">1</span>);
}
}
例子5:使用@ComponentScan扫描Bean
前面的例子我们都使用@Import
来加载Bean,虽然这中方法很精确,但是在大型项目中很麻烦。
在常规的Spring Boot项目中,一般都是依靠自动扫描机制来加载Bean的,所以我们希望我们的测试代码也能够利用自动扫描机制来加载Bean。
@SpringBootConfiguration
@ComponentScan(basePackages = "me.chanjar.basic.service")
public class Config {
}
@SpringBootTest
public class FooServiceImplTest extends AbstractTestNGSpringContextTests {
@Autowired
private FooService foo;
@Test
public void testPlusCount() throws Exception {
assertEquals(foo.getCount(), 0);
foo.plusCount();
assertEquals(foo.getCount(), <span class="hljs-number">1</span>);
}
}
例子6:使用@SpringBootApplication
也可以在测试代码上使用@SpringBootApplication
,它有这么几个好处:
自身
SpringBootConfiguration
提供了
@ComponentScan
配置,以及默认的excludeFilter,有了这些filter Spring在初始化ApplicationContext的时候会排除掉某些Bean和@Configuration启用了
EnableAutoConfiguration
,这个特性能够利用Spring Boot来自动化配置所需要的外部资源,比如数据库、JMS什么的,这在集成测试的时候非常有用。
@SpringBootApplication(scanBasePackages = "me.chanjar.basic.service")
public class Config {
}
@SpringBootTest
public class FooServiceImplTest extends AbstractTestNGSpringContextTests {
@Autowired
private FooService foo;
@Test
public void testPlusCount() throws Exception {
assertEquals(foo.getCount(), 0);
foo.plusCount();
assertEquals(foo.getCount(), <span class="hljs-number">1</span>);
}
}
避免@SpringBootConfiguration冲突
当@SpringBootTest
没有定义(classes=...
,且没有找到nested @Configuration class的情况下,会尝试查询@SpringBootConfiguration
,如果找到多个的话则会抛出异常:
Caused by: java.lang.IllegalStateException: Found multiple @SpringBootConfiguration annotated classes [Generic bean: class [...]; scope=; abstract=false; lazyInit=false; autowireMode=0; dependencyCheck=0; autowireCandidate=true; primary=false; factoryBeanName=null; factoryMethodName=null; initMethodName=null; destroyMethodName=null; defined in file [/Users/qianjia/workspace-os/spring-test-examples/basic/target/test-classes/me/chanjar/basic/springboot/ex7/FooServiceImplTest1.class], Generic bean: class [me.chanjar.basic.springboot.ex7.FooServiceImplTest2]; scope=; abstract=false; lazyInit=false; autowireMode=0; dependencyCheck=0; autowireCandidate=true; primary=false; factoryBeanName=null; factoryMethodName=null; initMethodName=null; destroyMethodName=null; defined in file [...]]
比如以下代码就会造成这个问题:
@SpringBootApplication(scanBasePackages = "me.chanjar.basic.service")
public class Config1 {
}
@SpringBootApplication(scanBasePackages = "me.chanjar.basic.service")
public class Config2 {
}
@SpringBootTest
public class FooServiceImplTest extends AbstractTestNGSpringContextTests {
// ...
}
解决这个问题的方法有就是避免自动查询@SpringBootConfiguration
:
定义
@SpringBootTest(classes=...)
提供nested @Configuration class
最佳实践
除了单元测试(不需要初始化ApplicationContext的测试)外,尽量将测试配置和生产配置保持一致。比如如果生产配置里启用了AutoConfiguration,那么测试配置也应该启用。因为只有这样才能够在测试环境下发现生产环境的问题,也避免出现一些因为配置不同导致的奇怪问题。
在测试代码之间尽量做到配置共用,这么做的优点有3个:
能够有效利用Spring TestContext Framework的缓存机制,ApplicationContext只会创建一次,后面的测试会直接用已创建的那个,加快测试代码运行速度。
当项目中的Bean很多的时候,这么做能够降低测试代码复杂度,想想如果每个测试代码都有一套自己的@Configuration或其变体,那得多吓人。
参考文档
</div>
WPF SDK研究 Intro(2) QuickStart2
WPF SDK研究 Intro(1) QuickStart1
两道MS的面试题 及答案
关于父子类方法的继承
WCF笔记 1.WCF基础
Vista下建立WCF遇到的问题及解决方案
WPF SDK研究 目录
WPF SDK研究 Printing (1) PrintDialog
WPF SDK研究 Printing (2) EnumerateSubsetOfPrintQueues
- 最新文章
-
Teaching elementary mathematics don't skip stages
How can I debug my servlet
从年轻大学教师待遇说到大学教学质量
VisualAge for Java开发Servlets
Avg Group By 按班级统计平均分
Help with SSH terminal behavior.
用table居中的代码
Introduction to Java Exception Handling
北京六智信息技术有限公司 文章自动聚类 文章自动关联 高精度全文搜索
一些与 mpiexec 相似的 命令 mpdcleanup