C语言中的const一直是C语言初学者心中的痛，这是因为const在不同位置有不同作用，在不同情景有不同角色。这让初学者摸不清头脑。今天，和大家一起研究一下const，让它的每个角色都“深入人心”！
==============================================================================================
情景一：最简单的const用法
#include<stdio.h> int main() { int const a; a=5; printf("a=%d\n",a); return 0; }
如果编译这个c文件，就会报错：
1071.c: In function ‘main’:
1071.c:5: error: assignment of read-only variable ‘a’
显而易见，这是const在搞鬼，因为声明了const的变量是不能修改的！
如果将源代码修改为如下这样，就没有问题了！
#include<stdio.h> int main() { int const a=5; printf("a=%d\n",a); return 0; }
总结：const声明的变量必须要进行初始化赋值，如果错过这个机会，以后再想给const的变量赋值，可就没门了！切记～
PS：int const和const int是一回事，“颠倒写”都是可以的。以后遇到了别犯晕，呵呵。但是，还是要留个心眼，当const和指针搀和到一起时，这个“颠倒写”的规律可未必成立。
==============================================================================================
情景二：发明const为了什么？
在const诞生之前，开发者一直使用#define VAR 100来定义一些有特殊用途的类常量，不过这样定义是存在一些劣势的。因此const应运而生，之后开发者可以使用const int VAR=100;来定义类常量了。
至于为什么#define有其劣势，还要读者自己去google下。：）
==============================================================================================
情景三：const和指针的配合是噩梦！
你能分辨得清这些声明么：
const int *A; int const *A; int *const A; const int *const A;
如果有点犯晕的话，那就先给出它们的讲解，然后继续看后面的情景分析吧。
const int *A; //修饰指向的对象，A可变，A指向的对象不可变
int const *A; //修饰指向的对象，A可变，A指向的对象不可变
int *const A; //修饰指针A， A不可变，A指向的对象可变
const int *const A; //指针A和A指向的对象都不可变
==============================================================================================
情景四：const int *A
[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h> int main() { int num=12; const int *A=# printf("result=%d\n",*A); return 0; }
编译执行结果为：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ cc test1.c
[rocrocket@wupengchong const_test]$ ./a.out
result=12
接下来，我们动动手脚，在代码中加入了(*A)++;这条语句：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h> int main() { int num=12; const int *A=# (*A)++; printf("result=%d\n",*A); return 0; }
编译这个c文件：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
test1.c: In function ‘main’:
test1.c:6: error: increment of read-only location ‘*A’
可以看到，报错了，报错的内容表示”*A”是只读的，不能修改。
我们再修改一下源代码为下面这样：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h> int main() { int num=12; int tmp=100; const int *A=# A=&tmp; printf("result=%d\n",*A); return 0; }
编译执行结果为：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
[rocrocket@wupengchong const_test]$ ./a.out
result=100
好了，如果你仔细看了这几个小得不能再小的程序，你自己都可以给出结论了！
结论：如果声明了const int *A，那么A值是可以修改的，而*A是不可以修改的。更通俗的说，A指针可以随便指向一个整型，但只要被A盯上了的整型变量在使用*A引用时就不能修改了。
[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h> int main() { int num=12; int tmp=100; const int *A=# A=&tmp; tmp=3; printf("result=%d\n",*A); return 0; }
编译执行的结果为：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
[rocrocket@wupengchong const_test]$ ./a.out
result=3
结论2：即使A指向了tmp，我虽然不能修改*A，但是我仍然是可以用tmp来修改这个值的，完全不管*A的存在。呵呵
==============================================================================================
情景五：int *const A
[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h> int main() { int num=12; int *const A=# printf("result=%d\n",*A); return 0; }
编译执行结果为：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
[rocrocket@wupengchong const_test]$ ./a.out
result=12
我们稍微修改下源代码：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h> int main() { int num=12; int tmp=100; int *const A=# A=&tmp; printf("result=%d\n",*A); return 0; }
编译时报错了：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
test1.c: In function ‘main’:
test1.c:7: error: assignment of read-only variable ‘A’
[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
可见A本身的值已经不能再变了。
继续修改源代码如下：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h> int main() { int num=12; int *const A=# (*A)=100; printf("result=%d\n",*A); return 0; }
编译执行结果为：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
[rocrocket@wupengchong const_test]$ ./a.out
result=100
可以看出，(*A)是可以改变的。
结论又可以轻易推出了：int *const A; //const修饰指针A， A不可变，A指向的对象可变
==============================================================================================
情景六：const int *const A; //指针A和A指向的对象都不可变
[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h> int main() { int num=12; int const *const A=# (*A)=100; printf("result=%d\n",*A); return 0; }
编译会报错：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
test1.c: In function ‘main’:
test1.c:6: error: assignment of read-only location ‘*A’
改下源代码：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test1.c
#include<stdio.h> int main() { int num=12; int tmp=100; int const *const A=# A=&tmp; printf("result=%d\n",*A); return 0; }
编译仍然会报错：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test1.c
test1.c: In function ‘main’:
test1.c:7: error: assignment of read-only variable ‘A’
呵呵，结论很明显了，const int *const A; //指针A和A指向的对象都不可变
当然const int *const A;和int const *const A=#是等价的！
情景七：如果const用在函数形参里呢？是不是又要复杂很多？
答案是NO!一点也不复杂。
来看看这个函数投：int addnum(const int num, int a, int b);
这个函数声明中的第一个形参是const int num，这就表明如果我调用了这个函数，那么第一个实参被传到addnum函数里之后，就不能再做修改了！呵呵 就这么简单。
给个例子吧，让大家能更一目了然：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test2.c
#include<stdio.h> int addto(const int num, int a, int b) { if(num==1){ return a+b; }else{ return 0; } } int main(){ int num=100; int a=12,b=22; int res; num=1; res=addto(num,a,b); printf("res=%d\n",res); return 0; }
编译执行结果为：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test2.c
[rocrocket@wupengchong const_test]$ ./a.out
res=34
如果我修改一下，编译就会出错：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ cat test2.c
#include<stdio.h> int addto(const int num, int a, int b) { if(num==1){ num=3; return a+b; }else{ return 0; } } int main(){ int num=100; int a=12,b=22; int res; num=1; res=addto(num,a,b); printf("res=%d\n",res); return 0; }
编译报错为：
[rocrocket@wupengchong const_test]$ !cc
cc test2.c
test2.c: In function ‘addto’:
test2.c:5: error: assignment of read-only location ‘num’
可见在函数里形参被声明为const的变量也是不能修改的哦！呵呵～
const其实不难，把本文的几个小例子看懂就OK了！
除了传递要求为const的参数以外，自己声明对象没有什么必须要加，但是对于一个逻辑上不应该被修改，应该为常量的对象，没有声明为const，就必须由程序员自己来维护，来记住这个变量不应该被修改，即使你不小心修改导致程序整体混乱了，编译器也不会报错
另，const和普通变量的声明存在于头文件时有区别，总之这些都是与你具体写程序的规划有关系，const这个玩意只是方便程序设计和程序编写，能够使程序更加的清晰，如果说我就是不爱用，就是喜欢一路变量用到底，那也没什么不行