redis主从复制，是基于集群环境下，有redis 从服务器(slave) 和redis 服务器 (master) 。
基本的机制：
当一个 master 实例和一个 slave 实例连接正常时， master 会发送一连串的命令流来保持对 slave 的更新，以便于将自身数据集的改变复制给 slave ：包括客户端的写入、key 的过期或被逐出等等。
当 master 和 slave 之间的连接断开之后，因为网络问题、或者是主从意识到连接超时， slave 重新连接上 master 并会尝试进行部分重同步：这意味着它会尝试只获取在断开连接期间内丢失的命令流。
当无法进行部分重同步时， slave 会请求进行全量重同步。这会涉及到一个更复杂的过程，例如 master 需要创建所有数据的快照，将之发送给 slave ，之后在数据集更改时持续发送命令流到 slave 。
也就是主从复在什么条件下进行增量同步，在什么条件下进行全量同步。默认是异步复制的，当然客户端可以使用WAIT 命令来请求同步复制某些特定的数据。
原理：
每一个 Redis master 都有一个 replication ID ：这是一个较大的伪随机字符串，标记了一个给定的数据集。每个 master 也持有一个偏移量，master 将自己产生的复制流发送给 slave 时，发送多少个字节的数据，自身的偏移量就会增加多少，目的是当有新的操作修改自己的数据集时，它可以以此更新 slave 的状态。复制偏移量即使在没有一个 slave 连接到 master 时，也会自增，所以基本上每一对给定的 Replication ID, offset，都会标识一个 master 数据集的确切版本。
当 slave 连接到 master 时，它们使用 PSYNC 命令来发送它们记录的旧的 master replication ID 和它们至今为止处理的偏移量。通过这种方式， master 能够仅发送 slave 所需的增量部分。
但是如果 master 的缓冲区中没有足够的命令积压缓冲记录，或者如果 slave 引用了不再知道的历史记录（replication ID），则会转而进行一个全量重同步：在这种情况下， slave 会得到一个完整的数据集副本，从头开始。
主从复制过程：
当配置好 slave 后， slave 与 master 建立连接，然后发送 sync 命令。无论是第一次连接还是 重新连接， master 都会启动一个后台进程，将数据库快照保存到文件中，同时 master 主进
程会开始收集新的写命令并缓存。后台进程完成写文件后， master 就发送文件给 slave， slave
将文件保存到硬盘上，再加载到内存中，接着 master 就会把缓存的命令转发给 slave，后续
master 将收到的写命令发送给 slave。如果 master 同时收到多个 slave 发来的同步连接命令，
master 只会启动一个进程来写数据库镜像，然后发送给所有的 slave 。
无需磁盘参与的复制
正常情况下，一个全量重同步要求在磁盘上创建一个 RDB 文件，然后将它从磁盘加载进内存，然后 slave以此进行数据同步。
如果磁盘性能很低的话，这对 master 是一个压力很大的操作。Redis 2.8.18 是第一个支持无磁盘复制的版本。在此设置中，子进程直接发送 RDB 文件给 slave，无需使用磁盘作为中间储存介质。
当主服务器不进行持久化时复制的安全性
在进行主从复制设置时，强烈建议在主服务器上开启持久化，当不能这么做时，比如考虑到延迟的问题，应该将实例配置为避免自动重启。
为什么不持久化的主服务器自动重启非常危险呢？为了更好的理解这个问题，看下面这个失败的例子，其中主服务器和从服务器中数据库都被删除了。
- 我们设置节点A为主服务器，关闭持久化，节点B和C从节点A复制数据。
- 这时出现了一个崩溃，但Redis具有自动重启系统，重启了进程，因为关闭了持久化，节点重启后只有一个空的数据集。
- 节点B和C从节点A进行复制，现在节点A是空的，所以节点B和C上的复制数据也会被删除。
当在高可用系统中使用Redis Sentinel，关闭了主服务器的持久化，并且允许自动重启，这种情况是很危险的。比如主服务器可能在很短的时间就完成了重启，以至于Sentinel都无法检测到这次失败，那么上面说的这种失败的情况就发生了。
如果数据比较重要，并且在使用主从复制时关闭了主服务器持久化功能的场景中，都应该禁止实例自动重启。
（校对注: 关闭持久化并允许自动重启的主服务器，在做主从同步时，可能导致所有服务器的数据都被清空）