索引失效

1.索引失效

　　

2.全职匹配

　　索引都加上

create index idx_all on employee(`name`, dep_id, age);

　　然后写sql的时候，所有的索引都加上，则是全职匹配

3.最佳左前缀法则

　　如果前面的跳过，则后面的索引失效

　　顺序就不再重要了

4.函数计算会导致索引失效

explain 
select * from employee where trim(age) = 10

　　但是这样是可以走索引，后面说明，这里是实验：

explain 
select age from employee where trim(age) = 10

　　

5.范围条件使得右边的索引失效

explain 
select * from employee where name = '鲁班' and dep_id >2 and age =1

　　

　　说明：

　　age的索引是失效了，只有前面的索引没有失效

6.使用！=或者<>也会索引失效

　　下面有好几个示例，结论是，如果不能让这个索引从前面失效，还是会使用index_all的

explain 
select * from employee where name != '鲁班' and dep_id =2 and age =1

　　

 　　说明：

　　走的是dep_id的索引

explain 
select * from employee where name = '鲁班' and dep_id = 4 and age != 10

　　

explain 
select * from employee where name = '鲁班' and dep_id != 4 and age = 10

　　

7.is not null也会失效

8.or也会导致索引的失效

9.like导致的失效

　　如果百分号在后面，索引不会失效，但是要在前面会失效

explain 
select * from employee where name like '鲁%' 

　　

二：解决方式

1.尽量使用覆盖索引

explain 
select age from employee where name like '%鲁' 

　　

 　　说明：

　　虽然，没有写name，但是也使用了索引

　　但是发现，filtered并不好