异同：
1、promise解决的是串行的嵌套异步问题。
2、yield把Generator Function切割为有多个出口的Generation。
3、Promise是社区的研发产物，yield是ECMA-262从别处参数而来的类协程实现（就是ruanyf里面说的半协程）。
4、yield可以做到非串行，而Promise很难，Promise兼容性强，yield是未来。
5、generator的本质不是用来解决异步的。
Promise：
特点：
1. 原本嵌套式的callback模型变成“看上去线性”的模型，以此提供代码逻辑的顺畅性。
2. 异常传递，即当任何一个Promise失败时，异常会透过那些没有reject处理的节点一直到最后去，这是NodeJS的callback模型没有做到的。异常传递更接近正常代码中的try/catch，你可以有N行代码，任何一行代码都可能出错，但总能被后面的catch捕获，而NodeJS的callback模型要在每个callback中处理err参数，机易出错。
以上几点，其实通过Generator都能做，但这并不代表Generator和Promise是一类东西。Generator可以做更多的事，比如：
1. 生成一个无限列表，每次获取都递增1。
2. 完成类似C#的Linq的工作，即多个对数组元素的操作（Iterator）只需要遍历一次数组，
比如这样：asGenerator(array).each(o -> o.x++).where(o -> o.x > 10).map(o -> o.x)，只有一次遍历。
3. 产生一个每次获取一个元素都有重要、高消耗的资源访问的列表，完成延迟加载模型来将高消耗的元素获取延迟到真正访问时，而不需要一开始就获取N次形成静态的数组。
总结promise最大的两点改变：
1、将以前的回调模型改为更容易理解的线性模型
2、将代码的控制权交回到我们的手中
Generator：
1、从字面理解，Generator函数是生产器，可以看作一个生产车间，而yield是这个车间的产品出/入口。
2、我觉的yield是为了解决javascript单线程逻辑混乱而做的一种workflow层面的解决方案，让代码的工作流程更清晰，模拟工厂化的生产方式。
3、线程是抢先式的，协程是合作式的。
4、引入协程后，每个任务可以保持自己的调用栈，这样在抛出错误时就可以找到原始的调用栈，不至于像异步操作的回调函数那样，一旦出错，原始的调用栈已经结束了。
5、Generator函数是ES6对协程的实现，但属于不完全实现。
6、Generator函数被称为半协程，意思是只有Generator函数的调用者，才能将程序的执行权还给Generator函数，完全执行的协程，任何函数都可以让暂停的协程继续执行。
如果将Generator函数当作协程，完全可以将多个需要相互协作的任务写成Generator函数，它们之间使用yield语句交换控制权。
应用：
异步操作的同步化表达
控制流管理
提供类似数组的数据结构
部署Iterator接口，例如：
function* iterEntries(obj) { let keys = Object.keys(obj); for (let i=0; i < keys.length; i++) { let key = keys[i]; yield [key, obj[key]]; } } let myObj = { foo: 3, bar: 7 }; for (let [key, value] of iterEntries(myObj)) { console.log(key, value); } // foo 3 // bar 7
可以说Promise是基于语法层面的，Generator是基于语言层面的。