3个小时啊!本猫从未一鼓作气看过超过2个小时的非电影作品啊!说是论战,结果基本就是骂战,并且还是一边倒.我本来非常少看这类辩论性的"节目",由于本猫的脑袋瓜子从来都是"海绵式"而不是"淘金式"的工作原理丫,首先这个就让我貌似懂得了神马...
其次我原先对二人都不熟,更不是不论什么人的粉丝脑残或黑丝脑残,不是必需做不论什么人的水军或5毛党.王自如其人原来压根不认识,他的測评站点(公司)Zxx(网上搜到的,如今名字还懒得记)神马的曾经也从没听说过;而老罗也仅仅是在其锤子手机的网上公布会视频上听过见过,当时认为老罗这个人蛮幽默的,也蛮傲气的,口气蛮大的!公布会上那个把其它手机软硬件系统一阵批啊,当时我想你的锤子系统不也是安卓定制么?不就是换个N个漂漂logo吗?有啥牛X的呀?
只是这场论战恰恰改变了我对老罗的印象.不是锤子手机和系统的看法,而是对其人的看法.
论战之后我到度娘把两人背景又搜了一下,王自如是香港理工大学毕业,曾经英语成绩非常突出;人长得也精神,从小喜欢摆弄电子产品,也喜欢写測评啥的,结果如今自己开了測评公司(是4家手机厂商+雷军出钱吗?),只是一直未盈利，如老罗所说处于被“包养”状态;而老罗貌似高二就辍学鸟(下海吗?
)。
然后恶补英语,自荐到新东方当英语老师,听说前两次都被俞敏洪pass掉,第3次才勉强通过,当了英语老师.只是这个英语老师当的不错滴,幽默的教学风格非常受童鞋们的喜爱,讲课时那些低分辨率的录像视频后来传到网上受到热捧,后来不知神马时候开了锤子科技搞手机,据说当时一度估价4.7亿,最后从风投那融了几千万的资金.其间打出了"专注科技业的工匠精神"的口号.
锤子手机公布会看了,认为吹得蛮神的,不管是硬件还是软件。我没用过锤子手机,将来预计也不打算买.所以我没资格也没准备评价T1手机.我仅仅是单单就这场论战而言说点"观后感".这场论战王自如基本上完败!且不论T1是否像他说的有那么多问题,就从逻辑论证上来看,自如也无法自圆其说.本身自如的T1測评视频漏洞太多,并且都是外行人一眼就能看出来的,太刺眼了.老罗一抓一个准,并且就算如王自如所说"那些都是主观的客观",是因人而异的,每一个人都能够有自己的看法;但是最后那个"独立,第三方"问题明显是在狡辩,不管雷军注资后有没有小动作,单是雷军注资一条,你就没法说自己是"第三方且独立",除非说你我还要回小学去又一次复习小学语文,又一次恶补学习中国话!并且自如明知这个问题不占理,他还搅歪理,观众都有推断力的呀,这样仅仅会差评加差评;我看王自如的測评官网上对这次论战貌似也轻描淡写的说什么:"他们那些事,是都在这里吧!",我感觉这是很不自信的表现,想显得自己大度,但是错了就是错了,不是就是不是,这但是非黑即白的问题,可不能模棱两可!
其次,在辩论中,自如多次引出锤子手机的某个硬件指标差异过大达到2000以上(好像是液晶屏幕对照度啥的,没记清),但却没法说出其它不论什么能够达到该指标的厂商的名字(苹果和三星除外,老罗和自如都承认这两位是业界大佬能够左右格局的.),被老罗拿来这一顿猛打啊!最后就说"我们也没详细做过其它厂商的測评啊,等我们測评后了再说呀,云云",这不是自己抽自己嘴巴吗?此时王自如的百般狡辩反而给人坏印象,而大多数看客都会觉得理都在老罗这边,坦荡荡,老罗是个非常实诚的人!
最后非常多人说这场论战是两人事先商议好的,是在一起作秀!我看却不尽然,我认为这是真刀真枪的见红比拼,否则这演技...该二人都能够去好莱坞发展鸟.且不说王自如是否是有益在黑锤子,就单从这场论战最后却达到了反效果,老罗自己也说锤子的订单增大3倍,退订率也大幅度降低,当然是不是真的咱就不知道鸟.有人说:"老罗是赢了论战却输了风度",我想这个恐怕不是神马风度的事吧?尽管老罗多次插话,把持着话匣子,几次还差点爆出了粗口(注意是差点,但没有!),但人家在理啊,你自如多次说"请别打断我",但人家给你说了,你却反而说的没理呀,还不如不说!预计王自如这回忆赢老罗预计下回要换兄弟王自健上啊!还有人说这是"跑步的"说不赢"说相声的",我说王自如那么眼熟呀,敢情像"刘飞人"啊!这个真叫“罗治翔”啊！
好吧!都扯了那么多了,体会也非常清楚了:要批判思考啊(忽然发现有事可干鸟呀)!不要别人吵架看看热闹就罢了,还幸灾乐祸...当然我可没有看热闹,更没有幸灾乐祸哦!