又到了无聊的写博客的时间了，因为电脑在跑程序。眼下无事可做。我认为把昨天我看的一些论文方面的知识拿出来和大家分享一下。
美其名曰我是在研究”深度学习“。只是因为本人是穷屌丝一个，买不起GPU（当然明年我准备入手一块显卡来玩玩），因此这半年我找了个深度学习中的一个”廉价“的方向——PCANet。
首先给出PCANet的原始文献《PCANet：A Simple Deep Learning Baseline for Image Classification》。这时在稀疏表示大牛Ma Yi的主页上看到的，当时眼前一亮。认为这个确实不错。这个分享一些相关资源：
（1）原始文档以及源代码：PCANet的Homepage
（2）C++版PCANet源代码：C++版PCANet
（3）原始文档的中文翻译：PCANet中文版
稍后我会将源代码具体解释总结为博客与大家分享。
当然，在这篇文章中我并不打算在反复去解释PCANet相关的一些知识（网上已经有非常多类似的博客），写这篇博客的目的是由于昨天我看到了PCANet的前身：Deep PCA，相应文献的名称为：《Face Recognition Using Deep PCA》，这篇文章网上应该非常easy找到，当然也能够直接在以下留言或者发邮件，我看到之后会及时把论文发给大家。
没错，当我看到Deep PCA时。第一印象就是”这是PCANet的老爸“。接下来我们具体的对照分析一下这两个方法。
1、网络结构
Deep PCA结构例如以下：
PCANet结构例如以下：
接下来简单分析一下两者的异同：
（1）两者网络冊数同样。都是一个双层网络
（2）所用分类器同样。两者在终于分类器的选择上都不约而同的选择了K近邻分类器（KNN），一个非常重要的原因是他们都通过单训练样本来进行的分类。
（3）每层的滤波器个数不同。Deep PCA每层都仅仅有一个滤波器，PCANet第一层有八个滤波器。第二层也是八个滤波器（也就是PCA映射核。原文献中有明白说明）。
（4）特征提取手段不同。Deep PCA将第一层和第二层的特征融合后作为提取到的特征。相当于进行了层间特征融合。而PCANet仅仅使用了第二层的输出特征作为提取到的深度特征。没有层间特征融合的思想。
2、算法流程
在算法设计方面Deep PCA要比PCANet简单很多，因此我们重点描写叙述PCANet的算法流程。然后在针对他们之间的差异进行讨论。PCANet的算法流程例如以下：
具体的算法描写叙述參见PCANet中文版。这里概括的描写叙述一下关键算法流程。首先是第一层的PCA映射分解：
然后是在第二层，以第一层的输出为输入，再次进行一次PCA映射分解：
然后取第二层的映射输出，进行哈希编码：
然后进行直方图编码。作为特征输出：
以上是PCANet的算法流程。接下来我们介绍Deep PCA的算法流程：
首先对训练样本进行ZCA白化：
然后在第一层，进行一次PCA映射：
然后在第二层。以第一层的结果为输出。再次进行一次PCA映射：
然后将两次映射的结果融合成特征向量进行输出。特征提取完毕。
分析一下两者在算法层面上的异同点：
（1）预处理方面。Deep PCA首先对训练样本进行了ZCA白化。而PCANet则没有这一步处理过程。
（2）Deep PCA用的是传统的一维PCA。而PCANet则是使用了2DPCA（这点很重要）。
（3）Deep PCA直接将映射结果作为了特征。而PCANet则是将得到的特征先进行哈希编码，再直方图分块编码后，再进行的特征输出，这也造成了两者在输出特征的维数上产生了巨大差异，Deep PCA第一层和第二层分别为500维和150维，而PCANet的特征输出则高达几十万维。
以上就是Deep PCA和PCANet的一些异同点。之前在读论文时感觉这个有点价值，就顺手写了出来。并且在写这篇博客时我貌似有点发烧。并且还恰好被老师批评了一通。因此语言表达可能不到位，可能有几个错别字，大家见谅。