上海中考-哪些区是“地狱模式”？——2019上海中考数据观
选区，是上海教育里面的一件重要事情
2019年上海中考录取结果已出，上海各区各个学校的分数线也已出
草叔针对各个区的录取分数线情况，选取沪上58所名校高中（不包括三公：上实，上外，浦外），进行了一个系统的分析，并对零志愿和平行志愿分别做了拆分分析。（下表中红字为平行志愿，黑字为平行志愿）
主要关注的问题有：
①零志愿和平行志愿——具体怎么操作，
②平行志愿和零志愿——哪个更容易一些，
③各个区的不同情况——哪些区相对比较好考。上海中考其实是“以区为单位录取”的，不同区之间的录取的指标，分数，都是不同的，不管是零志愿和平行志愿都是这样，所以在不同区中考，也存在难易程度不同。所以，在上海，选区是非常重要的一件事情。
没有分数线的为没有分配名额到该区的学校，分数线为“/”为该区零志愿报名学生没有达到市控线的。（2019年市控线为562分）
一、中考裸考分数观：哪些区是上海中考的地狱模式？
上海中考其实是“以区为单位录取”的，不同区之间的录取的指标，分数，都是不同的，不管是零志愿和平行志愿都是这样，所以在不同区中考，也存在难易程度不同。所以，在上海，选区是非常重要的一件事情。
我们此前，在“《蓝皮书》第四章”里面，做过上海各区教育资源的竞争对比，但也主要是对小学，初中和人口为基准，进行的一个排名。
上海升学体系策略蓝皮书（幼-小-初-高）
本文我们希望以中考为主轴，进行一个上海各区的中考难度分析排名。
上海最好的四所高中（四校）：上中，华二，复附，交附，都不隶属于区教委，而隶属于更高级别的单位，四校在全市的招生，绝大部分都是通过零志愿的方式进行招生的。所以四校的录取分数线，基本上可以认为是一个充分达到结果。
而四校又是全市各区学生的目标，其在各区的零志愿分数线，是具有很强横向对比参考意义的。
所以我们以“四校的裸考录取分数线”为锚，对各区考上四校的中考难度进行了一个排名，而分数线又是可以直接可比的一个指标，①这里仅仅考虑考四校（上中，华二，复附，交附）的情况，所以理论上来说，针对的是比较拔尖的叙述，②这里考虑到是零志愿和平行志愿，不包含自主招生的部分。
我们以闵行，长宁，杨浦，松江，宝山，徐汇，普陀，静安，浦东，黄浦，虹口，嘉定等12个四校都有招生的区来进行分析，而奉贤，金山，崇明，青浦4个区，四校并非都有招生，我们暂时不对这4个区进行分析。而四校连招生都不全，一定程度上也意味着该区教育被忽略的程度。
排名方式：这12个区，分别进行四校零志愿的录取分数排名，录取分数最低的区，得12分，之后随着录取分数线增高，依次减分，录取分数线最高的区，得1分。分越高，代表在该区被这个学校录取的难度越低，然后加总各区四校的得分，得到最终结果。
可以看到，得分差别很大。得分越高，排越前面，意味着同样四校中考分数线越低，相对来说考四校越好考。中考分数线容易程度——1.静安>2.虹口>3.普陀>4.嘉定>5.黄浦>6.浦东>7.宝山>8.长宁>9.徐汇>10.杨浦>11.松江>12.闵行。得分35分以上的，有3个区，我们归为上海中考“优惠模式”，得分20-35的，我们归为“普通模式”，得分15分以下的，我们归于“地狱模式”。
当然这个数据，肯定随着年度变化也有变化，本文只是针对2019年的数据做个讨论，也代表一个趋势性的结论。
几个有意思的点：
①排前三的是静安，虹口，普陀——静安，虹口，普陀都是大家印象中“比较好考的区”，也确实体现出了，比较好考的一种倾向。
④嘉定排第4——嘉定通常被认为“偏远”，“人多”，教育压力大。但是其实从数据来看，嘉定也有一个中考还相对友好的区，且嘉定还有嘉华二等初中名校，整体教育质量也还是不错的。嘉定和黄浦并列第四。
②黄浦排并列第4——很多人去黄浦买“中考房”，因为黄浦人口少，竞争没那么激烈，中考有一定优势。因为黄浦市内对于本区学校保护程度较高，考大同，格致等黄浦内高中的话，黄浦还是很有优势的。不过仅从四校来说，黄浦的录取的优势，并非那么明显。大概也就在中游水平。所以通常来说，“黄浦适合中游学生，不一定适合顶尖学生”，是有一定道理的。
③浦东，宝山并列第6——浦东，宝山一直以来，以其“人口众多”被认为是“上海教育重灾区”（浦东人口约550万人，位列上海第1，宝山人口约260万人，位列上海第2，相比而言，黄浦和长宁仅60余万人口）。但是仅从2019四校的中考分数线来看，浦东和宝山的情况并不是特别糟，录取四校的难度，在上海也只能算是中游水平。
④杨浦，徐汇鸡血过度，裸考有点难受，分列9,10位——徐汇和杨浦，在中考上，可能不是那么舒服。因为其本身优质的教育资源，导致非常多的人来徐汇和黄浦鸡娃，但是最终的结果是，整个区鸡血氛围浓烈，水涨船高，分数线变得节节高。至少在考四校的难度来说，杨浦排名第10/12，进入“地狱模式”，徐汇也好不到哪去，排名第9/12。但是这个分数只是对四校来说的，对于徐汇考南模，位育，杨浦考控江什么的，肯定还是有优势的啦，而且因为华育和兰生的存在，使得达到学生，优先选择自主招生而非裸考的方式来上四校。杨浦和徐汇本区教育资源肯定还是很好的，但是吸引越来越多的人徐汇杨浦鸡娃，反身性，导致徐汇杨浦中考裸考四校难度增大。
⑤闵行松江垫底，符合预期——闵行和松江，本身就人口众多，竞争激烈，而且对于人才，闵行和松江都是最高的那一档，在中考考四校的阶段，也是非常辛苦，这俩个区基本上都需要上 600分才能上四校，而在自主招生时上，也没有特别的通往四校的绿色通道，当之无愧的“地狱模式”地区。不过，闵行在一代一代的竞争当中，本地学校是变得越来越强了，高中七宝，初中文来上宝等，都算是看涨趋势，也是一代一代激烈的竞争的一些结果。
二、上海中考裸考之平行志愿与零志愿解析
上海中考是有区与区之间的区别的，不同区的中考志愿录取是不一样的。
而我们需要先了解两个基础概念，“零志愿”与“平行志愿”。
上海中考录取方式是分为自主招生和裸考两种方式的，自主招生是指中考前，通过其他方式，进行一些录取筛选的锁定，而裸考是指按照中考分数排名进行录取（但是录取范围可能按区，按校不同）。目前名校高中自主招生的占比约40%-60%，裸考也差不多是40%-60%，未来随着2021年左右中考改革新方案的的正式推行，之后自主招生的占比会降至约15%，裸考的比例会提升至约85%。
而所谓平行志愿，零志愿，名额分配，三种方式，都是裸考。针对名额分配，我们前面的一篇文章已经进行了系统性的论述
上海升学“名额分配”，如何实操？——2019年上海中考实操分析
本篇文章我们主要进行另外两种裸考录取的模式——“零志愿”和“平行志愿”的论述。
零志愿
零志愿指：重点高中拿出一部分名额，分配到本区外（有个别特例）的区（四校的本区同样处理），外区学生可通过零志愿报考该高中，然后根据学生所在区的区内排名来进行录取。
举个例子，如果上海中学分配20个名额到黄浦区，那么在黄浦区零志愿报了上海中学的学生中，按成绩排名，第20名之前的都可以被上中录取。
√对于大部分高中来说，零志愿一般是对于外区学生的录取方式。（本区高中录取本区学生一般是通过平行志愿）
√四校（上海最强的四所高中：上海中学，华师大二附中，复旦附中，交大附中），包括其分校，几乎全部是采取零志愿的方式进行录取。四校对于本区学生，同样是采取零志愿的方式进行录取，故四校对于本区学生来说，基本上没有优惠，是全市各个区的共同竞争。
√零志愿只能填一个，如果被零志愿录取了，就不考虑其他的志愿了。零志愿录取分数通常较高。
平行志愿
平行志愿指：本区重点高中对本区学生提供的入学名额，本区学生填写15个学校，然后按本区高中按中考分数来录取本区学生。
√平行志愿只是对于本区学生的，一般来说，同一所学校平行志愿分数会比零志愿分数略低一点（但区不同），所以选中考的区是有一定意义的。
√有一种存在叫做“中考房”，因为中考既可以选择学籍所在地，也可以选择户籍所在地，所以有人买向往的区的房子换户籍，以换中考地区。
√平行志愿要填1-15个，虽然说是平行的，但是其实还是有个先后顺序的，填报志愿的时候还是需要尽量把本区想要报考的高中填到前面一些的。
简单总结一句话——零志愿是外区学生报该重点高中的录取方式（四校上中，华二，复附，交附几乎全是零志愿录取），平行志愿是本区学生报考本区重点高中的录取方式。
三、各区平行志愿和零志愿，哪个会容易一点？
以“八大”为例——南模，七宝，建平，控江，格致，延安，复兴，大同。这八所高中，都是在本区招收平行志愿，在外区招收零志愿。平行志愿录取线，可以认为是本区学生考取高中分数线，而零志愿则是外区学生录取本校的分数线，这个分数线是直接可比的。
而“八大”的录取分数线情况如下：
南模-徐汇：共录取12区学生，其中徐汇平行志愿录取分数线591.5，其余11区零志愿录取分数线平均为595.0分，平行志愿在所有区的分数线排名为（9/12），零志愿平均比平行志愿录取分数线高+3.5分。
七宝-闵行：共录取13区学生，其中闵行平行志愿录取分数线591.5，其余12区零志愿录取分数线平均为594.3分，平行志愿在所有区的分数线排名为（11/13），零志愿平均比平行志愿录取分数线高+2.8分。
建平-浦东：共录取12区学生，其中浦东平行志愿录取分数线591.5，其余11区零志愿录取分数线平均为593.7分，平行志愿在所有区的分数线排名为（8/12），零志愿平均比平行志愿录取分数线高+2.2分。
控江-杨浦：共录取12区学生，其中杨浦平行志愿录取分数线587，其余11区零志愿录取分数线平均为589.3分，平行志愿在所有区的分数线排名为（8/12），零志愿平均比平行志愿录取分数线高+2.3分。
格致-黄浦：共录取6区学生，其中黄浦平行志愿录取分数线583，其余5区零志愿录取分数线平均为594分，平行志愿在所有区的分数线排名为（6/6），零志愿平均比平行志愿录取分数线高+11.0分。
延安-长宁：共录取14区学生，其中长宁平行志愿录取分数线581.5，其余13区零志愿录取分数线平均为591.6分，平行志愿在所有区的分数线排名为（14/14），零志愿平均比平行志愿录取分数线高+10.1分。
复兴-虹口：共录取7区学生，其中虹口平行志愿录取分数线582，其余6区零志愿录取分数线平均为585.2分，平行志愿在所有区的分数线排名为（5/7），零志愿平均比平行志愿录取分数线高+3.2分。
大同-黄浦：共录取8区学生，其中黄浦平行志愿录取分数线587，其余7区零志愿录取分数线平均为587.8分，平行志愿在所有区的分数线排名为（5/8），零志愿平均比平行志愿录取分数线高+0.8分。
我们对比该分数线后，得到了一项结论——平行志愿普遍来说比零志愿分低。
“八大”中，所有八所高中，区内平行志愿分数线，均低于外区各区零志愿的平均分数线。意味着——“本区学生考本区学校，相比外区学生，确实是有着实实在在的优势的（四校除外）”。
这进一步意味着——选区对于学生有着重要意义，直到中考为止，各区都有着非常大的区别。
我们此前也分析过一篇《上海14区教育情况》，综合学校资源，人口，竞争激烈程度等进行了一个对比，链接如下，此处不赘述:
上海各区户口教育价值PK——量化对比上海14个区的教育资源
而可以看出：黄浦，长宁等区，对自己的学生保护程度更高，而徐汇，闵行，浦东等区，对自己学生的保护就没有那么明显。
——比如浦东，徐汇，杨浦等区的名校高中，基本上是面向全市12个区以上招生的，而黄浦区的高中名校，格致中学只向本区外5个区招生，大同中学也仅向本区外7个区招生，具有明显的区内保护倾向。
——再比如，从“外区零志愿比本区平行志愿的分数线差”来看，浦东，闵行，徐汇，杨浦等地的八大，零志愿比平行志愿分数线大概高2-3分，而黄浦区名校高中格致，本区平行志愿比外区零志愿低11.0分，长宁区名校高中，本区分数线比外区分数线低10.1分。
这个事情具有反身性，长宁黄浦的本区保护强，本区学生得利，但是他们的学校竞争力也会越来越弱，浦东闵行徐汇战火纷飞，外来人口众多，竞争激烈，炮灰无数，但是相应的，他们的学校也会越来越强。选区的时候，也需要考虑清楚一个问题“你的定位是分子，还是分母”。
总体来说，同一个高中，大体上来说，本区确实是比外区要好考一些的，所以选区依然是件重要的事情
作者：草叔114514
链接：https://xueqiu.com/1883298189/130252060
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。