Rockford Lhotka在ServerSide.Net上发表了一篇文章《The Fallacy of the Data Layer》（博客园的朋友已经将此文翻译成了中文）。
作者在这篇文章中表达了一种观点，即数据源与其说是整个Application中的一个Layer（Tier），不如把数据源当作Application之外的一个单独的Service。作者将Application这个词定义为：“an application is hereby defined as a set of code, objects, components, services, layers or tiers that exist within a trust boundary.”就是说，一个Application的内部是紧密联系的、互相信任的一组内容。Layer可以看作Application内部的一种层次。而数据源（通常是SqlServer之类的数据库）在真实世界中，并没有将它“完全包裹”在一个Application的里面，而是可以被其他Application（或者叫其他Service）访问的。
其实作者的观点并非什么“惊世骇俗”，在很多情况下，我们早已经把Data Access Layer和Data Source 分来了，Data Source作为一个单独的“服务”存在于系统之外的某个地方，而且可以作为“插配件”一样更换和替代。我的个人观点更倾向于把Data Access Layer叫做Persistent Layer，持久层。在Application内部，我们看到的只是反映客观世界的Entity，对数据库“一无所知”，在需要保存Entity时，由持久层负责将Entity持久化，至于它是如何将它持久的，对于Domain Logic来说，没有意义。
About VS2005：
最近VS2005的各种测试版本开始满天飞，包括Yukon的各种测试版本，越来越“混乱”了（可怜我手头的Indigo组件还点名需要PD6版本...），在11月份的VS2005 CTP之后，12月份的CTP也快要出来了。如果想等稳定的版本，期待明年2月份的Beta2 Release吧！:)
再附，To Office MVPs：
OTEC（Office技术专家俱乐部）成员名单即将确定，请有意参加的Office MVPs发送邮件给我，并在邮件中附上相关信息（详见回复）。